Судья Сараева А.А. УИД 39RS0002-01-2025-006374-22

дело №2-5468/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 33-750/2026

17 февраля 2026 года

г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алферовой Г.П.

судей Макаровой Т.А., Стариковой А.А.

при секретаре Семеновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 ноября 2025 года по иску ФИО2 к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., возражения ФИО2, полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 1 октября 2024 г. между ней и ответчиком был заключен договор № 8266/09/24 технологического присоединения, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта - малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), в течение 6 месяцев со дня заключения договора.

Ссылаясь на то, что свою обязанность по внесению денежных средств по договору в сумме 139 448,70 руб. она выполнила в полном объеме, тогда как ответчик мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, истец просила суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения № 8266/09/24 от 1.10.2024 г. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечив электроснабжение объекта - малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), а также взыскать с ответчика неустойку за период с 31.03.2025 г. по 18.11.2025 г. в размере 139 448 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 ноября 2025 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающие устройства объекта - малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) к электрическим сетям в соответствии с договором № и техническими условиями №Z-8266/24 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1, взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 531,62 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф размере 42 765,81 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., а всего 148 297,43 руб.

С АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда отменить в части возложения обязанности выполнить технологическое присоединение в течение двух месяцев, установить более длительный срок на осуществление технологического присоединения, ссылаясь на то, что в рамках выполнения обязательств по договору № 8266/09/24 от 1.10.2024 г. АО «Россети Янтарь» разработаны, утверждены и переданы в работу технические задания по взаимосвязанным титулам: №Z/037564/2024-20 по титулу: «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4кВ от ТП новой (по ТЗ №Z/026960/2022-20) в пос.Малое Васильково» и №Z/026960/2022-20 «Строительство ТП 15/0,4 кВ, ЛЭП 15 кВ от КВЛ 15-254 (инв.5116128), ЛЭП 0,4 кВ, организация системы учета электроэнергии в п.Малое Васильково Гурьевского района». По титулу «Строительство ТП 15/0,4 кВ, ЛЭП 15 кВ от КВЛ 15-254 (инв.5116128), ЛЭП 0,4 кВ, организация системы учета электроэнергии в п.Малое Васильково Гурьевского района» работы выполняет ООО «Энергопроект» по договору №25/ЭП/ключ2.308лкз/2 от 06.03.2024. При подготовке проектно-сметной документации выявлена необходимость установки публичного сервитута на участок КЛ 15 кВ и МТП. После выполнения работ по указанному титулу у сетевой организации появится возможность выполнить обязательства по титулу «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4кВ от ТП новой (по ТЗ №Z/026960/2022-20) в пос.Малое Васильково», однако для этого требуется более длительный срок, чем 2 месяца.

В судебное заседание ответчик АО «Россети Янтарь» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. «д» п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В пп. «в» п. 16 Правил закреплена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; а также расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №.

1 октября 2024 г. между ФИО2 и АО «Россети Янтарь» заключен договор №8266/09/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), выданы технические условия №Z-8266/24, сроком действия два года со дня заключения договора, в которых приведены обязательства сторон по осуществлению технологического присоединения, а также определена точка присоединения к электрической сети.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора, то есть до 01.04.2025 (с учетом праздничных, выходных дней).

Размер платы за технологическое присоединение и порядок ее внесения установлены в пунктах 10, 11 договора.

1 октября 2024 г. ФИО2 произвела оплату по договору технологического присоединения в размере 139 448,70 рублей, соответственно, срок исполнения обязательства по договору – до 1 апреля 2025 г.

Согласно пункту 10 Технических условий № Z-8266/24 сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: в доступном для эксплуатационно-технического обслуживания персоналом АО «Россети Янтарь» «Западный РЭС» месте построить трансформаторную подстанцию (ТП) с трансформатором 15/0,4 кВ необходимой мощности (тип ТП, оборудования и мощность трансформатора определить на стадии проектирования). Выполнить проектирование, монтаж КЛ 15 кВ от РУ 15 кВ ТП 254-15 до РУ 15 кВ ТП новой (п.10.1) с использованием кабеля конструкцией 20 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена сечением токопроводящих жил не менее 120 кв.мм (ориентировочно 400 м), смонтировать концевые муфты, выполнить расчет емкостных токов, проверить на термическую стойкость. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом. Выполнить проектирование, монтаж ВЛИ 0,4 кВ с СИП сечением токопроводящих жил не менее 95 кв. мм от РУ 0,4 кВ ТП новой (п. 10.1) в сторону участка заявителя (трассу ВЛИ определить проектом, протяженность ориентировочно 120 м). Прибор учета (ПУ) установить на ближайшей опоре № (уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-новая) от ТП новая (п. 10.1), установленной не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ПУ/АВ выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения (ориентировочно 10 м).

В соответствии с пунктом 11 Технических условий заявитель обязан произвести монтаж электросети от точки присоединения (п. 7) до ВРУ-0,4 кВ объекта СИП или КЛ 0,4 кВ соответствующей пропускной способности. Монтаж электрической сети 0,4 кВ, а также разработку проектной документации.

Согласно пункту 7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети являются контактные соединения на приборе учета (ПУ), точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Россети Янтарь» и располагается не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя.

Из представленных ответчиком документов следует, что в рамках исполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» разработаны, утверждены и переданы в работу технические задания по взаимосвязанным титулам: №Z/037564/2024-20 по титулу: «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4кВ от ТП новой (по ТЗ №Z/026960/2022-20) в пос.Малое Васильково» (работы выполняет ООО «Энергопроект» по договору №25/ЭП/ключ2.308лкз/2 от 06.03.2024) и №Z/026960/2022-20 «Строительство ТП 15/0,4 кВ, ЛЭП 15 кВ от КВЛ 15-254 (инв.5116128), ЛЭП 0,4 кВ, организация системы учета электроэнергии в п.Малое Васильково Гурьевского района». При подготовке проектно-сметной документации выявлена необходимость установки публичного сервитута на участок КЛ 15 кВ и МТП. После выполнения работ по указанному титулу сетевая организация приступит к выполнению обязательств по второму титулу. Срок, необходимый для исполнения обязательств по договору, не менее двух-трех месяцев.

Установив, что АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательства по договору технологического присоединения в установленный договором срок, а также и по состоянию на дату разрешения спора, суд пришел к верному выводу о том, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права истца, как потребителя услуги.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, правомерно обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащего ФИО2 объекта в течение двух месяцев, а также в соответствии с п.п. «в» п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с 2.04.2025 г. по 18.11.2025 г. в размере 80 531,62 руб. из расчета (1390448,70 руб. х 0,25 % х 231 день), а также на основании ст., ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 42 765,81 руб. из расчета (80 531,62руб. + 5 000 руб.) х 50%), и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Довод жалобы о недостаточности установленного судом срока для выполнения мероприятий по технологическому присоединению со ссылкой на необходимость соблюдения установленной Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг, отдельными видами юридических лиц» процедуры выбора подрядной организации, не свидетельствует о незаконности принятого решения.

Кроме того, устанавливая срок исполнения обязательства, суд учел длительность допущенного ответчиком бездействия, а также не принятие ответчиком эффективных и своевременных мер к исполнению обязательства по договору технологического присоединения.

Заключение с ООО «Энергороект» договора №25/ЭП/ключ2.308лкз/2 от 06.03.2024 г. со сроком выполнения 120 календарных дней, на что ссылался ответчик в суде первой инстанции, а также и поданной апелляционной жалобе, не может служить основанием для увеличения срока исполнения судебного решения, поскольку данный срок истек еще к моменту обращения истца в суд с настоящим иском, однако доказательств выполнения подрядной организаций принятых на себя обязательств, либо принятия мер по расторжению указанного договора и поиску другой подрядной организации, ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Учитывая, что с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения (1.10.2024 г.) до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции уже прошло более 1 года 4 месяцев, однако работы по нему так и не выполнены, длительность допущенного ответчиком бездействия, судебная коллегия не усматривает оснований для увеличения срока исполнения решения, на чем настаивает податель жалобы.

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах и наличии уважительных причин, объективно препятствующих осуществить фактическое присоединение в установленный судом срок, ответчик вправе обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому изложенные в ней доводы не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 18.02.2026 г.

Председательствующий

Судьи