УИД 24RS0026-01-2023-000083-45

№ 2-107/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Фицай Т.В.,

при участии помощника прокурора Высоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на неисполнение последним своих родительских обязанностей в отношении сына С.С.Е., погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, просит суд признать отсутствующим у ФИО2 права на выплату доли страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица С.С.Е., предусмотренной приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 № 755, доли единовременного пособия в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренной приказом Министра обороны РФ от 06.05.2018 № 1100, доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98.

В судебное заседание извещённые о его месте и времени истец, третье лицо ФИО3, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего С.А.С., представители третьих лиц – АО «СОГАЗ», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» не явились, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим его извещением.

Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников судопроизводства, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Так судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке с 08.10.1996 по 04.12.2001, в период указанного брака ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родился С.С.Е., родителями которого являются ФИО2 и ФИО1.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 14.03.2007 ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. от 05.01.2006) за злостное уклонение от уплаты по судебному приказу от 24.12.2005 средств на содержание несовершеннолетнего С.С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 20.07.2007 назначенное по вышеуказанному приговору суда наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 был освобождён из места лишения свободы 24.08.2007 по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой о судимости.

Согласно данным ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю должником ФИО2 взысканные в судебном порядке алименты на содержание С.С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2007 года до совершеннолетия ребёнка не выплачивались. 

Как следует из свидетельства о смерти, выписок из приказов командира 200 артиллерийской бригады от 07.02.2023 № 11, командира войсковой части № от 08.02.2023 №, младший сержант С.С.Е. в период с 30.09.2022 проходил военную службу, погиб 01.01.2023 в 

<

адрес> в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы, исключён из списков личного состава указанной войсковой части в связи со смертью в соответствии с п. 7 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 3 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» лицами, имеющими право на получение в равных долях страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего в размере 2000000 рублей, являются в том числе супруга, состоявшая на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, несовершеннолетние дети и родители застрахованного лица.

Порядок организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» определён и утверждён приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 № 755.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего членам его семьи выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей.

Порядок выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» утверждён приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 № 1100 и определяет процедуру оформления документов, необходимых для принятия решения о выплате единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, и членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях.

Указом Президента от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей установлена единовременная выплата в размере 5000000 рублей в том числе в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

АО «СОГАЗ», которое являлось страховщиком по заключенному 27.10.2021 государственному контракту на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту с которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, выплата страховой суммы, единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего С.С.Е. не производилась.

Как следует из ответа войсковой части 48271 ответчиком ФИО2 направил в адрес части документы и реквизиты для перечисления ему полагающихся ему как отцу погибшего военнослужащего выплаты, однако соответствующие документы войсковой частью в адрес АО «СОГАЗ» не направлялись, причитающаяся ФИО2 доля зарезервирована до принятия судом решения по спору.

Истец ФИО1 со ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17.06.2014 № 22-П «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки ФИО4» полагает необходимым признать отсутствующим у ФИО2 права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, единовременных выплаты и пособия, предусмотренных вышеуказанными федеральными законами, приказами Министра обороны РФ, поскольку он, будучи обязанным к уплате алиментов на содержание своего сына С.С.Е. в соответствии с решением суда, содержание и воспитание ребёнка до достижения им совершеннолетия не осуществлял, алименты не платил, родственные связи с сыном не поддерживал, был осуждён за злостное уклонение от уплаты алиментов на его содержание.

При разрешении спора суд исходит из того, что ответчик ФИО2, являясь отцом погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, имеет право на долю страховой выплаты, единовременных выплаты и пособия в соответствии с вышеприведёнными нормами закона.

Однако доводы истца об утрате ответчиком такого права в связи с его поведением и отношением к воспитанию сына заслуживают внимание.

Из вышеприведённых нормативных положений, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причинённый материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учёта при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьёй 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст. 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, что предусмотрено п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования.

Согласно положениям ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

При этом в силу п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, в том числе и за злостное уклонении от уплаты алиментов, о чём свидетельствует наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании судебного постановления о взыскании алиментов, привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, что разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11. 2017 № 44.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность каждого из них перед семьёй. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка.

Ответчик ФИО2 длительное время уклонялся от надлежащего выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну С.С.Е., злостно уклонялся от уплаты присуждённых ему алиментов на содержание сына, за что привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Ответчиком, достоверно знающим о судопроизводстве по настоящему делу, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, в том числе доводы о том, что он (ответчик) принимал участие в воспитании своего сына, содержал его материально, поддерживал семейные, родственные связи.

По мнению суда, ответчик, хотя и не был в судебном порядке лишён родительских прав в отношении своего сына С.С.Е., но длительное время с 2006 года не платил алименты, злостно уклоняясь от их выплаты, участия в его воспитании и формировании его личности не принимал, родственные связи с ним не поддерживал, с сыном не общался и попыток общения с ним не предпринимал, что свидетельствует о наличии оснований для лишения его родительских прав. 

При указанных обстоятельствах ответчик недостоин быть получателем доли страховой выплаты, иных выплат и пособий, выплачиваемых в связи с гибелью в период прохождения военной службы С.С.Е., что является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать у ФИО2 отсутствующим право на получение доли страховой выплаты, единовременной выплаты, единовременного пособия, выплачиваемых в связи с гибелью (смертью) военнослужащего С.С.Е., последовавшей 01.01.2023 при исполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Викторова

Мотивированное решение судом составлено 23.05.2023.