№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

с. Черниговка 23 марта 2017 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: 

<

адрес>, около магазина «Натали», ФИО1 умышленно причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес около 6 ударов по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что побои потерпевшей Потерпевший №1 не наносил, находился дома.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ей побои, в настоящее время она находится на лечении, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав уголовного преступления.

Представитель потерпевшей ФИО5 пояснила, что в действиях ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил побои Потерпевший №1, содержится состав не административного правонарушения, а уголовного преступления. 

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Статья6.1.1КоАПРФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115УголовногокодексаРоссийской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАПРФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАПРФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указаннойстатьиэти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №, составленным ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требованийст.28.2 КоАПРФ; рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского обследования №; заключением эксперта №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре судмедэкспертом ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения в виде: а) кровоподтёков в области правого сосцевидного отростка, на тыльной поверхности левой кисти, в правой дельтовидной области, на задней поверхности в области правого плечевого сустава; б) ссадины на внутренней поверхности в области проксимального межфалангового сустава 3 пальца правой кисти. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью

Исследованные доказательства судья признает достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 пост.6.1.1КоАПРФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАПРФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,предусмотренныхст.4.3 КоАПРФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Судья К.В. Белик