№ 12-147/2020

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, допускающего уплату административного штрафа в 50% размере, назначенное постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с принятым решением по его ходатайству, ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой просит об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, и на почтовое отделение по адресу: 

<

адрес> указанное постановление не поступало.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом был извещен надлежащим образом, о чем последний отразил в письменном ходатайстве, поступившем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении в суд не направлял.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания была направлена ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства (указанному при регистрации транспортного средства).

Согласно почтовому идентификатору Национальной Почтовой Службы № заказное письмо с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неполучением указанного почтового отправления было ДД.ММ.ГГГГ возращено отправителю в связи с истечением сроков хранения. 

Согласно пункту 29.1 (абзац 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье (должностному лицу) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо об его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (должностному лицу) копии данного постановления.

Таким образом, постановление должностного лица ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный штраф надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Оснований не доверять официально опубликованным данным Национальной почтовой службой перемещения почтовых отправлений у суда не имеется.

Отказывая ФИО1 в восстановлении льготного срока оплаты штрафа, должностное лицо пришло к выводу об отсутствии причин восстановления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами должностного лица, так как они согласуются с положениями установленными ч. 1.3 с. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Жалоба ФИО1 уважительных причин пропуска льготного срока оплаты административного штрафа не содержит, в связи с чем ФИО1 обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного ч. 1.3 с. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения для оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: