Дело № 2 - 1519/2023 

... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Горнозаводск Пермский край 

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе: председательствующего судьи Берген Т.В., 

при секретарях Ермаковой Т.Б., Волгиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 311 972,9 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6319,73 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме ... руб., под ...% годовых по безналичным/наличным, сроком на ... месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании решения о присоединении от дата. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. ... Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 3427 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1974 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98019,56 руб. Общая задолженность по состоянию на дата составляет 311972,90 руб., в том числе: иные комиссии 29850 руб., просроченные проценты 109169,89 руб., просроченная ссудная задолженность 172953,01 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, мнение относительно пропуска срока исковой давности по заявлению ФИО1 не представило. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор кредитования на следующих условиях: сумма кредита – ... руб., срок кредита – ... месяцев, ставка годовая – ...%, полная стоимость кредита ...%, ежемесячный взнос ... руб., дата ежемесячного платежа – ... число каждого месяца, окончательная дата погашения – дата.

В соответствии с п. ... Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам банка.

дата ПАО КБ « » реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Решением ... единственного акционера и выпиской из ЕГРЮЛ. 

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата, составляет 311 972,90 руб., в том числе: иные комиссии 29850 руб., просроченные проценты 109169,89 руб., просроченная ссудная задолженность 172953,01 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» направлено в суд почтовым отправлением дата. 

Кредитный договор от дата заключен на срок до дата, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек дата. При этом срок исковой давности не приостанавливался, поскольку за выдачей судебного приказа истец обратился за сроком исковой давности дата.

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку, исковое заявление направлено в суд дата, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 311 972,9 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6319,73 руб., отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского край (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген