Дело № 2-106/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г р.п. Беково 

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В., 

при секретаре Ехиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия, 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия, указав в иске, что 23 мая 2016 г в связи со смертью собственника ФИО3, у ФИО4 были изъяты два охотничьих гладкоствольных ружья моделей: «№ № калибр, № № и № калибра, №, которые переданы на ответственное хранение в дежурную часть Отделения Министерства внутренних дел России по Бековскому району. Указанным оружием ФИО3 владел на основании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия серии № и серии № выданных МО МВД России «Тамалинский» 11 февраля 2014 г, сроком до 11 февраля 2019 г. 

09 сентября 2016 г у нотариуса наследниками к имуществу ФИО3 – ФИО1, ФИО4, ФИО2 были получены свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности наследников на указанное оружие было установлено в определенных долях. С момента вступления в наследство до настоящего времени наследниками умершего ФИО3 не смотря на неоднократные письменные уведомления не было принято никаких мер по оформлению разрешений на хранение выше указанного оружия, либо реализации оружия через розничную сеть специализированных магазинов.

Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 4/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), ФИО2 (доля в праве 1/6) на охотничье огнестрельное оружие модели: «№ № калибр, № и № калибра, №, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Пензы, с передачей ФИО1, ФИО4, ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы в соответствии с их долями в праве собственности на указанное оружие, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области ФИО5, действующий на основании доверенности от 06 февраля 2018 г № 547/1-225, иск уточнил в части и просил разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области принудительную реализацию охотничьего двуствольного ружья модели №, № калибра, № и ружья охотничьего одноствольного самозарядного модели № № калибра, №, 1998 г.в. через розничную сеть специализированных магазинов г. Пензы с передачей ФИО1 4/6 доли, ФИО4 1/6 доли, ФИО2 1/6 доли вырученной от реализации оружия охотничьего двуствольного ружья модели №, № калибра, № и ружья охотничьего одноствольного самозарядного модели № № калибра, № суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Иск с учетом заявления об уточнении предмета иска в части, поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Пояснил, что в связи со смертью ФИО3 принадлежащее ему на день смерти оружие было изъято. Наследники, принявшие наследство, ФИО4 и ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах ФИО1, никаких мер по оформлению разрешений на хранение вышеуказанного оружия, либо реализации оружия не приняли. 

Ответчик ФИО4 пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что отцу ФИО3 принадлежало оружие: ружье модели ТОЗ-54 и ружье модели МЦ-2112. После смерти отца оружие было изъято и передано на хранение в отделение полиции. Не возражает против прекращения права общей долевой собственности на указанное оружие и принудительной реализации данного оружия. 

Приказом Главы Администрации Первомайского района города Пензы от 07 августа 2017 г № 309-р «О назначении гражданина опекуном недееспособной ФИО1» опекуном недееспособной ФИО1 до 31 декабря 2017 г назначен ФИО2. Приказом Главы Администрации Первомайского района города Пензы от 29.12.2017 г № 488-р «О внесении изменений в приказ о назначении гражданина опекуном недееспособной ФИО1» срок действия приказа от 07 августа 2017 г № 309-р продлен до 31 декабря 2019 г. 

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В телефонограмме указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Заслушав представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области ФИО5, ответчика ФИО4, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г № 150-ФЗ (в ред. от 07 марта 2018 г) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г № 150-ФЗ (в ред. от 07 марта 2018 г) «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В силу части 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г № 150-ФЗ (в ред. от 07 марта 2018 г) «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Из материалов дела, в частности повторного свидетельства о смерти от 15 марта 2016 г, разрешения РОХа № от 11 февраля 2014 г на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему и разрешения РОХа № от 11 февраля 2014 г на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему следует, что ФИО3, умершему 08 марта 2016 г, принадлежали охотничье двуствольное ружье модели №, № калибра, № и ружье охотничье одноствольное самозарядное модели № калибра, №.

В судебном заседании было установлено, что наследники первой очереди ФИО1, ФИО4, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, умершего 08 марта 2016 г. ФИО6 Естафьевне, ФИО4, ФИО2 – каждому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из ? доли в праве на охотничье двуствольное ружье модели №, № калибра, № и ружье охотничье одноствольное самозарядное модели № калибра, №, 1998 г.в. ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в праве на охотничье двуствольное ружье модели №, № калибра, № и ружье охотничье одноствольное самозарядное модели № калибра, №, 1998 г.в. Данные обстоятельства подтверждаются данными свидетельства о праве собственности от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1095), свидетельства о праве собственности от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1093), свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1094), свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1096), свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1097), свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1094), свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1088), свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1082), свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2016 г (зарегистрировано в реестре за № 3-1082).

Из материалов дела, в частности протокола изъятия от 23 мая 2016 г инспектора ЛРР ОеМВД России по Бековскому району майора полиции ФИО9, квитанций на принятое оружие и боеприпасы № и № от 23 мая 2018 г следует, что инспектором ЛРР ОеМВД России по Бековскому району майора полиции ФИО9 23 мая 2016 г изъято два охотничьих ружья моделей: № № к, Ш № и №, № к, № в связи со смертью собственника ФИО3 Данное оружие передано в Отделение Министерства внутренних дел России по Бековскому району. 

ФИО4, ФИО2 направлялись уведомления о необходимости решить вопрос с оформлением разрешений на хранении огнестрельного оружия, либо произвести его отчуждение, что подтверждается данными уведомления от 20 ноября 2017 г, от 17 января 2018 г, от 20 февраля 2018г. 

В судебном заседании было установлено, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2 после смерти ФИО3, умершего 08 марта 2016 г до настоящего времени необходимые действия, направленные на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, не произвели и отчуждение данного оружия. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращение права общей долевой собственности ФИО1, (доля в праве 4/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), ФИО2 (доля в праве 1/6) на охотничье двуствольное ружье модели №, № калибра, № и ружье охотничье одноствольное самозарядное модели №, № калибра, № и передать охотничье двуствольное ружье модели №, № калибра, № и ружье охотничье одноствольное самозарядное модели №, № калибра, №, 1998 г.в. на принудительную продажу через розничную сеть специализированных магазинов г. Пензы с передачей ответчикам вырученной суммы в размере пропорционально доля в праве общей долевой собственности за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подпункту 19 пункту 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со статьей 1, пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03 июля 2016 г № 226-ФЗ (ред. от 05.12.2017 г «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач, в том числе федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности.

Принимая во внимание, что управление обратилось в Бековский районный суд Пензенской области в защиту государственных и общественных интересов и право на обращении в суд в защиту публичных интересов предоставлено ему федеральным законом, суд приходит к выводу, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 19 пункту 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей. 

Ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины и, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, ФИО4, ФИО7, ФИО2 в размере 100 рублей с каждого с перечислением в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет Бековского района Пензенской области.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, (доля в праве 4/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), ФИО2 (доля в праве 1/6) на охотничье двуствольное ружье модели №, № калибра, № и ружье охотничье одноствольное самозарядное модели №, № калибра, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области принудительную реализацию охотничьего двуствольного ружья модели №, № калибра, № и ружья охотничьего одноствольного самозарядного модели №, № калибра, № через розничную сеть специализированных магазинов г. Пензы, с передачей ФИО1 4/6 доли, ФИО4 1/6 доли, ФИО2 1/6 доли денежной суммы, вырученной от реализации оружия охотничьего двуствольного ружья модели №, № калибра, № и ружья охотничьего одноствольного самозарядного модели №, № калибра, №, 1998 г.в. за вычетом расходов, связанных с их реализацией.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, государственную пошлину в размере 100 рублей в доход Бековского района Пензенской области, с перечислением в УФК России по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области), КБК 18210803010011000110, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, КПП 5805501001, ОКАТМО 56609151.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 100 рублей в доход Бековского района Пензенской области, с перечислением в УФК России по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области), КБК 18210803010011000110, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, КПП 5805501001, ОКАТМО 56609151.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 100 рублей в доход Бековского района Пензенской области, с перечислением в УФК России по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области), КБК 18210803010011000110, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, КПП 5805501001, ОКАТМО 56609151.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2018 г. 

Судья