Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Озёры о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и его представитель ФИО4 просят признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, площадью 203 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, указывая на то, что матери истца ФИО5, умершей 30.05.2000г., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по указанному адресу, а так же земельный участок площадью 203 кв.м., после ее смерти истец в отведенный законом срок обратился к нотариусу и принял наследство, в настоящее время истец решил оформить документы на свое наследственное имущество, однако из-за разночтений в выписке ЕГРН, где вместо жилого дома с общей площадью указано, что наследодателю принадлежала 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., что совпадает с площадью занимаемой ? доли вышеуказанного жилого дома, ввиду этих неточностей нотариус отказала истцу в выдаче свидетельств на право собственности и рекомендовала обратиться в суд. Право собственности на иные помещения в данном доме также зарегистрировано как на изолированные помещения, что свидетельствует о том, что произошел раздел дома.

Представитель администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, извещен. Дело подлежит рассмотрению в заочном порядке.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность спорного имущества ФИО5 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 25.05.1994г., свидетельством на право собственности на землю от 25.07.1994г., свидетельством о праве на наследство по завещанию от 21.06.1994г., выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти I-ИК № от 30.05.2000г. ФИО5 умерла 30.05.2000г.

Согласно справке нотариуса ФИО6 от 19.09.2017г. после смерти ФИО5, умершей 30.05.2000г., заведено наследственное дело, по состоянию на 19.09.2017г. ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО6 от 17.12.2018г. в оперативном управлении нотариуса находится наследственное дело № к имуществу умершей 30.05.2000г. ФИО5, 10.08.2000г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию сын наследодателя – ФИО2, в качестве наследственного имущества заявлены: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, денежные вклады, хранящиеся в отделениях сбербанка, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выпискам из ЕГРН за наследодателем истца зарегистрировано право собственности на изолированное помещение площадью 24,5 кв.м, за иными лицами- изолированные помещения площадью 77,7 кв.м (пом.№), площадью 56,8 кв.м (пом.№).

Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю принадлежит изолированное жилое помещение, которое является частью дома, т.к. первоначально ей принадлежала доля в индивидуальном жилом доме, и земельный участок имеет вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, истец наследство принял в установленном законом порядке, т.е. иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить:

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 203 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца или ответчиком в 7 дней с момента получения решения подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.