Дело №2-92/2017

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 24 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 21 марта 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась ФИО1 с исковым заявлениям к ФИО2 о включении жилого дома, расположенного по адресу: [адрес], в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ссылаясь на то, что она является его наследником по закону. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что [Дата] умер ее отец ФИО3. При жизни отец приобрел имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: [адрес]. Данный дом родители купили согласно договора купли-продажи 21 марта 1990 года, документы были оформлены на отца, но в указанном договоре была допущена ошибка, а именно указана фамилия отца «Сиротин» вместо «Сироткин». После развода родителей дом остался отцу, после смерти которого второй наследник ФИО2 отказался от наследства в ее (истца) пользу. При обращении к нотариусу за оформлением наследства была выявлена ошибка в фамилии отца в договоре купли – продажи. Другим способом, кроме обращения в суд, включить имущество, принадлежащее ее отцу, в состав наследства не представляется возможным. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявления направленного в суд, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия. Исковые требования признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мантуровского нотариального округа Костромской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства направленного в суд просила рассмотреть гражданское дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда (л.д.37).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа город Мантурово Костромской области ФИО5, (действующий на основании доверенности б/н от 09.01.2017 года) в судебном заседании пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: [адрес] является частной собственностью, и в реестре муниципальной собственности городского округа город Мантурово Костромской области не состоит. Против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.50,52).

Определением суда от 21 марта 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО6, которая суду пояснила, что в 1965 году она вступила в брак с ФИО3, от данного брака имеются двое детей ФИО1 и ФИО2 В период нахождения в браке, а именно в 1990 году они купили дом, расположенный по адресу: [адрес], принадлежащий семье И-вых. Домовладение было приобретено на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО3 и ФИО7 В 2014 году брак между ФИО3 и ею был расторгнут. После расторжения брака имущество супругов было разделено добровольно. [адрес] остался ФИО3 Споров, относительно данного дома, не было. В 2016 году ФИО3 умер. Их сын, ФИО2, отказался от наследства, в пользу сестры ФИО1 В ходе оформления документов о праве на наследство выяснилось, что в договоре купли-продажи дома по адресу: [адрес], фамилия покупателя ФИО3 была написана с ошибкой ФИО3. Она (ФИО6) не претендует на долю в праве на указанное домовладение. На удовлетворении исковых требований истца не возражала.

Выслушав истца, свидетеля и третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1111-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено из материалов дела, ФИО3, [Дата] года рождения, умер [Дата] в г. Мантурово Костромской области, о чем выдано свидетельство о смерти [№] (л.д.10).

Как следует из свидетельства о рождении [№], ФИО8 родилась [Дата]. Ее родителями являются ФИО3 и ФИО6 (л.д.14). Согласно справки о заключении брака № 4, выданной 20 января 2017 года, отделом ЗАГС по муниципальному району г. Нея и Нейский район управления ЗАГС Костромской области, ФИО9 и ФИО8 заключили брак 05 октября 1991 года. После заключения брака присвоены фамилии - жене ФИО10 (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО3 на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела не истек, окончание данного срока приходится на 18 апреля 2017 года.

Из представленных нотариусом документов наследственного дела №15/2017 следует, что по день смерти ФИО3 проживал по адресу: [адрес] (л.д.47).

Из заявления ФИО2 нотариусу Мантуровского нотариального округа от 16 февраля 2017 года, удостоверенного нотариусом Мантуровского нотариального округа Костромской области, следует, что он отказывается от причитающейся ему по всем основаниям наследования (по закону и по завещанию) к имуществу, принадлежащего отцу, ФИО3, в пользу его дочери, ФИО1 (л.д.16).

Согласно договора купли-продажи от 21.03.1990г. ФИО3 приобрел домовладение у ФИО7, состоящее из бревенчатого жилого дома общей площадью 54,3 кв.м., пристройки веранды дощатой, сарая дощатого, сооружения деревянного, находящегося по адресу: [адрес], расположенных на участке земли площадью 1098 кв.м. В договоре купли-продажи на первой странице указана фамилия покупателя указана «Сиротин», оборотная сторона указанного договора содержит информацию о том, что договор составлен в двух экземплярах, из которых один остается в делах нотариальной конторы, другой подлежит выдаче покупателю «ФИО3». Договор подписан с собственноручными расшифровками подписей продавцом ФИО7 и ФИО3 и удостоверен нотариусом Мантуровской государственной нотариальной конторы Костромской области ФИО11.(л.д.11).

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в [адрес] под № 44 зарегистрирован ФИО7, под № 45 ФИО12, под № 46 ФИО3, под № 47 ФИО6 (л.д.57,58).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 31 января 2017 года предоставленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: [адрес], кадастровый [№], площадью 55,6 кв.м., сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют (л.д.6-9).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 суду показала, что умерший ФИО3 приходился отцом ее мужу ФИО2. В брак с ФИО2 она вступила в 1988 году. ФИО3 с супругой ФИО6 в 1990 году приобрели дом, расположенный по адресу: [адрес]. Документы были оформлены на ФИО3. Она с мужем ФИО2 и детьми неоднократно бывала в доме родителей мужа по адресу: [адрес]. В 2014 году брак между ФИО3 и ФИО6 был расторгнут. При расторжении брака имущество было разделено добровольно. Дом при разделе остался ФИО3, а его супруга уехала жить к дочери ФИО1 Проблемы возникли после смерти ФИО3, так как в договоре купли –продажи на первом листе в фамилии покупателя была указана фамилия «Сиротин» вместо «Сироткин».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по настоящему гражданскому делу является принадлежность наследодателю на день открытия наследства спорного имущества.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, а именно: показания свидетеля Свидетель №2, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, договор купли-продажи домовладения по адресу [адрес] от 21.03.1990г., иные исследованные судом материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности, суд указанные доказательства считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и на их основании приходит к выводу о том, что установлен факт принадлежности наследодателю ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: [адрес], на основании договора купли – продажи от 21.03.1990г. Срок для принятия наследства наследником ФИО1 не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении указанного жилого дома в состав наследства наследодателя ФИО3., умершего [Дата]. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, [данные изъяты], жилой дом, кадастровый [№], инвентарный [№], площадью 55,6 кв.м., расположенный по адресу: [адрес].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Громова