Дело 2-1408/2020 КОПИЯ

Поступило 15.07.2020г

УИД 54RS0018-01-2020-001681-91

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере 53430.17руб., в обоснование иска указал, что истец и ответчик 02.11.2018г. заключили договор микрозайма Номер. (далее - Договор микрозайма). В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ответчику был выдан микрозайм в размере 27000,00 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме, ответчик обязалась ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 28.02.2019г. вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Задолженность образовалась за период с 28.02.2019 г. по 17.06.2020 г. По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору микрозайма, задолженность его перед Истцом по состоянию на 17.06.2020 года составляет 53430.17руб, в т.ч. 23889.29 руб. - основной долг, 22055.35 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 249.58 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 35.95 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 7200,00 руб. оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора.

Представитель истца Б в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании истец и ответчик 02.11.2018г. заключили договор микрозайма Номер. (далее - Договор микрозайма). В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ответчику был выдан микрозайм в размере 27000,00 руб. сроком на 12 месяцев под 189% годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме, ответчик обязалась ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма (л.д.14-16).

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика, что подтверждается платежным поручением Номер от 02.11.2018г. (л.д.9).

Возврат суммы займа и процентов должен был осуществлен ответчиком в течение 12 месяцев, согласно графику платежа, сумма ежемесячного платежа 5942руб. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключениедоговора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кромеслучаев, когда содержание соответствующего условия предписано закономили иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщикобязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) илиравное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотренозаконом или договором займа, заимодавец имеет право на получение сзаемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов ихразмер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а еслизаимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкойбанковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплатызаемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью,устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймовпредусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закон о микрофинансовой деятельностипредусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которогоне превышает предельный размер обязательств заемщика передзаимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиямзаключения договора микрозайма, предусмотренных Законом омикрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика подоговору микрозайма имеют срочный характер и ограниченыустановленными этим законом предельными суммами основного долга,процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Обзора судебнойпрактики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовыхуслуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), принципсвободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведенияучастников гражданских правоотношений не исключает обязанности судаоценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности исправедливости, с учетом того, что условия договора займа, с однойстороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а сдругой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны,права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связанс деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляютзаймы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливаетсявозможность установления повышенных процентов за пользование займом.Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срокпользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы кискажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

Согласно договору займа от 02. 11. 2018г. денежные средства по договору предоставлены на срок по 28.10.2019г., то есть междусторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1года.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г.N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушениезаемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплатыпроцентов по договору потребительского кредита (займа) влечетответственность, установленную федеральным законом, договоромпотребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитораправа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммыпотребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договорупотребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжениядоговора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренномнастоящей статьей.

Согласно пунктов 2-6 вышеуказанного договора ответчик обязалась согласно графику платежей в течение 12 месяцев выплачивать сумму в погашение задолженности в размере 5942руб. и 28.10.2019г. согласно графику внести последний платеж по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Суд считает, что расчет задолженности, представленный истцом по договору займа от 02.11.2018г. соответствует требованиям вышеуказанного закона, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 53430.17руб, в т.ч. 23889.29 руб. - основной долг, 22055.35 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 249.58 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 35.95 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 7200.00 руб. оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000.00 руб. Суд считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, поскольку истцом в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не доказан факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 1802.91руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма Номер от 02.11.2018г. в размере 53430.17руб, в т.ч. 23889.29 руб. - основной долг, 22055.35 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 249.58 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 35.95 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 7200.00 руб. оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора и расходы по госпошлине в размере 1802.91 руб., а всего 55233(пятьдесят пять тысяч двести тридцать три). 08коп.

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 7000.00 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Грибанова Л.А.