Судья Лесникова И.Ю. № 7-12/2024

№ 5-553/2023

67RS0003-01-2023-005667-97

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года город Смоленск

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., при секретаре ТимофеевеА.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 21декабря 2023г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 21декабря 2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАПРФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, ФИО1 просит изменить постановление в части назначенного наказания: заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылаясь, что на его иждивении находится жена и малолетний ребенок, единственным источником дохода в семье является его работа в такси, он признает вину и раскаивается в содеянном.

В Смоленском областном суде ФИО1 и его защитник КондрашоваМ.А. доводы жалобы поддержали, в дополнении указали, что моральный вред потерпевшей ФИО2 в настоящее время возмещен.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против замены административного наказания на административный штраф, подтвердив, что денежные средства в размере 100000 руб. в возмещение морального вреда от ДТП ею получены от ФИО1 22 февраля 2024 г.

Защитник ФИО2 – Василевский Л.В. ее доводы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы поданной жалобы, судья Смоленского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2023 г. в 22 час. 32мин. на ул. Генерала Лукина, д.10 г. Смоленска, ФИО1, управляя автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не выполнил требования п. 13.12 ПДД РФ - уступить дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с транспортным средством марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.24), схемой места ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), телефонограммами (л.д.12-16), заключением судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО2 от 5 декабря 2023 г. № 1331, согласно которой ФИО2 причинены телесные повреждения в виде частичное повреждение правой икроножной мышцы с наличием внутримышечных гематом, частичное повреждение правого ахиллова сухожилия. Повреждения квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, (л.д. 32-34), постановлением по делу об административном правонарушении от 23 октября 2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 5) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценка вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО2, основана на основании заключения эксперта, в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, которое было оценено судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами по делу.

Вывод судьи о неисполнении ФИО1 требований п. 13.12 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей ФИО2 в условиях произошедшего ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, и о виновности в совершении А.А.ЭБ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, оснований для несогласия с ним у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в ходе рассмотрения настоящей жалобы не установлено.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, установлено, что он работает водителем такси, является единственным кормильцем в семье, возместил моральный вред потерпевшей, лишение права управления транспортным средством повлечет для него невозможность получения заработка.

Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о его личности, а потому является чрезмерно суровым.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 21 декабря 2023г. подлежит изменению в части вида назначенного ФИО1 административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 25000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 21декабря 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - изменить: назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей.

В остальной части постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 21 декабря 2023г. - оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.В. Туникене