РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1507/2018 по иску ФИО2, МанасоваРабаданаИбрагимовича к Нестеровой КалиматГусенновне в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л :

Предметом спора является право на жилую площадь и регистрация ФИО3 с несовершеннолетней дочерьюпо адресу: 

<

адрес>

ФИО2, ФИО1 в суд с иском кНестеровой КалиматГусенновне в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Регистрация ответчика с ребенком в жилом помещении существенно нарушает права истцов, поскольку ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивают, фактически в данном жилом доме не проживают, добровольно не снимаются с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дате,месте, времени судебного заседания извещался по месту регистрации.

Представитель отдела опеки и попечительства в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца ФИО1, суд находит исковое заявлениеобоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО4, ФИО1 являются собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 29.09.2007 года.

В квартире зарегистрированыНестероваКалиматГусенновна и ее несовершеннолетия дочь ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании установлено, что фактически ответчик с ребенком по месту регистрации не проживают, членами его семьи не являются, ЖКХ не оплачивают, личных вещей в квартире не имеется, каких-либо договоров с ним истцы не заключали.

В соответствии с п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ответчика утратившими право пользования квартирой по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,203 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:Исковое заявление ФИО2, МанасоваРабаданаИбрагимовичаудовлетворить.

Признать Нестерову КалиматГусенновну и ФИО3 ФИО6 право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий Г.С.Комиссарова