дело № 2-4667/2024

50RS0036-01-2024-005154-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г.Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре Климанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении оружия, 

установил:

Главное управление Войск национальной гвардии по 

<

адрес> (далее - ГУ Росгвардии по 

<

адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права собственности на гражданское оружие марки ИЖ-54, кал. 12, № И 5103, уничтожении указанного оружия.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 

<

дата> должностным лицом УМВД России «Пушкинское», в связи с нарушением пункта 1.1 статьи 27 Закона «Об оружии», гражданское оружие 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО1, было изъято. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в УМВД России «Пушкинское», по адресу: 

<

адрес> далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>», ФИО1 до настоящего времени не предпринял никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени (с 

<

дата>) находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>», с 

<

дата> года находится на складах Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. В связи с чем, истец прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие гражданского оружия: 

<

данные изъяты>, разрешить уничтожить указанное оружие на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца ГУ Росгвардии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражал, указал, что не предпринимал меры по оформлению разрешения на право хранения и ношения оружия по уважительным причинам, поскольку имел серьезное заболевание и длительное время проходил лечение. В настоящее время обратился к истцу с вопросом возвращения принадлежащего ему гражданского оружия, оформил все необходимые документы. 

Представитель третьего лица УМВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Порядок оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона об оружии, Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.6 ст.25 Закона об оружии, обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В силу п.п. 1 и 1.1 ст. 27 Закона об оружии, изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях, в том числе, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа (ч. 3 ст. 27 Закона об оружии).

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (ч. 4 ст. 27 Закона об оружии).

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона об оружии, Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу пункта 79 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Судом установлено, что 

<

дата> должностным лицом УМВД России «Пушкинское», в связи с нарушением пункта 1.1 ст. 27 Закона «Об оружии», гражданское оружие марки 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, было изъято (л.д.11).

В соответствии с квитанциями изъятое оружие сдано на ответственное хранение (л.д.12).

Из представленных в обоснование требований сведений следует, что у ответчика имелось разрешение на ношение и хранение оружия сроком действия до 

<

дата> (л.д.13).

Ответчику направлено уведомление от 

<

дата>, о необходимости устранения обстоятельств, препятствующих владению оружием, с целью получения оружия, либо его отчуждения в течении двух месяцев со дня получения данного уведомления, которое проигнорировано (л.д.8).

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

Ответчиком не предпринято никаких мер для возврата оружия.

В обоснование своих возражений об уважительности своевременного не обращения с вопросом оформления разрешения на право хранения и ношения оружия, ответчиком представлены медицинские документы (л.д.24-29), из которых следует о наличии у ФИО1 тяжелых заболеваний и сведений о прохождении им лечения.

Оценивая доводы ответчика об уважительности пропуска срока, установленного законом для перерегистрации оружия после истечения разрешения на его хранение и ношение, суд отмечает, что ответчик предпринял меры к оформлению необходимых документов. Так, согласно представленным документам, ответчиком получено медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, получены справки врачей психиатра, психиатра-нарколога об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Решения об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия в отношении ответчика не выносилось.

Таким образом, нахождение ФИО1 на лечении, суд признает уважительными причинами пропуска срока, установленного законом для перерегистрации оружия после истечения разрешения на его хранение и ношение, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении оружия, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С.Солнцева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья М.С.Солнцева