46MS0054-01-2019-006217-62

№ 12-1044/27-2019

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Центрального округа г. Курска от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Центрального округа г.Курска от 10.10.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, указав, что осуществляет уход за несовершеннолетней дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом по зрению. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Частью 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, а также обеспечить получение детьми общего образования.

Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.

В судебном заседании установлено, что согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №6 Сеймского округа г. Курска с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №6 Сеймского округа г. Курска с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО6 были возбуждены исполнительные производства № и № в отношении должника ФИО1 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО3

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник ФИО1, заведомо зная о решении суда, обязывающем его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбуждении в отношении него исполнительного производства, решил уклониться от его исполнения.

С этой целью алиментные платежи на содержание своих детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО3 не выплачивал без уважительных причин, что подтверждается материалами исполнительных производств № и №

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в рамках исполнительного производства № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 28 737 руб. 61 коп.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в рамках исполнительного производства № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 129 334 руб. 73 коп.

Общая сумма задолженности по алиментам в рамках исполнительных производств № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 158 072 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который уклоняется от исполнения судебного решения.

Как следует из объяснений, данных ФИО1 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, он является опекуном несовершеннолетней дочери ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом по зрению и осуществляет за ней уход, в связи с чем, официально не трудоустроен, оказывать материальную помощь несовершеннолетним детям не имеет возможности, в связи с чем, алиментные платежи на содержание своих детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал. 

При таких данных, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Ни один из изложенных в жалобе доводов не опровергает правильности вывода мирового судьи, все доказательства, согласуются между собой и полностью опровергают доводы жалобы.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Центрального округа г. Курска от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Судья: