Дело №а - 1178 - 2017 года.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2017 года р.________

ЧЕРЕПАНОВСКИЙ районный суд ________ в составе:

председательствующего Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

заинтересованного лица (должника) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора г.Новосибирска к судебному приставу- исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ________ ФИО3 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязывании направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику,

установил:

Прокурор г.Новосибирска обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССН России по Новосибирской области ФИО4 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязывании направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, указывая, что прокуратурой города Новосибирска по поручению прокуратуры Новосибирской области на основании решения заместителя прокурора г. Новосибирска от (дата) № в период с (дата) по (дата) проводилась проверка законности принимаемых судебными приставами -исполнителями отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ________ мер по исполнительным производствам о возмещении ущерба от преступлений.

Надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области возложен на прокурора города Новосибирска в соответствии с приказом прокурора Новосибирской области от (дата) №. 

По результатам проверки исполнительного производства № - ИП о взыскании с ФИО2 в бюджет Российской Федерации суммы ущерба в размере ............ установлено, что (дата) судебным приставом-исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО4 на основании поступившего (дата).2017отначальникаотдела лесных отношений — главного лесничего по

Маслянинскому лесничеству Департамента лесного хозяйства Новосибирской области исполнительного листа от (дата), выданного (дата) Черепановским районным судом

________ по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в бюджет Российской Федерации (взыскатель: Департамент лесного хозяйства ________) ............ рублей ............ копеек. По состоянию на (дата) в нарушение ч.3 ст.24, ч. 17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата) ФИО2 не направлена, что подтверждается справкой судебного пристава - исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО3 от (дата) №, у которой в настоящее время исполнительное производство находится на исполнении.

Бездействие судебного пристава -- исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО4, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от (дата) ФИО2, привело к увеличению срока исполнения решения суда о взыскании в бюджет Российской Федерации ............ вследствие неполучения должником ФИО2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства и непринятия мер к его исполнению.

Помощник прокурора ________ ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Судебные приставы-исполнители отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО4, ФИО3 о слушании дела извещались по месту работы, что подтверждено телефонограммами.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2.(должник) суду пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) им получено по почте в начале ноября, подтвердил данный факт, предоставив суду постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) и конверт, в котором оно ему пришло по почте.

От заинтересованного лица начальника отдела лесных отношений по Маслянинскому лесничеству министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области ФИО5 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с совещанием. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит

удовлетворению частично.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1)законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи с доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о

возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно решения Черепановского районного суда от (дата) взыскано с ФИО2 в бюджет Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере ............ и государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме .............

(дата) исполнительный лист о взыскании 1731011 рублей 10 копеек направлен в департамент лесного хозяйства по ________ и получен департаментом (дата).

(дата) исполнительный лист передан в отдел судебных приставов по ________.

(дата) судебным приставом-исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ________ ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которого возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся

в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления (л.д. 12).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ФИО3 от (дата) постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем ФИО4 направлено не было(л.д.14).

Согласно конверта, копии постановления от (дата), предоставленного суду заинтересованным лицом ФИО2, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена отделом по исполнению исполнительных производств УФССП России по ________ (дата).

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом- исполнителем ФИО4 не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства №- ИП от (дата) ФИО2. Бездействие судебного пристава-исполнителя привело к увеличению срока исполнения решения суда о взыскании в бюджет Российской Федерации ............ и непринятии мер к его исполнению. Поэтому следует признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ________ ФИО4, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата) должнику. Поскольку должником копия постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата) получена по почте, оснований для удовлетворения требования об обязывании судебного пристава- исполнителя направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства нет.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ

решил:

Административный иск прокурора г.Новосибирска к судебному приставу- исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО3 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязывании направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО4, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от (дата) должнику ФИО2.

В удовлетворении требования об обязывании судебного- пристава исполнителя направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме принято - (дата). Судья-