Дело № 2-372/2019

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 20 сентября 2019 года

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А. 

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно договору займа за нарушение срока возврата займа начисляется пеня в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день прострочки. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 165 дней, таким образом, сумма пени на момент подачи иска в суд составляет 

<

данные изъяты>. Период просрочки долга составляет 165 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляла 7,75 % до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 

<

данные изъяты> Досудебную претензию ответчик получил лично ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> по договору займа, проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за неправомерно использование чужих денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 

<

данные изъяты> – сумму по договору займа;

- 

<

данные изъяты> – сумму процентов по договору займа;

- 

<

данные изъяты> - сумму процентов за неправомерно использование чужих денежных средств;

- 

<

данные изъяты>- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2019.

Председательствующий