Дело № 2-343/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 11 июля 2019 г. 

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж., 

истца ФИО1,

с участием прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Вдовкина В.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, согласно которому указала, что она и её несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО4 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся членом семьи, сейчас он бывший супруг, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она с детьми и ФИО2 проживали совместно в указанном доме. Однако в настоящее время ФИО2 выехал из дома, бремя его содержание не несет, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство не ведут. Личные вещи ФИО2 в доме отсутствуют, что подтверждается справкой администрации МО Подольский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел часть доли в жилом доме и земельного участка, которые подарил сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом доме, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ФИО2 не желает, мотивируя тем, что не хочет и нет времени. Соглашение по поводу пользования ФИО2 жилым домом, принадлежащим на праве долевой собственности ей и несовершеннолетним детям, сторонами не заключалось. Бездействие ответчика ФИО2 выражается в нежелании добровольно сняться с регистрационного учета по месту нахождения жилого дома, нарушает её права по пользованию и распоряжению имуществом по своему усмотрению. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей, ФИО1 и её несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве долевой собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В последующим ФИО6 уточнила исковые требования и просила снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ФИО2 её бывший супруг. Будучи в браке в 2016 году ими был куплен дом, в котором при оформлении была определена каждому по 1/5 доли дома, в том числе и троим детям. С октября 2017 года ФИО2 с нею и детьми не проживает, им были перевезены все вещи. По своему желанию он подарил свою долю дома сыну. ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик в настоящее время отбывает наказание, последний раз видела его в декабре 2018 г. В последующем употребляет алкогольные напитки и устраивает скандалы, в связи с чем дети опасаются его. Членом семьи в настоящее время о не является, в связи с чем оснований пользоваться жилым помещением у него нет.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области, суду представил заявление о признании исковых требований.

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области ВдовкинВ.Г. в судебном заседании дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку исковые требования признаны ответчиком, что не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель третьего лица Отд ОМВД России по Красногвардейскому району в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть без участия, не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего иск законным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими. 

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из части 3 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) следует, что жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РА №.

От брака ФИО2 и ФИО1 имеют троих несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении: ФИО3 (свидетельство I-РА №), ФИО4 (свидетельство I-РА №) и ФИО5 (свидетельство II -РА №).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. За ними была зарегистрирована общая долевая собственность в праве по 1/5 доли за каждым.

Согласно договору дарения доли дома и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ФИО5 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что собственниками дома являются также ФИО1, ФИО3 и ФИО4

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО Подольский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, но не проживает по вышеуказанному адресу с ноября 2017 года. Основание: похозяйственная книга № лицевой счет №.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО13 и ФИО9, которые являются соседями и пояснили, что ФИО2 с 2017 года периодически появлялся по месту жительства, говорил, что проживает у родителей в 

<

адрес>, что все свои вещи увез к ним. В доме в настоящее время проживает истец с тремя детьми, несет все расходы по содержанию дома, в том числе и за ответчика, которые формально там зарегистрирован. Также наблюдали, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний допрошенных в присутствии педагога несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 следует, что они проживают с мамой, братом и бабушкой. ФИО2 является их отцом, но фактически с ними не проживает. Противоправных действий в отношении них не совершал, но несколько раз находился в состоянии опьянения, ругался и разбил стекло в автомобиле, в связи с чем они опасались его и желают проживать только с мамой.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Также между сторонами гражданско-правовых договоров по пользованию жилым помещением не заключалось, то есть фактически отсутствуют иные правовые основания для возникновения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

На основании изложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, в спорном жилом помещении не проживает, право пользования не осуществляют, поскольку с 2017 года в спорном жилом помещении не проживает.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку более не является членом семьи, следовательно, он должны быть снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, данное признание иска принимается судом, поскольку не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета.

Решение является основанием для снятия ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Дрямов 

Решение в окончательной форме составлено 15 июля 2019 г.