Уголовное дело № 1-342/2023 (..)

УИД: ..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О., 

при секретаре Рощупкиной Л.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области Горак А.А.,

потерпевшего О В.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мухарямовой О.Ю., представившего удостоверение №715 от 21.10.2003, ордер №42-01-2023-00898222 от 21.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №12301320065000696 в отношении: 

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время 12.10.2023 Яшина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №13 А по ул. .. Кузнецкого района г. Новокузнецка, увидев лежащий на столе мобильный телефон «Tecno CAMON 19 Neo», реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, похитила имущество, принадлежащее О В.Б. - мобильный телефон «Tecno CAMON 19 Neo», стоимостью 8000 руб., в силиконовом прозрачном чехле без стоимостной оценки, с сим-картой оператора «Йота» без стоимостной оценки, тем самым причинив О В.Б. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевший О В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимой, считали возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб, и примирилась с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2,3 ст. 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: коробку от сотового телефона «Tecno CAMON 19 Neo», кассовый чек, - признать переданными О В.Б., CD диск с видеозаписью от 12.10.2023 из помещения комиссионного магазина по ул. .. г. Новокузнецка – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Председательствующий И.О. Сапелкин