Дело № 2-273/2024

67RS0007-01-2024-000057-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 15 февраля 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого заёмщик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, не исполнила принятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 293 078,83 руб. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, что подтверждается расчетом задолженности. дд.мм.гггг КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. дд.мм.гггг ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчиком было внесено 14 490,99 руб. В результате задолженность составляет 278 587,84 руб. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 278 587,84 руб., том числе: 95 808,13 руб. – основной долг, 19 381,71 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 839,09 руб. – проценты на просроченный основной долг, 157 558,91 руб. – штрафы, а также 5 985,88 руб. – в возврат государственной пошлины. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол с/з.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ). 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права. Таким образом, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (впоследствии – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх, по которому КБ «Ренессанс Капитал» предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000,00 руб. на 30 месяцев под 38,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства (л.д. 9). Указанный кредитный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 293 078,83 руб. (л.д. 15). дд.мм.гггг КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217, по условиям которого, банк передал права требования задолженности по кредитным договорам, указанным в акте приема-передачи прав (требований) от дд.мм.гггг (л.д. 37-39, 33-36). Об уступке права требования в адрес ответчика направлено уведомление (л.д. 29). Принимая во внимание, что уступка банком требований не противоречит закону и не требует согласия заемщика, право требования к ФИО1 по кредитному договору с момента заключения договора уступки прав перешло непосредственно к ООО «Феникс».

дд.мм.гггг ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга по кредитному договору № ххх, который составляет 293 078,83 руб. (л.д. 30).

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчиком было внесено 14 490,99 руб. В результате задолженность по кредитному договору составляет 278 587,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дд.мм.гггг (л.д. 16).

дд.мм.гггг с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> № ххх в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 293 078,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 065,39 руб.; дд.мм.гггг судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 31). 

Согласно имеющейся в материалах дела справке о размере задолженности по состоянию на дд.мм.гггг (л.д. 6) задолженность ФИО1 по кредитному договору № ххх составляет 278 587,84 руб., из которых: 95 808,13 руб. – основной долг, 19 381,71 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 839,09 руб. – проценты на просроченный основной долг, 157 558,91 руб. – штрафы. 

Обязательства ответчика ФИО1 возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которыми предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, размер процентов, а также основания для требования о досрочном погашении задолженности по кредиту. 

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшие возникновение задолженности в значительном размере, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5985 руб. 88 коп. (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 5985,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № ххх № ххх) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 278 587,84 руб., из них: 95 808,13 руб. – основной долг, 19 381,71 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 839,09 руб. – проценты на просроченный основной долг, 157 558,91 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 985,88 руб., и всего 284 573 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: В.А. Кривчук