Дело № 2 –2731/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием ответчика К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к К. о взыскании кредитной задолженности, госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 350 рублей, процентов за пользование займом в размере 91 162 рубля, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указал, что 03.12.2015 года между ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ» и К. заключен договор микрозайма «Стандарт» №УК-345/1500421, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме 10 350 рублей в наличной форме на срок до 18.12.2015г., а последний обязался уплатить единовременный платеж за пользование займом в сумме 13 662 рубля, из которых 10 350 рублей сумма основанного долга, 3 312 рублей - сумма процентов за пользование займом. В случае неисполнения обязательства по погашению займа в указанный срок, заемщик обязался уплачивать проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. 28.02.2017 года ответчик внес 11 100, 02 рубля, 04.04.2017 года еще 11 173, 76 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащее извещен, о чем имеется почтовое извещение.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласен в части взыскания процентов за пользование займом, считая их необоснованно завышенными, фактически он возвратил всю сумму с процентами.

Суд, оценив письменные доказательства, считает, что требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению.

В силу статей 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 03.12.2015 года между ООО ««МФО управляющая компания Деньги сразу ЮГ»» и К. заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает Заемщику деньги в размере 10 350 рублей путем выдачи наличных денежных средств со сроком возврата не позднее 18.12.2015 года. Размер процентов за пользование займом в период с даты предоставления кредита до 18.12.2015 года составляет 730% годовых, в случае несвоевременного возвращения после ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 750% годовых (л.д. 9).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства в размере 10 350 рублей. 

Ответчик не оспаривал положения договора займа и расчет денежных сумм, которые истец просит взыскать с ответчика, не представил в суд документы, подтверждающие возврат денежной суммы в размере 10 350 рублей истцу.

При таких обстоятельствах суд признает требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10 350 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика процентов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

01.11.2016 года ООО «МФО управляющая компания Деньги сразу ЮГ» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (л.д. 19).

ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ» является микрофинансовой организацией, осуществляющей микрофинансовую деятельность на территории Российской Федерации. 

Правовые основы микрофинансовой деятельности в Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Судом усматривается, что истец обратился в суд с иском спустя 3 года с момента, когда обязательство по возврату долга и процентов уже должно быть исполнено в полном объеме, и спустя 7 месяцев с момента заключения договора уступки права требования. Данные обстоятельства указывают на недобросовестное поведение кредитора, который своим бездействием создает условия для обогащения за счет ответчика по взысканию процентов, что нарушает баланс интересов, который доложен быть выдержан при реализации гражданских прав с учетом добросовестного поведения всех участников правоотношений. 

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может расцениваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданским прав.

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом усматривается, что истец обратился в суд с иском более чем 1,5 года с момента, когда обязательство по возврату долга и процентов уже должно быть исполнено в полном объеме. Данные обстоятельства указывают на недобросовестное поведение кредитора, который своим бездействием создает условия для обогащения за счет ответчика по взысканию процентов, что нарушает баланс интересов, который доложен быть выдержан при реализации гражданских прав с учетом добросовестного поведения всех участников правоотношений. 

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % в день по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.

Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «МФО управляющая компания Деньги сразу ЮГ» и К. 03.12.2015 г., срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п. 6 договора микрозайма заемщик до 18.12.2015 года обязуется уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом в общей сумме 13 662 рубля.

На основании п. 4 договора микрозайма в случае, если заем не возвращен заемщиков в срок до 18.12.2015 года, процентная ставка за пользование займом составляет 750% годовых.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 03.12.2015 г..

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, учитывая, что сумма займа составляет 10 350 рублей, срок возврата займа не превышает одного месяца и составляет 15 дней, а также, с учетом уже внесенных по данному микрозайму платежей в размере 11 100, 02 рубля и 11 173, 76 рублей, в счет погашения задолженности суд считает возможным снизить размер процентов за пользование займом до 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 233,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к К. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в части.

Взыскать с К. в пользу ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору микрозайма (основной долг) 10 350 рублей, проценты за пользование займом в размере 15 000 рублей, расходы по государственной пошлине 3 233,84 рублей. 

В остальной части исковых требований ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ» отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательной форме составлено 22.11.2017г.

Судья /подпись/

Копия верна 

Судья Е.В. Овчинникова