К делу № 5-1241/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 29 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи МВД РФ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, личность установлена по паспорту серии № №, владеющего языком на котором ведется дело об административном правонарушении и не нуждающегося в услугах переводчика, 

проверив представленные суду материалы, заслушав доводы лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. в 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию, на требования сотрудников полиции в форменной одежде прекратить распитие алкогольной продукции ответил категорическим отказом в грубой форме, громко кричал, размахивал руками, упирался, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, признает полностью.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Так, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья.

В связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, учитывая общественную опасность правонарушения, личность ФИО2, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 25 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья - 

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"