Дело № 1-277/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 22 августа 2019 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием: представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- 13.04.2015 осужден Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию: 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 01.11.2018 освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по отбытию срока;

- по данному уголовному дела задержан в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ 20.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, согласно которого он, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, 20 мая 2019 года в период времени с 14 часов 19 минут до 15 часов 45 минут посредством сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

Далее 20 мая 2019 года в указанный период времени, переведя денежные средства в сумме 2000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где на лестничной площадке 4 этажа в интернет-кабеле, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 3,048 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

20 мая 2019 года около 15 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан у 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего 20 мая 2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,048 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в левом наружном кармане надетой на нем куртки спортивного костюма, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято.

ФИО3, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,048 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 также подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Вина ФИО1 в объеме обвинения, изложенного в приговоре, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает. 

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и его личности, условия его жизни и жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 178), имеет место работы, где характеризуется положительно (л.д. 179), на учете в ГБУЗ ЯО «ЯОКПБ» не состоит (л.д. 175), 

<

данные изъяты> 

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний. 

<

данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе с учетом заключений врачебной комиссии и судебно-психиатрической экспертизы.

Однако из материалов дела следует, что 13.04.2015 ФИО1 осужден Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (особо тяжкое преступление), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (особо тяжкое преступление), ч. 2 ст. 228 УК РФ (тяжкое преступление), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию: 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 01.11.2018 он был освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по отбытию срока. На момент совершения инкриминируемого ему преступления по настоящему уголовному делу предыдущая судимость за два особо тяжких и одно тяжкое преступление не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений. В связи с чем, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым преступления, материалы дела не содержат.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

На основании вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, а не какое-либо иное, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания. Однако полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому, равно как и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Согласно протоколу задержания в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ФИО1 задержан 20 мая 2019 г. (т.1 л.д. 30 - 34). В связи с чем, в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ в срок отбывания наказания ему необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 20 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 20.05.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- сверток из бумаги белого цвета с отрезком бесцветной полимерной липкой ленты, фрагментом полимерной пленки черного цвета со следами термического воздействия с находящимися внутри наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилформин, диацетилморфин (героин), сданный на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» - уничтожить;

- сотовый телефон «LG» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», сотовый телефон «Jinga» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», два кассовых чека, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району – вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья А.С. Дрепелев