Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 г. 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пономаревой М.С.

при секретаре Евдокиной О.Ю., помощнике судьи Козловой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Макаровой Л.В., Васина Р.А., Беззубцевой С.В.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Колодина П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего слесарем ООО «ФИО36», военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в точно неустановленное следствием время в августе ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров южнее дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружил произраставшие там дикорастущие растения рода конопля. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и реализуя его, ФИО1 сорвал обнаруженные им наркосодержащие растения конопли, измельчил их, тем самым, незаконно приобрел вещество - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 9,1 грамма, которое принес в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пластиковую и металлическую коробки, после чего стал незаконно хранить в шкафу на кухне своего жилища, с целью дальнейшего личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часа 10 минут, указанное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции, при проведении осмотра места происшествия. Согласно справки о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №), являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 5,2 грамма (объект №) и 3,9 грамма (объект №) (общей массой 9,1 грамма), (в процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма от каждого из веществ). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №,№), массой в высушенном состоянии 5,0 грамма (объект №) и 3,7 грамма (объект №) (общая масса 8,7 грамма), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), (в процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма от каждого из веществ). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанный объем – 9,1 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) образует значительный размер. 

Кроме того, ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, в период проживания в принадлежащем ему на праве собственности жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обустроенном предметами домашнего обихода, а так же предметами кухонной утвари, в точно не установленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения кухни своего жилища, для потребления наркотических средств другим лицам из числа своих знакомых. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотического средства — каннабис (марихуана) своим знакомым: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2 В.А., Свидетель №7, систематически предоставлял помещение кухни своего жилища для употребления наркотического средства, обеспечивал им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу. Для удобства употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1, предоставлял специально изготовленное им из металлического бидона, верхней части полимерной бутылки и металлического колпачка (наперстка) приспособление для курения, называемый им «Водный бульбулятор», а также предоставлял находящуюся в кухне жилища мебель - стол, стулья, предметы домашней утвари для употребления наркотических средств лицами и отдыха последних. Кухня жилища являлась помещением, которое исключало возможность задержания лиц, употребляющих там наркотические средства, изъятия наркотических средств и пресечения совершаемых преступлений, в связи с ограничением доступа посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов. ФИО1, желая исключить возможность изобличения его преступных действий, предотвращал доступ в квартиру посторонних лиц, используя дверное запорное устройство, а также закрывал занавесом окна кухни. После совместного употребления наркотического средства, ФИО1, уничтожал следы преступной деятельности, проветривал помещение жилища после употребления наркотического средства, производил его уборку, а также прятал и постоянно осуществлял хранение приспособления для употребления наркотического средства путем курения - «Водный бульбулятор». Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме, предоставил помещение - кухню своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для потребления наркотических средств Свидетель №3, который совместно с ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещении жилища по указанному адресу, употребил наркотическое средство - каннабис (марихуана), через мундштук для курения, при этом ФИО1 обеспечивал ему возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу. Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, находясь в своем доме, предоставил помещение - кухню своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> — 

<

адрес> 

<

адрес>, для потребления наркотических средств Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО2 В.А. и Свидетель №5, которые совместно с ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещении жилища по указанному адресу, употребили наркотическое средство - каннабис (марихуана), через специальное приспособление для курения - «Водный бульбулятор», при этом ФИО1 обеспечивал им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в период времени с 17 часов 26 минут по 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме, предоставил помещение - кухню своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, для потребления наркотических средств Свидетель №4, который совместно с ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещении жилища по указанному адресу, употребил наркотическое средство - каннабис (марихуана), через специальное приспособление для курения - «Водный бульбулятор», при этом ФИО1 обеспечивал ему возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств его знакомыми: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2 В.А., Свидетель №7, скрывая следы своей преступной деятельности, систематически предоставлял указанным лицам помещение - кухню своего жилища для употребления наркотического средства — каннабис (марихуана).

Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 26 минут по 17 часов 46 минут, ФИО1, преследуя возникший у него ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, находясь в кухне своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состоянии наркотического опьянения, насыпал имеющееся у него наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 4,7 грамма в высушенном состоянии, являющееся таковым, согласно справки физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в процессе исследования и производства экспертизы израсходовано по 0,2 грамма от каждого из веществ), в бумажный сверток. После чего, в указанный промежуток времени, ФИО1, безвозмездно, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №4 Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 47 минут наркотическое средство – каннабис (марихуана) в бумажном свертке у Свидетель №4, которое незаконно сбыл ему ФИО1, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его досмотра. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис - марихуана массой 4,7 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным себя признал частично, указывая, что признает себя виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, а в остальной части с обвинением не согласен, и показал, что коноплю он нарвал в конце лета ДД.ММ.ГГГГ г. на навозной куче, которая находилась за его домом, по адресу: 

<

адрес>. Куст конопли вырос самостоятельно, специально он его не выращивал. Нарвав растение, он высушил его, хранил в высушенном виде у себя в доме, в столе на кухне и использовал для курения с помощью специального приспособления «водного бульбулятора». Его знакомые Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО2 В.А., Свидетель №5, Свидетель №3 приходили к нему в гости, чтобы покурить и попить чай. Когда они были в гостях, то они располагались на кухне. Высушенное растение конопли они курили с ФИО2 В.А., Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6. Во время курения, дверь в дом всегда была закрыта, потому что он не хотел, чтобы кто-то увидел, что они курят. Все лица, кто осенью 2024 года у него на кухне курили наркотическое вещество, с собой никакие приспособления и вещества для курения не привозили. Курили они наркотическое вещество, которое принадлежало ему, через «водный бульбулятор» и через мундштук, также принадлежащие ему. Свою коноплю курил только Свидетель №4. Денежные средства он с этих лиц не брал за предоставление помещения или марихуаны. Изъятое вещество он хранил в тумбочке на кухне, где стоит газовая плита. «Водный бульбулятор» находился возле печки всегда, мундштук и колпачок хранил в столе. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции с обыском, он добровольно выдал наркотическое вещество коноплю, находящуюся в двух коробочках: металлической и пластиковой, и «водный бульбулятор», который использовался им для курения, все это принадлежало ему. 

<

данные изъяты>

По предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228.1 УК РФ виновным себя также не признал, при этом пояснил, что Свидетель №4 приезжал к нему несколько раз, последний раз он приехал на машине ДД.ММ.ГГГГ, так как привез лестницу. Когда Свидетель №4 приехал к нему в гости у него при себе имелась своя марихуана, которую он предложил покурить в качестве благодарности за лестницу, Свидетель №4 разложил ее на другом столе, разделочном, рядом с газовой плитой, когда зашел в дом, и они ее употребили путем курения. Когда Свидетель №4 ее насыпал, то часть просыпал. Момент, когда Свидетель №4 просыпал ее, он не видел, так как находился за занавеской, но когда он увидел, что просыпана марихуана, то понял, что это марихуана Свидетель №4, потому что его марихуана всегда лежит в коробочке. Он собрал просыпанное вещество в свою металлическую коробочку, и поставил ее на другой стол на кухне, а перед отъездом Свидетель №4 пересыпал ее в сверток из белой бумаги и отдал ему. В ответ Свидетель №4 его поблагодарил. Он не сбывал ему наркотическое вещество, а лишь предоставил ему свою кухню и приспособление для курения марихуаны. Покурив вместе с ним, Свидетель №4 ушел от него, забрав остатки принесенного им наркотического средства – марихуаны. Первоначально он не говорил следователю о том, что он собрал марихуану, которую Свидетель №4 просыпал, но в ходе рассмотрения дела, выслушав показания Свидетель №4, он спросил у него как было и он сказал ему, что просыпал часть конопли при входе на пол и небольшую часть на столе. Также он не знает, почему в ходе предварительного следствия об этом не говорил Свидетель №4.

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 в присутствии заместителя начальника СО ФИО20, защитника — адвоката Песковой Ю.А., понятых и специалиста ЭКЦ ФИО14, прибыв к домовладению по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на участке местности за домовладением указал на место, где он в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года обнаружил и сорвал дикорастущие растения конопли для личного потребления. Также подозреваемый ФИО1 указал на жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, и войдя в него, указал на кухню дома, помещение которой он предоставлял несколько раз своим знакомым для потребления наркотических средств путем курения из через приспособление для курения «Водный бульбулятор», после чего убирал в кухне и проветривал ее, «бульбулятор» прятал. Далее подозреваемый ФИО1 указал на выдвижной ящик шкафа и показал, что в нем он незаконно хранил в 2 коробочках растения конопли до ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 167-177)

Решая вопрос о виновности либо невиновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме показаний подсудимого, данных им в судебном заседании, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

По преступлению по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в части в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 135) согласно которых он изредка употребляет наркотики – марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал домой к своему знакомому ФИО1, чтобы узнать по поводу его предложения о совместной работе по натяжению потолков. Дверь ему открыл ФИО1 и предложил ему зайти в дом, он прошел в дом и оказался на кухне, ФИО1 зашел за ним и закрыл дверь. В кухне сидел еще один мужчина, которого он видел первый раз, в помещении было накурено. Он присел к столу и на протяжении 10 минут общался с ФИО1, после чего ФИО1 предложил ему покурить марихуану, на что он согласился. Ранее он употреблял наркотические средства. ФИО1 зашторил шторы на окнах и закрыл двери, после чего достал из-под стола «водный бульбулятор», приспособление которое самостоятельно делается из металлического бидона, обрезанной бутылки и наперстка. В этот момент он заметил, что на столе лежит марихуана, измельченная и завернутая в бумажный сверток, он сам насыпал ее и поджег. Покурил он примерно по пол напёрстка два раза и марихуана закончилась. Больше никто не курил. Водный бульбулятор, как он понял, принадлежали ФИО1, потому что ФИО1 распоряжался им как своим, доставал и убирал его. Чья была марихуана на столе, он не знает, но покурить ему предлагал ФИО1, она лежала на столе на кухне ФИО1. Ранее он употреблял наркотические средства, но у ФИО1 в этот день он делал впервые. После он достал сигареты, покурил и уехал домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он по инициативе сотрудников ГНК МОМВД России «Первомайский» прошёл процедуру освидетельствования на предмет установления факта употребления им наркотиков. Тест на марихуану у него был положительный. Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 он тоже знает, как жителей села, все они проживают в 

<

адрес> 

<

адрес>, видел, что Свидетель №6 и ФИО31 приезжали к ФИО1, Свидетель №4 он у ФИО1 никогда не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в судебном заседании, согласно которых он знаком с ФИО1 длительное время, находится с ним дружеских отношениях. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ г. он с ФИО2 В.А. на своем автомобиле ФИО2 приезжал в гости к ФИО1 по вопросу приобретения картофеля, он был за рулем сам. Они с ФИО2 В.А. прошли на кухню, в ней находился незнакомый ему мужчина. Ранее он употреблял наркотические средства, но очень редко. Ему было известно, что ФИО1 иногда курил марихуану, но он ранее у него ее не курил. Откуда он ее берет он не спрашивал, но предполагает, что он срывает дикорастущую траву. В процессе беседы у него возникло желание покурить, и он спросил у ФИО1 можно ли покурить, потому что он знал, что у ФИО1 может быть марихуана, с собой они ничего не привозили. Ему кто-то передал устройство для курения, которое находилось в доме у ФИО1 и стояло или под столом, или рядом. Устройство представляло собой пластиковую бутылку, которая помещалась в таз или ведро с водой. Кто наполнял и поджигал марихуану он не помнит. Какая была смесь в бутылке он также не знает. Он вдохнул один раз и сразу ушел в другую комнату спать, потому что был уставший. После того как он проснулся, они с ФИО2 В.А. уехали, но по дороге его автомобиль остановили сотрудники полиции, он находился за рулем автомобиля, и ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. После этого он был отстранен от управления, отсидел двое суток и был лишен водительских прав. ФИО2 В.А. употреблял тоже в этот день, но он этого не видел, так как сразу ушел спать. 

Показаниями свидетеля ФИО2 В.А., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д.208-212), согласно которых ФИО1 ему знаком. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ г. он с Свидетель №7 на его автомобиле «ФИО2» приехали в гости к ФИО1 в целях покупки Свидетель №7 картофеля. Они с Свидетель №7 прошли в комнату, в ней находился незнакомый ему мужчина, ФИО1 проводил их в комнату и закрыл дверь. Он увидел, что на столе на кухне лежит марихуана, упакованная в бумагу, и решил ее покурить. ФИО1 ему не предлагал ее покурить, но запрета на курение от ФИО1 не было. Ранее он употреблял наркотические средства путем курения через аппарат, который называется «бульбулятор», состоящий из пластиковой бутылки, которая помещается в воду, и колпачка, в который засыпается курительная смесь, но у ФИО1 до этого дня он не курил. Откуда ФИО1 берет марихуану, он не интересовался. Кто насыпал смесь в курительный аппарат, кто поджигал он не помнит, но он несколько раз курил бульбулятор. Свидетель №7 в этот момент находился в другой комнате, а на кухне оставался он, ФИО1 и незнакомый ему мужчина. После того как он покурил первый раз, он переместился из кухни в зал, где находился Свидетель №7. После он вернулся в кухню покурить второй раз, аппарат стоял на столе, он снова таким же способом покурил. После они немного пообщались и поехали домой. По дороге домой их остановили сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он оказался. Ранее данные показания в части того, что ФИО1 предлагал ему покурить имеющиеся у него растения конопли он не подтверждает, поскольку был введен в заблуждение следователем, так как он юридически не грамотный, а следователь его заверил, что его показания помогут ФИО1 избежать более серьезного наказания. В остальном показания, данные им в ходе предварительного следствия не оспаривает. Настаивает на показаниях, данным им в судебном заседании, согласно которых он самостоятельно покурил растения конопли, лежащие на столе на кухне ФИО1. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, согласно которых в сентябре ДД.ММ.ГГГГ г. он ехал на велосипеде из магазина, и решил заехать по пути к своему знакомому ФИО1. Зайдя к ФИО1, он стоял у порога дома и употреблял спиртное из бутылки, в это время ФИО1 пригласил его зайти в дом. Зайдя в дом, на кухне он увидел знакомого ему ФИО15. ФИО1 закрыл за собой дверь, занавески на окне были также закрыты. На кухне стоял «бульбулятор» возле стола на полу, конопля в коробочке лежала на столе, в этот момент из-за этого у него возникло желание покурить и он спросил у ФИО1 разрешения покурить. Ранее он наркотические средства употреблял летом ДД.ММ.ГГГГ г.. Заходя в дом, он не собирался курить наркотические средства, а хотел только употребить алкоголь, но, увидев коноплю на столе, а также приспособление для ее курения у него возникло желание покурить. Кроме того, состояние алкогольного опьянения также повлияло на его желание. До этого дня у ФИО1 он наркотическое средство путем курения не употреблял. Ранее у ФИО1 он не видел ни «бульбулятора», ни наркотического средства. Желание покурить марихуану у него возникло после того, как он увидел марихуану и «бульбулятор» на кухне у ФИО1. То, что этот прибор приспособлен для курения наркотических средств он знал ранее. О том, кому принадлежала конопля и «бульбулятор» он не знал, но предполагает, что ФИО1, потому что с собой он ничего не приносил, а на его вопрос где он взял коноплю, ФИО1 сказал, что она росла вдоль трассы. Когда у него возникло желание употребить марихуану он спросил у ФИО1 разрешения, после чего он засыпал в наперсток траву и покурил через «бульбулятор». После того как он покурил «бульбулятор», он пошел пить чай на порог, потом вернулся в комнату, перед отъездом ФИО1 предложил ему покурить через мундштук, и когда он согласился, ФИО1 достал мундштук, засыпал в него коноплю и поджег. О том, что курить у него безопасно ему ФИО1 говорил, сказав, что все закрыто. В доме ФИО1 он чувствовал себя в безопасности, потому что окна и дверь были закрыты, и он понимал, что в дом никто не зайдет и не увидит. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 138-140, т.3 л.д. 36-38, т. 3 л.д. 224-226), из содержания которых следует, что он изредка употребляет наркотики – марихуану, путем выкуривания. Иных наркотиков никогда не употреблял и не употребляет. У него есть знакомый ФИО1, также он знает, что он употребляет наркотики марихуану, путем курения. Ему известно, что марихуану можно курить через сигареты, а можно через различные приспособления, одним из которых является «бульбулятор», который изготавливается из металлического наперстка с отверстиями и пластиковой баклажки. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время примерно около 11 часов 30 минут он ехал на велосипеде мимо дома ФИО1 и решил зайти к нему в гости. Когда он зашел в дом к ФИО1, то у него в гостях был ФИО15 Они все вместе стали общаться на различные темы, в ходе разговора ФИО1 предложил ему покурить через мундштук растения конопли, он сказал, что у него в кухне дома курить безопасно, их никто не увидит, растения конопли принадлежат ему и он за них ручается. Он согласился, потому что предложение ФИО1 вызвало у него желание покурить растения конопли. Марихуана и мундштук принадлежали не ему, а ФИО1, так как данные предметы и вещество были его. Он ФИО1 каких — либо наркотических средств не приносил. Он в первый раз курил марихуану у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, когда он ему предложил, до этого ФИО1 никогда не предлагал ему употреблять наркотические средства. На столе находилась марихуана в измельченном виде, по количеству примерно на три напёрстка, может чуть больше, точно не может сказать. ФИО1 стал забивать марихуаной мундштук. После чего данный мундштук с марихуаной зажег зажигалкой. Далее пошел дым, он подошел к трубке и стал вдыхать в себя данный дым. После чего данный дым выдохнул из себя. После этого он взял бокал чая и вышел из кухни. После того, как он вернулся на кухню, он снова забил марихуаной (травой) мундштук, которую потом поджег зажигалкой. Когда пошел дым, то он втянул в себя дым, а через несколько секунд выпустил из себя. После чего траву и мундштук он убрал на место. У ФИО1 было удобно курить на кухне дома растения конопли, там можно было посидеть на стульях отдохнуть, пообщаться, попить чаю, при этом он чувствовал себя безопасно, так как входную дверь ФИО1 закрыл, окна были занавешены занавеской, он чувствовал себя в безопасности. Примерно в 13 часов 00 минут, точное время в настоящее время не помнит, он уехал на велосипеде от ФИО1 к себе домой. В доме остался ФИО1 и ФИО15 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он по инициативе сотрудников ГНК МОМВД России «ФИО37» прошёл процедуру освидетельствования на предмет установления факта употребления им наркотиков. Тест на марихуану у него был положительный. Точно может сказать, что последний раз он употреблял наркотик «марихуану» у ФИО1 дома в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которых он занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Первомайский». В его должностные обязанности входит выявление, профилактика и раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. Совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 проводил оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в своем жилище расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно хранит наркосодержащие растение – конопля - каннабис (марихуана), причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, а также предоставляет свое жилище для потребления наркотических средств другими лицами. В связи с полученной информацией было получено постановление судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и проведение наблюдения с негласным проникновением в жилище с использованием технических средств аудио и видео записи по месту жительства ФИО1, а именно дома и территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также постановление судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 В ходе наблюдения за домовладением ФИО1, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к дому на велосипеде подъехал мужчина, им оказался гражданин Свидетель №3, который зашел в дом, при этом внешних признаков опьянения у него не было. Свидетель №3 находился в доме примерно час, после чего вышел из дома уже с признаками опьянения и уехал на велосипеде. После Свидетель №3 был направлен на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено наркотическое опьянение. В ходе наблюдения за домовладением ФИО1, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к дому на велосипеде подъехал мужчина, им оказался гражданин Свидетель №6, который зашел в дом, при этом внешних признаков опьянения у него не было. Свидетель №6 находился в доме некоторое время. Позже к дому подъехал автомобиль марки «ФИО2» черного цвета, из которого вышли Свидетель №7 и ФИО2 В.А., которые зашли в дом, при этом внешних признаков опьянения у них не было, и находились там до вечера. Затем подъехал автомобиль Лада Приора вишневого цвета, из которого вышел Свидетель №5, проследовал в дом и находился там некоторое время, после чего вышел из дома уже с признаками опьянения и уехал. Впоследствии Свидетель №5 был направлен на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено наркотическое опьянение. После этого Свидетель №6 вышел из дома и уехал, на медицинское освидетельствование не направлялся. Свидетель №7 и ФИО2 В.А. так же были направлены на освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти его отказались. В ходе наблюдения за домовладением ФИО1, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к дому подъехал на автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. Н665ОМ 68 белого цвета Свидетель №4, он проследовал в дом, через 20-30 минут вышел, сел в автомобиль и уехал. У Свидетель №4 усматривались признаки наркотического опьянения, из-за чего он был задержан на 

<

адрес>, когда выходил из автомобиля, и доставлен в МОМВД России «

<

адрес>», где в присутствии двух понятых ему было предложено выдать предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что у него ничего нет. В ходе его досмотра было обнаружено два бумажных свертка, один из газетной бумаги, а второй из белой, в которых находилось вещество растительного происхождения. В результате проведения экспертизы было установлено, что данное вещество является марихуаной. Свидетель №4 так же был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него было выявлено наркотическое опьянение марихуаной. Было произведено медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт наркотического опьянения марихуаной. В ходе допроса никакого давления на Свидетель №4 им не оказывалось. В этот же день было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещения, здания, сооружений участков местности по месту жительства ФИО1 в присутствии двух понятых. ФИО1 был ознакомлен с постановлением, ему было предложено добровольно выдать вещества, запрещенные к гражданскому обороту, то есть оружие и наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что у него имеются наркотические средства и готов их выдать добровольно. Далее он прошел на кухню и из шкафа достал две коробочки, одна металлическая, другая пластмассовая, в которых находилось наркотическое средство - марихуана. Кроме того в ходе обследования дома было обнаружено устройство для употребления наркотического средства – «водный бульбулятор», который состоит из бидона, части пластиковой бутылки и металлического колпачка. Наркотическое средство и приспособление для его курения было изъято и упаковано следователем в присутствии понятых. ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого у него было выявлено наркотическое опьянение марихуаной. После окончания оперативно-розыскных мероприятий, все результаты были зафиксированы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании, согласно которых он работает старшим оперуполномоченным группы контроля по обороту наркотиков в МОМВД России «ФИО38». В его должностные обязанности входит выявление, профилактика и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. По настоящему уголовному делу он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводил оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в своем жилище расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно хранит наркосодержащие растение – конопля - каннабис (марихуана), причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, а также предоставляет свое жилище для потребления наркотических средств другими лицами. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим ФИО1, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ к его дому подъехал на велосипеде Свидетель №3, пробыл в доме ФИО1 чуть меньше часа, вышел и поехал на велосипеде, у него усматривались признаки наркотического опьянения, впоследствии он был задержан сотрудниками полиции и направлен на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено наркотическое опьянение. О результатах оперативно — розыскного мероприятия, им был составлен акт. Ранее Свидетель №3 в поле зрения правоохранительных органов как потребитель наркотических средств не попадал. В ходе наблюдения за домовладением ФИО1, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к дому ФИО1 подъехал на велосипеде Свидетель №6, позже подъехали на автомобиле ФИО2 В.А. и Свидетель №7. Свидетель №6 по выходу из дома так же имел признаки наркотического опьянения, однако на медицинское освидетельствование он не направлялся. ФИО2 В.А. и Свидетель №7 пробыли в доме ФИО1 около 3-4 часов. По выходу из дома они имели признаки наркотического опьянения, и были направлены на освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти его отказались. О результатах оперативно — розыскного мероприятия, им был составлен акт. В этот же день у ФИО1 находился Свидетель №5, который приехал к его дому на автомобиле Лада Приора красного цвета, который был освидетельствован на следующий день и у него было выявлено наркотическое опьянение. В ходе наблюдения за домовладением ФИО1, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к дому подъехал на автомобиле марки «ФИО39» белого цвета, Свидетель №4, который зашел в дом без внешних признаков опьянения, а вышел уже с признаками опьянения и поехал на автомобиле, в котором был им задержан отъехав от дома. С момента движения от дома ФИО1 за Свидетель №4 производилось наблюдение, когда Свидетель №4 подъехал к своему дому, он и был задержан по выходу из автомобиля. Задержание происходило в вечернее время, было темно, расстояние от дома ФИО1 до дома Свидетель №4 примерно 300 метров. Он принимал участие при задержании Свидетель №4 и его допросе, осмотре месте происшествия. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 был доставлен в отделение полиции, где ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества. Вначале он отказался, но после того, как ему сообщили о том, что имеется видеозапись, он согласился выдать. При обыске Свидетель №4 у него было изъято два свертка: один из белой бумаги, второй из бумаги от журнала или газеты. После гражданин Свидетель №4 был направлен на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено наркотическое опьянение. О результатах оперативно — розыскного мероприятия, им был составлен акт. Все гости ФИО1 входили в его домовладение в нормальном состоянии, а выходили в состоянии опьянения, что было заметно визуально. Затем были проведены оперативно розыскные мероприятия в доме ФИО1 - обследование помещения, здания, сооружений участков местности по месту жительства ФИО1, в присутствии двух понятых Свидетель №9 и Свидетель №10 ФИО1 был ознакомлен с постановлением, ему было предложено добровольно выдать вещества, запрещенные к гражданскому обороту, то есть оружие и наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что у него имеются наркотические средства и он готов их выдать добровольно. Он выдал две коробочки с наркотическим средством марихуана, одна из которых была пластиковая, вторая металлическая, колпачок - пробка для «бульбулятора», аппарат для курения наркотического вещества – «водный бульбулятор», состоящий из металлического бидона и отрезанной части пластиковой бутылки, с признаками нагара. Позже приехала оперативно следственная группа, следователь, которая изъяла обнаруженные наркотические средства, бульбулятор, колпачок, все упаковала, в присутствии двух понятых. 

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №9 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в дом, принадлежащий ФИО1, расположенный в 

<

адрес>. Когда они вошли в дом ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные вещества, показали ему постановление суда на обыск. ФИО1 сам достал из стола две коробочки, одна пластмассовая красноватого цвета, вторая железная, зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство. Кроме того был обнаружен бидон для курения «бульбулятор», он стоял около печки. ФИО1 пояснил, что и наркотическое вещество и «бульбулятор» принадлежат ему для личных целей. Позже приехал следователь, и он расписывался в процессуальных документах. В отделении полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре Свидетель №4, ему предложили выдать запрещенное, на что Свидетель №4 пояснил, что у него ничего нет. В ходе досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, оно было опечатано, он вместе со втором понятым расписывался в процессуальных документах. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №10 был приглашен сотрудниками полиции в 

<

адрес>, в дом, принадлежащий ФИО1 в качестве понятого. При входе в дом сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные средства, он выдал две коробочки, достал их из стола. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что содержимое коробочек это наркотическое средство, и принадлежит ему для личного употребления. Еще в доме ФИО1 у печки находилось, как он понял, приспособление для курения, состоящее из бидона и части пластиковой бутылки. Позже приехал следователь, все изъятое было упаковано, он расписывался в процессуальных документах. Позже в отдел полиции его приглашали в качестве понятого, где досматривали человека, у которого были изъяты наркотические вещества. Он не помнит обстоятельства происходящего, так как прошло много времени. Все, что изъяли у мужчины было упаковано и опечатано, он расписывался вместе со вторым понятым. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в судебном заседании, согласно которых ФИО1 он знает, как жителя села. ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в гости к ФИО1, чтобы выпить алкоголь. ФИО1 был дома один в этот момент, но у него не оказалось алкоголя, поэтому он решил покурить коноплю. При себе у него было наркотическое средство конопля на два колпачка, которую он нарвал около дороги, она была насыпана у него в кармане. Он иногда употребляет наркотические вещества путем курения. Он спросил у ФИО1 приспособление для курения «водный бульбулятор», которое состоит из металлического бидона, части пластиковой бутылки и металлического колпачка, и с его разрешения взял его и поставил на стол. Дверь была закрыта, окна в кухне занавешены, в помещение никто не мог зайти. Он расположился на кухне в доме ФИО1, и выкурил принесенную с собой коноплю. ФИО1 при этом занимался своими делами. У ФИО1 в его присутствии никто не курил. До этого дня у ФИО1 он наркотические вещества не курил. После курения он быстро ушел домой, так как ему стало плохо. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 158-160), согласно которых ФИО1 его знакомый. Ему известно, что ФИО1 употребляет растения конопли путем курения. ФИО1 разрешал ему курить растения конопли у себя на кухне дома. Они с ним курили растения конопли, которые принадлежали ФИО1 через приспособление для курения, а именно «Водный бульбулятор», который стоял около стола на кухне. Откуда у ФИО1 были растения конопли ему не известно. У ФИО1 на кухне дома, в момент курения растений конопли было безопасно, двери закрыты, шторы зашторены. В кухне дома было удобно курить, он разрешал сидеть за столом, отдыхать на стулья, как покуришь, попить чай. Когда они общались с ФИО1 о курении растений конопли, то он его предупреждал, что никому не нужно говорить, что он разрешает ему курить у него на кухне растения конопли, что лишние люди ему не нужны, что он разрешает курить только проверенным и надежным людям. 

Свидетель Свидетель №6 оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в части, пояснив, что в доме ФИО1 они находились вдвоем. Также настаивал на том, что он курил наркотическое средство, которое принадлежало ему. Кроме того показал, что в ходе допроса он чувствовал себя хорошо и давления на него не оказывалось, но некоторые обстоятельства он забыл, в связи с чем в судебном заседании настаивал на том, что растения конопли, которые он курил принадлежали ему. 

К показаниям свидетеля Свидетель №6, данных им в судебном заседании относительно того, что он осуществлял курение наркотического средства, принесенного с собой, суд относится критически по основаниям, которые будут приведены судом в мотивировочной части приговора.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут он пешком пришел к ФИО1, чтобы переспросить лестницу. Он предложил ФИО1 покурить, на что ФИО1 согласился и пригласил его в дом. Он зашел и расположился на кухне, в доме больше никого не было. ФИО1 зашел за ним и закрыл дверь, шторы были зашторены, но через какое-то время он вышел, что бы покормить собаку. Когда ФИО1 вернулся, он достал коноплю, которую он принес с собой и нарвал на пруду осенью ДД.ММ.ГГГГ года, высушил и хранил у себя дома в бумажных пакетах. При себе у него было два пакетика конопли, весом примерно по 4 и 3 грамма. До прихода к ФИО1 он ничего не употреблял. ФИО1 достал из-за ширмы или чулана, который находится возле печки, «бульбулятор», который состоял из бидона, части пластикой бутылки и колпачка. Он насыпал коноплю из пакетика, который был из бумаги рекламной брошюры и весом больше, поджег и покурил, курил он два раза. ФИО1 тоже курил, но сколько раз он не помнит. ФИО1 его при этом коноплей не угощал и ничего не показывал. Выкурив примерно 0,5 грамма, оставшуюся свою коноплю он собрал и положил в нагрудный карман, где лежал первый сверток. У ФИО1 он пробыл примерно 15 минут, и пошел к себе домой. Примерно через полчаса, в 17 часов 20 минут он решил подойти к своей машине, которая стояла во дворе дома, чтобы взять сигареты, но в этот момент его задержали сотрудники полиции, он сказал, что у него при себе имеется конопля. Когда его доставили в отделение полиции, ему предложили выдать запрещенные вещества, и он выдал два пакетика с коноплей, которые находились у него в нагрудном кармане комбинезона. Один пакетик был из газетной бумаги, а второй из бумаги рекламной брошюры, все что изъяли упаковали и опечатали, при этом присутствовали понятые, они также расписались. Ему провели медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, которое показало положительный результат. До ДД.ММ.ГГГГ он в доме ФИО1 наркотические средства не курил. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в судебном заседании при повторном допросе следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел в дом ФИО1, что бы переспросить лестницу, у него с собой была марихуана, которую он предложил покурить ФИО1. Когда он вошел в дом, в комнате было светло, горела лампочка на потолке, и стоя около двери, он начал доставить пакет с марихуаной из нагрудного кармана комбинезона, этот пакет был из бумаги рекламной брошюры размером в половину листа формата А 4, и немного просыпал возле умывальника на кухне, на полу. ФИО1 в этот момент находился за шторой возле бойлера, так как он пошел туда за курительным прибором. После этого он прошел к столу. Когда ФИО1 вернулся с «бульбулятором», он не помнит говорил ли ему, что он просыпал марихуану около порога, и в какой момент. ФИО1 все поставил на кухонный стол, он сам насыпал марихуану и они стали курить. Когда он курил, ФИО1 ушел за занавеску и вернулся с металлической баночкой, он видел, что баночка была пустая, но ФИО1 ему баночку не показывал. После того как они покурили, ФИО1 начал собирать в нее рассыпанную марихуану с пола, он сказал ФИО1, чтобы он оставил ее себе, но ФИО1 ответил, что она ему не нужна. Затем ФИО1 поставил металлическую баночку с марихуаной на стол, пересыпал марихуану из этой баночки на тетрадный бумажный лист. Когда ФИО1 насыпал марихуану на стол, на лист бумаги, он сам завернул этот лист в конверт. Все это ФИО1 проделал находясь в помещении кухни, из нее он не выходил. После того как они покурили, он ушел домой, забрав с собой два бумажных пакета с марихуаной, принадлежащей ему. Ранее он не говорил о том, что просыпал марихуану и что ФИО1 что-то собирал и складывал в коробочку, потому что его об этом не спрашивали. Почему он не сказал об этом следователю он не знает. Настаивает на показаниях данных им в судебном заседании. 

К показаниям свидетеля Свидетель №4, данных им в судебном заседании, суд относится критически по основаниям, которые будут приведены судом в мотивировочной части приговора.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ. (т. 1 л.д. 186-189, т.2 л.д. 164-166), из содержания которых следует, что ФИО1 он знает как жителя села, и знает, что он употребляет растения конопли путем курения. Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 ему также знакомы. Он также изредка употребляет наркотики – марихуану. В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года на «немецком пруду» недалеко от р.

<

адрес>, он увидел само произрастающие растения конопли и решил сорвать немного верхушечные части растений конопли для личного потребления, так как он знает, что данные части растений после высушивания, измельчаются и употребляются путем курения. Он остановился взял фасовочный пакет, который был у него в машине и нарвал в него макушки от растения конопли. Пакет с растениями конопли он спрятал в машине и поехал домой. Когда он приехал домой спрятал растения конопли в сарае при этом вытащил их из пакета, чтобы они подсохли. Когда растения конопли высохли он их перемолол руками и до ДД.ММ.ГГГГ курил их.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года он взял у ФИО30 лестницу, которая ему на тот момент была нужна и он дал ему ее на небольшой срок, после чего ДД.ММ.ГГГГ срок пользования данной лестницей истекал, он решил посетить ФИО1, чтобы попросить еще небольшой срок пользования его лестницей, так как ремонтные работы по его домовладению, еще не закончились. Так как ФИО1, сам употребляет растения конопли путем курения, проживает один, и у него имеются предметы при помощи которых можно покурить марихуану, то у него можно безопасно покурить растения конопли. Одним из таких приспособлений является «водный бульбулятор». Он также легко изготавливается самостоятельно из металлического напёрстка с отверстиями и пластиковой баклажки. Напёрсток вплавляется в крышку баклажки. В него насыпают марихуану, поджигают и курят образуемый дым через баклажку. У ФИО1 дома на кухне хранился «водный бульбулятор», через который он несколько раз вместе с ним курил марихуану, которой его угощал ФИО1. Он решил ему предложить покурить имеющиеся у него с собой растения конопли, что бы отблагодарить за предоставлении ему в пользование лестницы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, примерно в 17 часов 25-30 минут, он приехал на своем автомобиле «ФИО40», гос. номер № к дому ФИО1, чтобы поговорить по поводу продления срока пользования его лестницей. С собой у него находился бумажный сверток с марихуаной, то есть веществом измельченным и в высушенном состоянии, которое он приобрел на берегу пруда «Немецкий» недалеко от р.

<

адрес>, которым он хотел угостить ФИО1 В этот день ФИО1 пригласил его на кухню своего дома за стол, они договорились о том, что он еще немного попользуется его лестницей и в целях благодарности он ему предложил покурить имеющуюся у него марихуану на его кухне через «водный бальбулятор», при этом спросил разрешение на это, на что ФИО1 согласился. ФИО1 куда-то вышел, возможно на улицу после чего зашел обратно закрыв дверь и принес спрятанное им приспособление для курения, а именно «Водный бульбулятор». Он сел рядом со столом, достал из своего нагрудного кармана комбинезона сверток с марихуаной, а ФИО1 поставил на стол бидон с пластиковой бутылкой внутри. На столе находился бумажный сверток с марихуаной в измельченном виде, принесенной им. Сначала он стал забивать марихуаной напёрсток. После чего данный напёрсток с марихуаной поставил на горлышко бутылки и стал поджигать марихуану зажигалкой. Далее пошел дым, он встал наклонился к бутылке и стал вдыхать в себя данный дым при этом опуская обрезанную баклашку в бидон с водой, чтобы дым выходил. После чего данный дым выдохнул из себя. Далее ФИО1 стал забивать марихуану в напёрсток. Далее они с ним стали разговаривать на различные темы и вместе отдыхать, потом опять забивать наперсток принесенной им марихуаной, сколько раз курили сейчас точно не помнит. Когда он находился у ФИО1 в кухне дома и они с ним употребляли марихуану путем курения, то он чувствовал себя в безопасности, так как окна были зашторены, двери закрыты и никто не знал, чем они занимаются. У ФИО1 ему было удобно курить растения конопли, так как он предоставил специальное приспособление для курения - «Водный бульбулятор», на кухне находился стол и стулья, на которых можно было посидеть как покуришь, на столе была зажигалка, которой они поджигали растения конопли. Так же он был уверен в ФИО1, что он никому ничего не расскажет, так как он сам курит и тем более предоставил ему свою кухню, чтобы безопасно и удобно покурить марихуану. Когда они общались с ФИО1 о курении растений конопли, то они называли растения конопли - «План», как наркотическое средство никогда не называли. Далее он собрал свою марихуану в тот же бумажный сверток и убрал в нагрудный карман своего комбинезона. Когда они закончили употребление растений конопли путем курения, то он стал собираться домой и ФИО1 достал принадлежащую ему коробочку с марихуаной и сказал, что хочет его угостить свой марихуаной, чтобы он покурил. ФИО1 открыл коробку, в ней находились растения конопли — марихуана, оторвал часть бумаги, из которого сделал бумажный сверток. В данный бумажный сверток ФИО1 насыпал своей марихуаны из металлической коробочки и передал ему. Он в свою очередь данный бумажный сверток убрал в тот же нагрудный карман своего комбинезона. Примерно около 17 часов 50 минут он вышел из дома ФИО1 и направился к себе домой, в доме остался ФИО1 Марихуана, которую они курили принадлежала ему, а водный бульбулятор принадлежал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут около 

<

адрес> к нему подъехали сотрудники полиции, представились, показал свои служебные удостоверения и сопроводили его в отделение полиции, где в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества, а так же вещи запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего нет, так как не думал что его будут обыскивать. Затем сотрудники полиции в кабинете № МОМВД России «

<

адрес>» в присутствии понятых произвели личный досмотр вещей и предметов находящихся при нем. В нагрудном кармане комбинезона у него были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, один из которых ему дал ФИО1, а второй он нарвал в начале октября ДД.ММ.ГГГГ года в после обеденное время на берегу пруда «ФИО41», расположенного недалеко от р.

<

адрес>, для личного употребления путем курения, при этом он пояснил, что данным веществом растительного происхождения являются сухие части растения рода конопли. Сверток с измельченными растениями конопли в белой бумаге, ему отдал ФИО1, а сверток с растениями конопли в бумаге с информацией о профиле для обивки, принадлежал ему. Сотрудники полиции произвели фотосъемку двух бумажных конвертов с веществом растительного происхождения внутри каждый, затем упаковали их в два разных полиэтиленовых пакета, которые опечатали печатью «№ МОМВД России «ФИО42» каждый. На печатях он и понятые поставили свои подписи. По данному факту сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Также ДД.ММ.ГГГГ он по инициативе сотрудников ГНК МОМВД России «ФИО43» прошёл процедуру освидетельствования на предмет установления факта употребления им наркотиков. Тест на марихуану у него был положительный. Последний раз он употреблял наркотик «марихуану» у ФИО1 дома вечером ДД.ММ.ГГГГ. Никаких денег с него ФИО1 не спрашивал, он ему их не предлагал. (т. 1 л.д. 186-189, т.2 л.д. 164-166)

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показания, данные в ходе предварительного следствия не подтвердил, пояснив, что на него оказывалось давление, протоколы ему зачитывали, но он, наверное, не внимательно слушал и не обратил внимания на противоречия в нем. Во время допроса на него оказывалось давление. Во время допроса он был трезв. Настаивал на показаниях, данных им в судебном заседании, что растения конопли, которые были у него изъяты, принадлежали ему.

Показаниями свидетеля ФИО20, данных им в судебном заседании, согласно которых в ходе предварительного следствия в январе ДД.ММ.ГГГГ г. он допрашивал Свидетель №4 в качестве свидетеля. Свидетель №4 добровольно рассказал об обстоятельствах произошедшего, каких-либо заявлений о воздействии на него кем-то из сотрудников полиции не поступило. Протокол допроса был составлен им, зачитан Свидетель №4 вслух, замечаний от Свидетель №4 не поступило, после он прочитал протокол допроса, и расписался. Каких –либо заявлений после ознакомления с протоколом от Свидетель №4 не поступило. Впоследствии жалоб на действия сотрудников полиции от Свидетель №4 не поступало. 

Показаниями свидетеля ФИО21, данных им в судебном заседании, согласно которых он работает начальником отделения дознания в МОМВД России «ФИО44 По настоящему уголовному делу он принимал участие в ходе предварительного следствия, в частности производил допрос свидетеля Свидетель №4. Допрос свидетеля осуществлялся без адвоката, Свидетель №4 в ходе допроса вел себя естественно, перед допросом ему разъяснялись права, никакого давления на него не оказывалось. После допроса Свидетель №4 ознакомился с протоколом допроса, сам лично его прочитал, дополнений, замечаний, ходатайств от него не поступало. Жалобы на сотрудников полиции, в следственный комитет, прокуратуру от Свидетель №4 об оказании в ходе допроса психологического давления, о том, что он давал показания по принуждению, по настоящее время не поступало. 

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

Постановление о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОД МОМВД России «ФИО45» были направлены подлинники результатов ОРД. (т.1 л.д. 6)

Постановление ФИО46 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого суд разрешает обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и проведение наблюдения с негласным проникновением в жилище с использованием технических средств аудио и видео записи по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 90 суток. (т.1 л.д. 7)

Акт о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, согласно которого в 11 часов 00 минут было начато наблюдение за домом № по 

<

адрес>, принадлежащим ФИО1 В 11 часов 27 минут к дому на велосипеде подъехал мужчина в белой кепке, поставил велосипед и зашел в дом, мужчина установлен как Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 12 часов 46 минут из дома вышел Свидетель №3, сел на велосипед и поехал в сторону 

<

адрес> — 

<

адрес>. (т.1 л.д. 8)

Акт о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, согласно которого в 14 часов 10 минут было начато наблюдение за домом № по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащим ФИО1 В 14 часов 30 минут к дому на велосипеде подъехал мужчина, который поставил велосипед и зашел в дом, мужчина установлен как Свидетель №6. В 14 часов 55 минут к дому подъехал автомобиль «ФИО2» г.р.з. №, черного цвета, из которого вышли двое мужчин, которые установлены как Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и зашли в дом. В 15 часов 37 минут из дома вышел Свидетель №6 и уехал на велосипеде в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>. В 17 часов 31 минуту к дому подъехал автомобиль «ФИО47», вишневого цвета, г.р.з. О854УА68, на которой приехал Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и он зашел в дом. В 18 часов 14 минут из дома вышел Свидетель №5, сел в автомобиль «ФИО48», г.р.з. № и поехал в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>. В 19 часов 43 минуты из дома вышли Свидетель №7 и ФИО2 В.А. Свидетель №7 сел за руль автомобиля «ФИО2» г.р.з. №, а ФИО2 В.А. на пассажирское сиденье, и они поехали в сторону трассы 

<

адрес>», где повернули в сторону 

<

адрес>. (т.1 л.д. 10) 

Постановление о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОД МОМВД России «ФИО49» были направлены оперативно — служебные документы, отражающие результаты оперативно — розыскной деятельности в отношении гражданина ФИО1, а именно: постановление суда, акт обследования и фототаблица к акту. (т.1 л.д. 20-21)

Постановление Первомайского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого суд разрешает обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на срок 90 суток. (т.1 л.д 22)

Акт обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было произведено обследование жилого дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 В ходе обследования у ФИО1 в шкафу на кухне дома были обнаружены 2 коробочки (металлическая и пластиковая), в которых внутри находились измельченные вещества растительного происхождения темно — зеленого цвета, внешне похожие на измельченные части растения конопли. В ходе обследования на кухне были также обнаружены металлический колпачок для курения, металлический бидон с крышкой, внутри которого находилась вода и отрезанная часть полимерной бутылки, данные части образуют приспособление для курения марихуаны, называемого «Водный бульбулятор». (т.1 л.д. 23-31)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, понятых Свидетель №9, Свидетель №10, был произведен осмотр жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра были изъяты две коробочки, одна из которых металлическая зеленого цвета с рисунком, вторая пластиковая зеленого цвета с крышкой оранжевого цвета, в коробочках находится измельченное вещество растительного происхождения, а также металлический колпачок, металлический бидон с крышкой и частью пластиковой бутылки. Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что бидон, колпачок и пластиковая бутылка являются приспособлением для курения марихуаны, называемый «Водный бульбулятор». (т.1 л.д. 32-43)

Справка о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,2) являются наркотическими средствами — каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 5,2 грамма (объект №) и 3,9 грамма (объект №) (общей массой 9,1 грамма). (т.1 л.д. 48-49)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах южнее дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра установлено, что на участке местности имеются зеленая и сухая трава, стебли винограда. Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года обнаружил и сорвал для себя 2 куста растений конопли, которые измельчил и хранил у себя в доме. (т.1 л.д. 51-53)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, представленные на экспертизу вещества (объект №,№) массой в высушенном состоянии 5,0 грамма (объект №) и 3,7 грамма (объект №) (общей массой 8,7 грамма), является наркотическими средствами — каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 61-63)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на внутренних поверхностях представленных объектов № обнаружены следы наркотического средства — тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д. 69-71)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен DVD-R диск Verbatim DVD-R, 4,7GB, 16x, 120, на котором имеются рукописные записи «Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, №.ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись», находящийся в белом бумажном конверте №. При открытии диска установлено, что на диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружена папка с названием «№», в которой находятся 2 видеофайла, имеющие названия: 1) «Видео файл 1.mp4», 2) «Видеофайл 2.mp4». Просмотром видеофайлов установлено, что данные видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в комнате жилого помещения (домовладения, или квартиры). 

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 1.mp4» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 12 минут 12 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин, один из которых одетый в кофту (майку) защитного цвета, темные штаны, с короткой стрижкой, стоит спиной к камере видеонаблюдения и что-то приготавливает в руках. Второй мужчина среднего телосложения на голове белая кепка, одет в темную майку, темные штаны, коротко стриженный, в руках держит бокал светлого цвета. Кроме этого в данной комнате, в районе умывальника находится еще один мужчина, худощавого телосложения, одетого в рубашку и брюки серого цвета, бородой и средней длиной волос на голове. Мужчина, одетый в защитную кофту в одной руке держит предмет похожий на колбу, а во второй руке зажигалкой поджигает данную колбу. Данный мужчина снизу колбу поджигает зажигалкой и держит огонь под колбой, сверху колбы установлено какое-то приспособление, в котором находится вещество, и из колбы выходить прозрачная трубка. Мужчина, подогревая колбу, через трубку втягивает дым в себя. Далее этот же мужчина, продолжая подогревать колбу, предоставляет трубку второму мужчине в белой кепке. Мужчина в белой кепке через трубку втягивает в себя дым, исходящий из колбы. В этот момент в комнату входит третий мужчина в серой рубашке. Первый мужчина просит третьего мужчину, которого называет по имени «Михаил» оторвать ему туалетную бумагу, чтобы протереть колбу. После чего первый мужчина подходит к столу, кладет бумагу туалетную, берет зажигалку, зажигает её и начинает снова снизу разогревать колбу, трубку от колбы дает второму мужчине, который ртом вдыхает в себя дым, исходящий из колбы. После чего второй мужчина берет бокал с чаем, чайник и выходит из комнаты в другое помещение. В комнате остается первый мужчина и третий по имени «Михаил». Первый мужчина пытается разогреть колбу, после чего подносит Михаилу трубку, тот в свою очередь пытается втянуть в себя дым. После чего первый мужчина уходит в правую сторону данной комнаты, где берет свечку и подходит к столу. Первый мужчина ставит тарелку со свечой, поджигает зажигалкой, после чего подносит колбу над огнем и держит. Михаил подходит к столу, через трубку втягивает в себя дым и так несколько раз. После чего первый мужчина пытается еще что-то втянуть через данную трубку в колбе, берет тарелку со свечой тушит её и относит на место. Далее мужчина в камуфляжной кофте берет туалетную бумагу и протирает колбу. Михаил берет сигарету и выходит из комнаты. Первый мужчина убирает колбу и что-то еще в кухонный гарнитур. 

При открытии видеофайла под названием «Видео файл2.mp4» установлено, что данная видеозапись длительностью 02 минут 46 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находится мужчина в белой кепке, который зафиксирован на видеозаписи видеофайла под названием «Видео файл1.mp4». Данный мужчина в руках держит колбу с трубкой и зажигалкой подогревает колбу. Мужчина в белой кепке через трубку втягивает в себя дым, исходящий из колбы. Так он проделывает несколько раз. После чего колбу с содержимым убирает в кухонный гарнитур. (т. 1 л.д. 73-86)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен DVD-R диск Verbatim DVD-R, 4,7GB, 16x, 120, на котором имеются рукописные записи «Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись», находящийся в белом бумажном конверте №. При открытии диска установлено, что на диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружена папка с названием «№», в которой находятся 4 видеофайла, имеющие названия: 1) «Видео файл 1.mp4», 2) «Видеофайл 2.mp4»; 3) «Видеофайл 3.mp4»; 4) «Видеофайл 4.mp4». 

Просмотром видеофайлов установлено, что данные видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в комнате жилого помещения (домовладения, или квартиры). При открытии видеофайла под названием «Видео файл 1.mp4» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 02 минут 53 секунды. На данной видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся мужчина худощавого телосложения, одетый в темные спортивные штаны, белой майке и темную спортивную кофту, который сидит на кухонном гарнитуре (диване) и засыпает в сверток в виде сигареты какое-то вещество, находящееся в металлической коробочке. После чего данный сверток он ударяет о стол, тем самым утрамбовывает содержимое свертка и продолжает забивать сверток. После того как сверток полный, мужчина закрывает его, прикладывает его к пачке из-под сигарет и отламывает сверток, одну часть которого убирает в пачку из-под сигарет. Вторую часть мужчина убирает. 

При открытии видеофайла под названием «Видео файл2.mp4» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 22 минуты 34 секунды. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся трое мужчин. Один мужчина худощавого телосложения, коротко стриженный, одетый в белую майку на спине которой имеется рисунок (М1). М1 ходит по комнате (помещению). Второй мужчина среднего телосложения, коротко стриженный одетый в майку с зеленоватым оттенком, темные штаны (брюки), который стоит перед столом (М2). На столе рядом с М2 стоит белый бидон, в котором находится пластиковая прозрачная бутылка. Слева от бидона находится бокал, нож, пачка из-под сигарет. С другого края стола, напротив бидона, лежит деревянная доска, на которой находится россыпью вещество зеленоватого оттенка, в измельченном виде. В руках у М2 находится предмет, похожий на колпачок. Кроме этого в помещении находится третий мужчина, который сидит на компьютерном стуле (кресле), расположенном под камерой видеонаблюдения. Данный мужчина одет в майку темного цвета с рисунком, темные штаны (брюки) (М3). М2 берет в руки нож и чистит колпачок, после чего в колпачок добавляет вещество с зеленным оттенком, которое находится на деревянной доске на столе. М2 после того, как уложил в колпачок вещество зеленоватого цвета с кухонной доски, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне и стал поджигать вещество при помощи спичек. М3 встал с кресла, подошел к столу и М2. М3 опускается к бутылки и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки. После чего М3 снова садится в кресло и не спеша выпускает из себя дым. После М2 снова чистит колпачок, после чего в колпачок добавляет вещество с зеленным оттенком, которое находится на деревянной доске на столе. М2 после того, как уложил в колпачок вещество зеленоватого цвета с кухонной доски, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне и стал поджигать вещество при помощи спичек. После чего М1 наклоняется к горлышку бутылки и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки. После чего М1 отходит от стола, выпуская дым из себя. М2 снова очищает колпачок, забивает его веществом с деревянной доски. М2 продолжает забивать колпачок веществом. Далее М2 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М3 берет нож и данным ножом водит по доске, собирая в кучу вещество зеленоватого оттенка. М2 снова при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М2 убирает колпачок, наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М2 выпускает из себя дым. Далее М2 снова забивает колпачок веществом. М2 продолжает забивать колпачок веществом. Далее М2 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М3 берет нож и данным ножом водит по доске, собирая в кучу вещество зеленоватого оттенка. М2 снова при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М2 убирает колпачок, наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М2 выпускает из себя дым, и продолжает общение с М1. В это же время М2 из кармана своих брюк достает сверток, кладет его на стол. М2 убирает сверток обратно к себе в карман, и продолжает забивать колпачок веществом. Далее М2 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М3 подкатывает кресло к столу, своей рукой из левого кармана брюк М2 достает сверток, разворачивает его над доской, в данном свертке также находится вещество растительного происхождения зеленоватого оттенка. М2 снова при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М2 убирает колпачок, М3 встает с кресла и наклоняется к горлышку бутылки, откуда начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М3 садится в кресло и выпускает из себя дым. М2 снова очищает колпачок, забивает его веществом из свертка, при этом идет разговор между ними тремя на бытовые вопросы. М2 продолжает забивать колпачок веществом. Далее М2 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М2 снова при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М2 убирает колпачок, наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М2 выпускает из себя дым. В комнату входит М1 и продолжается разговор на бытовые вопросы. В это время в комнату входит еще один мужчина среднего роста, среднего телосложения, коротко стриженный в камуфляжной куртке (полевке) (М4). М4 зашел в комнату с металлической чашкой, в которой находится вещество растительного происхождения, зеленного цвета. М3 выходит из комнаты, М4 пересаживается на кухонный гарнитур в руках у него металлическая чашка с веществом растительного происхождения. М1 дает М4 белый лист. М4 высыпает из чаши на белый лист вещество растительного происхождения, около половины содержимого чаши. М4 сворачивает белый лист, в котором находится вещество растительного происхождения, в сверток и убирает его к себе в нагрудный карман камуфляжной куртки. М1 очищает колпачок, забивает его веществом из чаши. М1 продолжает забивать колпачок веществом. Далее М1 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М1 при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М1 убирает колпачок, говорит М2, чтобы пробовал. М2 наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М2 выпускает из себя дым. Далее М4 говорит М1, чтобы он дал ему забить вещество. В комнату входит М3. М2 вышел из комнаты. М4 очищает колпачок, забивает его веществом из чаши. Далее М4 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М4 при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М4 убирает колпачок, говорит М3, чтобы пробовал. М3 наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М3 выпускает из себя дым. М4 очищает колпачок, забивает его веществом из чаши. Далее М4 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М4 при помощи зажигалки поджигает вещество, которое находится в колпачке. М3 встает и выходит из комнаты. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М4 убирает колпачок. М1 наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М1 выпускает из себя дым. М4 снова очищает колпачок, забивает его веществом из чаши. Далее М4 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М4 при помощи зажигалки поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М4 убирает колпачок и наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М4 выпускает из себя дым. 

При открытии видеофайла под названием «Видео файл3.mp4» установлено, что данная видеозапись является продолжением предыдущей записи, видеозапись длительностью 02 минуты 30 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин М1 и М2, которые стоят возле стола, М1 стоит спиной к камере, М2 справа от М1. Слева от М1 на столе стоит металлическая чаша с веществом растительного происхождения. М1 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М1 при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М1 убирает колпачок. М2 наклоняется к горлышку и начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М2 выпускает из себя дым. Далее М2 берет бокал и выпивает чай. Из бидона, в котором стоит бутылка идет дым. 

При открытии видеофайла под названием «Видео файл4.mp4» установлено, что данная видеозапись является продолжением предыдущей записи, видеозапись длительностью 14 минут 01 секунда. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находится М1, который стоит возле стола спиной к камере. Слева от М1 на столе стоит металлическая чаша с веществом растительного происхождения. М1 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. М1 при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, М1 убирает колпачок и наклоняется к горлышку бутылки. М1 начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд М1 выпускает из себя дым. Далее М1 подходит к другой стороне стола, где находится вещество растительного происхождения на белом мятом листе. М1 что-то делает с данным свертком, после чего уходит в другое помещение. 

Осмотр дисков и видеофайлов приостановлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут возобновлен осмотр дисков и видеофайлов. 

Осмотрен DVD-R диск Verbatim DVD-R, 4,7GB, 16x, 120, на котором имеются рукописные записи «Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись», находящийся в белом бумажном конверте №. При открытии диска установлено, что на диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружена папка с названием «№», в которой находятся 4 видеофайла, имеющие названия: 1) «Видео файл 1.mp4», 2) «Видеофайл 2.mp4»; 3) «Видеофайл 3.mp4»; 4) «Видеофайл 4.mp4». Просмотром видеофайлов установлено, что данные видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в комнате жилого помещения (домовладения, или квартиры).

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 1.mp4» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 04 минуты 17 секунд. На данной видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин, М1 и М2, ранее зафиксированные на видеофайлах на диске №. М1 ходит по комнате (помещению), М2стоит перед столом. На столе рядом с М2 стоит белый бидон, в котором находится пластиковая прозрачная бутылка. Слева от бидона находится бокал, металлическая чашка, пачка из-под сигарет. В руках у М2 находится бумажный сверток, который он разворачивает и в нем находится вещество растительного происхождения, в измельченном виде. М1 присаживается на кухонный гарнитур (диван) берет покрывало и кладет его на компьютерное кресло. М2 в это время берет со стола в руки зажигалку. Далее М2 начинает закладывать вещество из бумажного свертка в колпачок. После чего М2 в одной руке держит колпачок с веществом, второй рукой берет бокал и выпивает, содержимое бокала. М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. Видно, как горит вещество, исходит дым, М2 держит горлышко бутылки одной рукой, а через несколько секунд опускается к горлышку бутылки и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. После чего М2 очищает колпачок и снова приступает закладывать вещество из бумажного свертка. М2 заложив вещество в колпачок сворачивает бумажный сверток с веществом растительного происхождения и убирает данный сверток к себе в карман штанов (брюк). М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. Видно, как горит вещество, исходит дым, М2 держит горлышко бутылки одной рукой, второй рукой убирает колпачок и через несколько секунд опускается к горлышку бутылки, и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. После чего М2 очищает колпачок. М1 накрывает бидон крышкой, берет бидон и убирает его со стола. М2 выходит из данной комнаты в другую. М1 берет пластиковую посаду в виде тазика, в котором что-то находится, размешивает и также направляется в другую комнату за М2.

При открытии видеофайла под названием «Видео файл2.mp4» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 14 минут 44 секунды. На данной видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся трое мужчин, М1 и М2, которые уже были зафиксированы на видеофайлах на диске № и №. Кроме этого напротив камеры рядом со столом возле дверного проема на стуле сидит третий мужчина – коротко стриженный, крупного телосложения, одетый в синюю майку без рукавов (М5). На столе рядом с М1 стоит белый бидон, в котором находится пластиковая прозрачная бутылка. Слева от бидона находится бумажный сверток в раскрытом состоянии, в котором находится вещество растительного происхождения зеленоватого цвета, в измельченном состоянии, на другом конце стола лежит деревянная кухонная доска, на которой что-то находится. М1 начинает закладывать в колпачок вещество, из бумажного свертка, который находится на столе, продолжает подготавливать колпачок с веществом к курению. М1 положит колпачок на горлышко пластиковой бутылки, зажигалкой поджог вещество. М5 встает со стула, подходит к бидону, опускается к горлышку бутылки и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. Далее М1 берет колпачок и его очищает. М1 этим временем берет небольшой кусочек бумаги, подходит к столу, где находится сверток с веществом. Пересыпает часть вещества на данный небольшой листочек, сворачивает его в сверток и передает М5. М5 берет данный сверток в руки и некоторое время держит его в руке, а потом убирает.

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 3.mp4» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 05 минут 39 секунд. На данной видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин М1 и М2., которые уже были зафиксированы на видеофайлах на диске №, а также на видеофайлах под названием «Видео файл 1 и 2.mp4» осматриваемого диска. На столе рядом с М2 стоит белый бидон, в котором находится пластиковая прозрачная бутылка. Слева от бидона находится бокал, бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения, пачка из-под сигарет, две трех литровые стеклянные банки. М2 начинает закладывать вещество из бумажного свертка в колпачок. После чего М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. Видно, как горит вещество, исходит дым, М2 держит горлышко бутылки одной рукой, а через несколько секунд опускается к горлышку бутылки и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. Далее М2 очищает колпачок и снова приступает закладывать вещество из бумажного свертка. М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. Видно, как горит вещество, исходит дым, М2 держит горлышко бутылки одной рукой, второй рукой убирает колпачок и через несколько секунд опускается к горлышку бутылки, и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. После чего М2 очищает колпачок. М2 в это время начинает закладывать вещество из бумажного свертка в колпачок. После чего М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. Видно, как горит вещество, исходит дым, М2 держит горлышко бутылки одной рукой, а через несколько секунд опускается к горлышку бутылки и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. После чего очищает колпачок, накрывает крышкой бидон и убирает его со стола в сторону.

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 4.mp4» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 16 минут 39 секунд. На данной видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся трое мужчин: М1, М2, которые были зафиксированы на видеофайлах на диске под номером №, а также на видеофайлах осматриваемого диска. Кроме этого в помещении находится третий мужчина, который сидит на кухонном гарнитуре (диване) за столом М3. Данный мужчина был зафиксирован на видеофайлах на диске под номером № с М1 и М2. М2 подносит бидон белого цвета с закрытой крышкой и ставит его на стол. М3 помогает освободить место на столе, чтобы поставить М2 бидон. М2 подготавливает приспособление для курения вещества растительного происхождения. М2 достает колпачок и кладет его на стол. Далее М2 из заднего кармана штанов (брюк) достает бумажный сверток и кладет его на стол, разворачивает данный сверток, и начинает забивать колпачок веществом растительного происхождения, которое находится в свертке. М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. М2 держит горлышко бутылки одной рукой, а через несколько секунд опускается к горлышку бутылки и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. Далее М2 очищает колпачок и снова приступает закладывать вещество из бумажного свертка. М1 ходит по комнате, в одной руке у него предмет похожий на металлический бидон серого цвета. М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. Видно, как горит вещество, исходит дым, М2 держит горлышко бутылки одной рукой, второй рукой убирает колпачок и через несколько секунд опускается к горлышку бутылки, и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. После чего М2 очищает колпачок и снова приступает закладывать вещество из бумажного свертка. М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. М2 держит горлышко бутылки одной рукой, второй рукой убирает колпачок и через несколько секунд опускается к горлышку бутылки, и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. После чего М2 очищает колпачок и снова приступает закладывать вещество из бумажного свертка. М2 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. М2 держит горлышко бутылки одной рукой, второй рукой убирает колпачок и через несколько секунд опускается к горлышку бутылки, и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. М2 очищает колпачок и сворачивает сверток с веществом зеленного цвета. Данный сверток М2 убирает в карман своих штанов (брюк), и присаживается на компьютерное кресло. М3 закуривает сигарету. М1 достает бумажный сверток (не понятно откуда, так как в объектив камеры не попадает) и кладет его на стол, разворачивает данный сверток, и начинает забивать колпачок веществом растительного происхождения, которое находится в свертке. М1 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. М1 держит горлышко бутылки одной рукой, а через несколько секунд опускается к горлышку бутылки и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. Далее М1 очищает колпачок, садится на корточки. М1 встает и подходит к столу и снова приступает закладывать вещество из бумажного свертка. М1 ставит колпачок на горлышко пластиковой бутылки и поджигает вещество, которое находится в колпачке, зажигалкой. М3 встает и подходит поближе к бидону и М1. М1 убирает колпачок и держит горлышко бутылки одной рукой, а через несколько секунд передает горлышко М3, который опускается к горлышку бутылки и втягивает в себя дым, исходящий из бутылки, а после выпускает его из себя. Далее М3 снова садится на свое место, М1 очищает колпачок. (т. 1 л.д. 88-126)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен DVD-R диск Verbatim DVD-R, 4,7GB, 16x, 120, на котором имеется рукописная запись «Рассекречено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись», находящийся в белом бумажном конверте, на котором имеется рукописная запись «Диск № от ДД.ММ.ГГГГ рассекречен на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.». При открытии диска установлено, что на диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружен 1 видеофайл, имеющий название «№». Просмотром видеофайла установлено, что данная видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в комнате жилого помещения (домовладения, или квартиры). При открытии видеофайла под названием «№» установлено, что камера фиксирует происходящее в комнате жилого помещения. Данная видеозапись длительностью 16 минут 11 секунд. На данной видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин, первый мужчина худощавого телосложения, одетый в темные спортивные штаны, кофта камуфлированного цвета (М1). Второй мужчина, одетый в темные штаны, куртка и комбинезон для специализированной одежды, на голове одета черная шапка, высокий, среднего телосложения, не бритый – М2. Первые минуты видеозаписи М2 стоит перед дверным проемом входной двери. М1 наводит порядок на столе, часть предметов убирает в сторону, часть относит во вторую половину кухни. М1 приносит бумажный сверток и кладет его в середину стола, не разворачивая. М2 проходит к компьютерному стулу, который расположен рядом с кухонным гарнитуром, снимает шапку и убирает ее в карман своей куртки. После чего М2 присаживается на стул. М1 выносит с другой части кухни металлический бидон белого цвета, в котором находится обрезанная пластиковая бутылка, и ставит его на стол. М2 достает из нагрудного кармана своего комбинезона, который находится под курткой, бумажный сверток, из газеты (журнала или что-то подобного). М2 разворачивает данный сверток и кладет его на стол, потом садится на место. В бумажном свертке вещество растительного происхождения в измельченном виде. М1 подходит к столу и приносит колпачок (наперсток). Далее М1 в колпачок добавляет вещество растительного происхождения, которое находится в бумажном свертке, принесенном М2. М1 после того, как уложил в колпачок вещество растительного происхождения, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне. М2 встает с кресла. Подходит к столу, берет зажигалку и начинает поджигать вещество при помощи зажигалки. М1 в это же время ставит на стол какую-то металлическую коробочку, что за коробочка и что в ней находится не разборчиво. После того как из горлышка пластиковой бутылки начинает выходить дым, М2 опускается к бутылке и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки, при этом опуская бутылку вниз. После чего М2 выпускает из себя дым и снова садится в кресло. Далее М1 берет колпачок и начинает его чистить. М1 подходит к столу и начинает набирать в колпачок вещество растительного происхождения из бумажного свертка, который принес с собой М2. М1 после того, как уложил в колпачок вещество растительного происхождения, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне. М1 берет зажигалку и начинает поджигать вещество при помощи зажигалки. После того как из горлышка пластиковой бутылки начинает выходить дым, М1 опускается к горлышку бутылки и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки, при этом опуская бутылку вниз. Далее М2 берет колпачок и начинает его чистить. После того как М2 очистил колпачок, он начинает набирать в колпачок вещество растительного происхождения из бумажного свертка, который принес с собой. М2 после того, как уложил в колпачок вещество растительного происхождения, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне. М2 берет зажигалку и начинает поджигать вещество при помощи зажигалки. После того как из горлышка пластиковой бутылки начинает выходить дым, М2 опускается к горлышку бутылки и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки, опуская бутылку вниз. Далее М2 выпускает данный дым, садится снова на кресло, берет сигарету и закуривает.

М1 берет колпачок и начинает его чистить. М1 начинает набирать в колпачок вещество растительного происхождения из бумажного свертка, который принес с собой М2. М1 после того, как уложил в колпачок вещество растительного происхождения, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне. М1 берет зажигалку и начинает поджигать вещество при помощи зажигалки. После того как из горлышка пластиковой бутылки начинает выходить дым, М1 опускается к горлышку бутылки и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки, опуская бутылку вниз. Далее М1 берет сигарету, закуривает. Через несколько минут М1 встает подходит к столу очищает колпачок и начинает набирать в колпачок вещество растительного происхождения из бумажного свертка, который принес с собой М2. М1 после того, как уложил в колпачок вещество растительного происхождения, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне. М1 берет зажигалку и начинает поджигать вещество при помощи зажигалки. После того как из горлышка пластиковой бутылки начинает выходить дым, М1 опускается к горлышку бутылки и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки, опуская бутылку вниз. Далее М1 отходит от стола, выпуская дым из себя, покашливая. М2 встает с кресла и подходит к столу, очищает колпачок начинает набирать в колпачок вещество растительного происхождения из бумажного свертка, который принес с собой. М2 после того, как уложил в колпачок вещество растительного происхождения, поставил колпачок с веществом на горлышко пластиковой бутылки, которое находится в бидоне. М2 берет зажигалку и начинает поджигать вещество при помощи зажигалки. После того как из горлышка пластиковой бутылки начинает выходить дым, М2 опускается к горлышку бутылки и начинает втягивать в себя дым, исходящий из пластиковой бутылки, опуская бутылку вниз. Далее М2 начинает сворачивать свой бумажный сверток с веществом растительного происхождения. М2 присаживается на кресло, выдыхает дым и убирает свой бумажный сверток в нагрудный карман комбинезона под своей курткой. Далее М2 одевает шапку, снимает шапку, сидит ждет М1, который вышел из помещения кухни. Через некоторое время М1 заходит в помещение кухни. подходит к холодильнику, от куда и берет белый лист бумаги, складывает его по полам, отрывает часть листа. М1 из оторванной части листа делает сверток, складывая ее в несколько частей. Далее М1 разворачивает сверток бумаги кладет его на стол. Со стола М1 берет металлическую коробочку, открывает её, и высыпает из неё вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленоватого оттенка. Далее М1 закрывает коробочку, кладет её обратно на стол на место. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, сворачивает и отдает М2. М2 убирает бумажный сверток с веществом растительного происхождения, отданного ему М1, в тот же нагрудный карман комбинезона под его курткой. М1 убирает оставшуюся часть белого листа обратно. (т. 1 л.д. 144-170)

Постановление о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОД МОМВД России «ФИО50» были направлены результаты оперативно — розыскной деятельности в виде подлинников, в отношении гражданина ФИО1, а именно: диск №, акт наблюдения рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 181-182)

Акт о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, согласно которого в 17 часов 15 минут было начато наблюдение за домом № по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1 В 17 часов 26 минут к дому подъехал автомобиль белого цвета марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, из автомобиля вышел мужчина, мужчина установлен как Свидетель №4,А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зашел в дом. В 17 часов 46 минут из дома вышел Свидетель №4, сел в автомобиль и поехал по 

<

адрес> — 

<

адрес> и около 

<

адрес> Свидетель №4 был задержан. (т. 1 л.д. 183)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, были осмотрены 2 бумажных конверта в которых находятся коробки с наркотическим средством каннабис (марихуана) изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 9-12)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены бумажный конверт и 2 полимерных пакета, в которых находятся металлический наперсток, металлический бидон с крышкой и часть пластиковой бутылки без донной части, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 16-20)

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, Свидетель №4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 82)

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 83)

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Свидетель №3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 84)

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Свидетель №5 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

(т.2 л.д. 85)

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, (т. 2 л.д. 86)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Свидетель №7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (том 2 л.д. 87)

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Свидетель №7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 88-90)

Копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, представленные на экспертизу вещества (объект №,2) массой в высушенном состоянии 4,5 грамма (объект №) и 2,7 грамма (объект №) (общей массой 7,2 грамма), является наркотическими средствами — каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма от веществ (объекты №,2) (т. 2 л.д. 125-129)

Копия справки о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,№) являются наркотическими средствами — каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 4,7 грамма (объект №) и 2,9 грамма (объект №) (общей массой 7,6 грамма). В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма от каждого из веществ (объекты №,№) (т. 2 л.д. 136-137)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1 (том 2 л.д. 153-157)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было осмотрено жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> — 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а также территория домовладения. (т. 2 л.д. 178-188)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены копии документов: свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> — Дмитриевское, 

<

адрес>; свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; кадастрового паспорта на здание с кадастровым номером №, кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №. (том 2 л.д. 189-192)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1 (том 3 л.д. 39-43)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу: диск №, диск №, диск №, диск №. 

При просмотре диска № на диске имеются рукописные записи «Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись». На диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружена папка с названием «№», в которой находятся 2 видеофайла, имеющие названия: 1) «Видео файл 1.mp4», 2) «Видеофайл 2.mp4». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 указал, что на видеофайлах имеется запись с технических средств видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ которая была сделана в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 46 минут, кухни жилища ФИО1, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 1.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 12 минут 12 секунд. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещении находятся двое мужчин, участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1 и Свидетель №3. В кухне рядом с умывальником находится еще один мужчина, участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО15. Далее в ходе осмотра установлено, что вышеуказанные мужчины осуществляют курение вещества, через колбу и общаются между собой. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что на видеозаписи запечатлены вышеуказанные граждане, которые осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через мундштук для курения.

При просмотре «Видео файл2.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 02 минут 46 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находится мужчина в белой кепке, который зафиксирован на видеозаписи видеофайла под названием «Видео файл1.mp4». Данный мужчина в руках держит колбу с трубкой и зажигалкой подогревает колбу. Мужчина в белой кепке через трубку втягивает в себя дым, исходящий из колбы. Так он проделывает несколько раз. После чего колбу с содержимым убирает в кухонный гарнитур. Наводит себе чай и выходит из данной комнаты. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это Свидетель №3. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что запечатленный на видеозаписи Свидетель №3, осуществляет курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через мундштук для курения, принадлежащий гр. ФИО1.

При просмотре диска № на диске имеются рукописные записи «Рассекречено постановлением от 27.09.2024г, 655 ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись». При открытии диска установлено, что на диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружена папка с названием «№», в которой находятся 4 видеофайла, имеющие названия: 1) «Видео файл 1.mp4», 2) «Видеофайл 2.mp4»; 3) «Видеофайл 3.mp4»; 4) «Видеофайл 4.mp4». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 указал, что на видеофайлах имеется запись с технических средств видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ которая была сделана в период времени с 14 часов 10 минут по 20 часов 00 минут, кухни жилища ФИО1, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 1.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 02 минут 53 секунды. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся мужчина, худощавого телосложения, одетый в темные спортивные штаны, белой майке и темную спортивную кофту, который сидит на кухонном гарнитуре (диване) и засыпает в сверток в виде сигареты какое-то вещество, находящееся в металлической коробочке. После чего данный сверток он ударяет о стол, тем самым утрамбовывает содержимое свертка и продолжает забивать сверток. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1 На видео ФИО1 приготавливает для потребления путем курения наркотическое средство — каннабис (марихуана).

При открытии видеофайла под названием «Видео файл2.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 22 минуты 34 секунды. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся трое мужчин. Один мужчина худощавого телосложения, коротко стриженный, одетый в белую майку на спине которой имеется рисунок. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что данного мужчину он узнает, это ФИО1. ФИО1 ходит по комнате (помещению). Второй мужчина среднего телосложения, коротко стриженный одетый в майку с зеленоватым оттенком, темные штаны (брюки), который стоит перед столом. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО2 ФИО3 с ФИО2 В.А. в помещении находится третий мужчина, который сидит на компьютерном стуле (кресле), расположенном под камерой видеонаблюдения. Данный мужчина одет в майку темного цвета с рисунком, темные штаны (брюки). Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это Свидетель №7 Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что далее на видеозаписи запечатленные вышеуказанные граждане, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор». Далее в комнату входит еще один мужчина среднего роста, среднего телосложения, коротко стриженный в камуфляжной куртке (полевке). Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это Свидетель №6. Свидетель №6 зашел в комнату с металлической чашкой, в которой находится вещество растительного происхождения, зеленного цвета. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что далее на видеозаписи запечатленные вышеуказанные граждане, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор».

При открытии видеофайла под названием «Видео файл3.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 02 минуты 30 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин, которые стоят возле стола. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1 и ФИО2 В.А., осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор».

При открытии видеофайла под названием «Видео файл4.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 14 минут 01 секунда. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находится мужчина, который стоит возле стола спиной к камере. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1. Слева от ФИО1 на столе стоит металлическая чаша с веществом растительного происхождения. ФИО1 ставит колпачок с веществом на горлышко бутылки, которая находится в бидоне. ФИО1 при помощи спичек поджигает вещество, которое находится в колпачке. После того как из горлышка бутылки появляется дым, ФИО1 убирает колпачок и наклоняется к горлышку бутылки. ФИО1 начинает втягивать в себя дым, исходящий из бутылки. Через несколько секунд ФИО1 выпускает из себя дым. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что на видеозаписи ФИО1, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор». 

При просмотре диска № на диске имеются рукописные записи «Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись». При открытии установлено, что на диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружена папка с названием «ДД.ММ.ГГГГ-2», в которой находятся 4 видеофайла, имеющие названия: 1) «Видео файл 1.mp4», 2) «Видеофайл 2.mp4»; 3) «Видеофайл 3.mp4»; 4) «Видеофайл 4.mp4». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 указал, что на видеофайлах имеется запись с технических средств видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ которая была сделана в период времени с 14 часов 10 минут по 20 часов 00 минут, кухни жилища ФИО1, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 1.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 04 минуты 17 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин. Один мужчина худощавого телосложения, коротко стриженный, одетый в белую майку на спине которой имеется рисунок. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1. Второй мужчина среднего телосложения, коротко стриженный одетый в майку с зеленоватым оттенком, темные штаны (брюки), который стоит перед столом. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО2 В.А.. Данные мужчины были зафиксированы на видеофайлах на диске под номером №. На столе рядом с ФИО2 В.А. стоит белый бидон, в котором находится пластиковая прозрачная бутылка. Слева от бидона находится бокал, металлическая чашка, пачка из-под сигарет. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что далее на видеозаписи запечатленные вышеуказанные граждане, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор».

При открытии видеофайла под названием «Видео файл2.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 14 минут 44 секунды. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся трое мужчин. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1, ФИО2 В.А. Напротив камеры рядом со столом возле дверного проема на стуле сидит третий мужчина, участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это Свидетель №5 На столе рядом с ФИО1 стоит белый бидон, в котором находится пластиковая прозрачная бутылка. Слева от бидона находится бумажный сверток в раскрытом состоянии, в котором находится вещество растительного происхождения зеленоватого цвета, в измельченном состоянии, на другом конце стола лежит деревянная кухонная доска, на которой что-то находится. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что далее на видеозаписи запечатленные вышеуказанные граждане, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор».

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 3.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 05 минут 39 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1 и ФИО2 В.А. На столе рядом с ФИО2 В.А. стоит белый бидон, в котором находится пластиковая прозрачная бутылка. Слева от бидона находится бокал, бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения, пачка из-под сигарет, две трех литровые стеклянные банки. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что далее на видеозаписи запечатленные вышеуказанные граждане, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор».

При открытии видеофайла под названием «Видео файл 4.mp4» установлено, что видеозапись длительностью 16 минут 39 секунд. На видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся трое мужчин. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1 ФИО1 сидит на стуле за столом в кухне жилища. Второй мужчина ФИО2 В.А. Кроме этого в помещении находится третий мужчина, который сидит на кухонном гарнитуре (диване) за столом. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это Свидетель №7 Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что далее на видеозаписи запечатленные вышеуказанные граждане, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор».

При просмотре диска № на диске имеются рукописные записи «Рассекречено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ ДД.ММ.ГГГГ подпись; Рег. №с экз. № секретно ДД.ММ.ГГГГ подпись». При открытии установлено, что на диске имеется архивная папка под названием «КПС», при разархивировании указанной папки в ней обнаружен 1 видеофайл, имеющий название «№». Просмотром видеофайла установлено, что данная видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в кухне жилища. Картинка на видео различима, цветная, со звуком, в некоторых моментах имеется затемнение. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 указал, что на видеофайлах имеется запись с технических средств видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ которая была сделана в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 00 минут, кухни жилища ФИО1, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При открытии видеофайла под названием «№» установлено, что видеозапись длительностью 16 минут 11 секунд. На данной видеозаписи фиксируется, что в помещении находятся двое мужчин, первый мужчина худощавого телосложения, одетый в темные спортивные штаны, кофта камуфлированного цвета. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это ФИО1. Второй мужчина, одетый в темные штаны, куртка и комбинезон для специализированной одежды, на голове одета черная шапка, высокий, среднего телосложения, не бритый. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что это Свидетель №4. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что далее на видеозаписи запечатленные вышеуказанные граждане, осуществляют курение наркотического средства — каннабис (марихуана), через приспособление для курения называемый - «Водный бульбулятор». В ходе осмотра установлено, что на данной видеозаписи зафиксировано как Свидетель №4 приносит с собой в свертке вещество растительного происхождение, и в дальнейшем он с ФИО1 употребляет данное вещество путем курения через «водный бульбулятор», а оставшееся вещество растительного происхождения забирает с собой. Кроме этого, на данной видеозаписи зафиксировано, что перед уходом Свидетель №4, ФИО1 в бумажный сверток насыпает вещество растительного происхождения и передает Свидетель №4 данный сверток. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что в данном свертке было наркотическое средство — каннабис (марихуана), которое впоследствии было изъято у Свидетель №4 в ходе его личного досмотра. (т. 3 л.д. 59-76)

Помимо этого, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела – DVD диски №, №, №, №.

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи №, содержащейся на диске № подсудимый ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи изображен он и свидетель Свидетель №3, в помещении кухни его домовладения. Также в комнате находится ФИО15. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что он прикуривает и курит коноплю через мундштук. В это время Свидетель №3 с чашкой выходит из комнаты, а ФИО15 осуществляет курение через мундштук. ФИО1 присев около стола, поджигает свечу, ФИО15 склоняется рядом, находится спиной к камере. ФИО1 курит, протирает трубку, ФИО15 закуривает и выходит из помещения кухни. ФИО1 убирает все со стола, выходит из кухни. 

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи №, содержащейся на диске № подсудимый ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи изображен свидетель Свидетель №3, в помещении кухни его домовладения, который разжигает трубку для курения и осуществляет манипуляции по курению из мундштука. По окончании курения Свидетель №3 наливает чай и выходит из кухни.

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи №, содержащейся на диске № подсудимый ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи изображен он, при этом он делает папиросу из вещества, которое он берет из банки. 

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи №, содержащейся на диске № подсудимый ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи изображены ФИО1, ФИО2 В.А., Свидетель №7. ФИО2 В.А., которые осуществляют курение через «водный бульбулятор», при этом пояснил, что на видео они курят коноплю, которая принадлежит ему. Также на видео записи изображено, что Свидетель №7 достает из кармана брюк ФИО2 В.А. сверток с веществом, кладет на разделочную доску, осуществляет курение этого вещества, помещает вещество в бидон, поджигает и курит. ФИО2 Р.Б. еще раз осуществляет курение, затем вещество, находящееся на листе бумаги сворачивает и убирает в левый карман своих брюк. В комнату входит Свидетель №6, присаживается к столу, берет металлическую миску с веществом со стола и насыпает вещество в колпачок для курения, подходит к бульбулятору, наклоняется. ФИО16 так же наклонялся и курит через бульбулятор, Свидетель №6 снова насыпает вещество и осуществляет манипуляции по курению.

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи №, содержащейся на диске № подсудимый ФИО1 подтвердил, что на кухне его домовладения находятся он, и ФИО2 В.А.. ФИО2 В.А. осуществляет курение вещества через «водный бульбулятор».

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи №, содержащейся на диске № подсудимый ФИО1 осуществляет курение вещества через «водный бульбулятор». В ходе осмотра подсудимый ФИО1 показал, что он осуществлял курение конопли. 

В ходе осмотра диска № при воспроизведении файла № отображается помещение кухни дома ФИО1, в которой находится ФИО1 и ФИО2 В.А.. ФИО2 В.А. что-то насыпает и осуществляет манипуляции по курению вещества, потом сворачивает сверток и содержимое в левый карман брюк. 

При воспроизведении файла № отображается помещение кухни дома ФИО1, в которой находится ФИО1 и Свидетель №5. ФИО1 с помощью металлического белого бидона осуществляет манипуляции для курения вещества. Свидетель №5 склоняется над бидоном, курит. В ходе осмотра подсудимый ФИО1 подтвердил, что он не возражал против того, чтобы на его кухне курили, и он не хотел, чтобы об этом кто-то знал. 

При воспроизведении файла № отображается помещение кухни дома ФИО1, в которой находится ФИО1 и ФИО2 В.А., который осуществляет манипуляции для курения с помощью «водного бульбулятора». ФИО2 В.А. курит это вещество. В дальнейшем ФИО2 В.А. неоднократно осуществляет манипуляции для курения и курит. 

При воспроизведении файла № отображается помещение кухни дома ФИО1, в которой находится ФИО1 и ФИО2 В.А. и Свидетель №7. ФИО2 В.А. поджигает «водный бульбулятор» и курит содержимое несколько раз. Также ФИО1 и Свидетель №7 осуществляют манипуляции для курения через бульбулятор, и курят. Затем ФИО1 стряхивает колпачок и убирает бульбулятор. 

В ходе осмотра диска № при воспроизведении файла № отображается помещение кухни дома ФИО1, в которой находится ФИО1 и Свидетель №4. Свидетель №4 вытаскивает из внутреннего левого кармана сверток из белой бумаги, разворачивает его, ФИО1 насыпает вещество из данного свертка в наперсток, помещает его в бидон, стоящий на столе. Свидетель №4 поджигает наперсток, и курит. ФИО1 снова насыпает в колпачок вещество из свертка, принесенного Свидетель №4, помещает в бидон, закуривает и отходит, стряхивает колпачок в пепельницу. Свидетель №4 подходит к столу, насыпает вещество, поджигает, выкуривает, садится за стол. ФИО1 стряхивает с колпачка остатки содержимого, еще раз насыпает все из того же свертка, принесенного Свидетель №4, помещает в бидон, поджигает. Затем ФИО1 стряхивает содержимое с колпачка и вновь его набивает, тем же веществом, поджигает, осуществляет курение. После чего Свидетель №4 так же осуществляет еще одно курение через водный бульбулятор. Свидетель №4 убирает принесенный с собой сверток обратно с нагрудный карман куртки. В комнату входит ФИО1, берет лист бумаги сворачивает его, берет из баночки, стоящей на столе, вещество, насыпает его в сверток и отдает его Свидетель №4 Свидетель №4 забирает сверток и благодарит ФИО1 В ходе осмотра подсудимый ФИО1 показал, что он собрал остатки вещества, которое они курили, пересыпал в коробочку, затем высыпал из коробочки и отдал Свидетель №4. 

Кроме того в судебном заседании по инициативе стороны обвинения были исследованы:

Рапорт старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 3)

Рапорт оперативного дежурного ФИО17, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 15)

Рапорт оперуполномоченного ГНК Свидетель №2, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 17)

Рапорт старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 198)

Рапорт начальника следственного отделения ФИО18, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 44)

Копия рапорта старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 113)

Рапорт начальника ОД ФИО21, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 232)

Протокол явки с повинной ФИО1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 которому следователем были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а именно, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял кухню своего жилища своим знакомым для потребления наркотического средства марихуаны путем курения, а также что он с середины августа ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил у себя на кухне жилища наркотическое средство — каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. 92)

По преступлению по факту незаконного систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО1 в ходе судебного заседания виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Вышеприведенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №5, данными им в судебном заседании, в ходе предварительного следствия и оглашенными в части в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 135), Свидетель №7, данными им в судебном заседании, ФИО2 В.А., данными им в судебном заседании, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д.208-212), Свидетель №3, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ. (т.1 л.д. 138-140, т.3 л.д. 36-38, т. 3 л.д. 224-226), Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №9, ФИО20, ФИО21, данными ими в судебном заседании, Свидетель №6, данными им в судебном заседании, и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ. 

Вышеприведенными в приговоре письменными доказательствами, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления: 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 6)

Постановлением ФИО51 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 7)

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1. (т.1 л.д. 8)

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1. (т.1 л.д. 10)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 20-21)

Постановлением ФИО52 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д 22)

Актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 23-31)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 32-43)

Справкой о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 48-49)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 51-53)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 61-63)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 69-71)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 73-86)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т. 1 л.д. 88-126)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

(т. 1 л.д. 144-170)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 181-182)

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1. (т. 1 л.д. 183)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т. 2 л.д. 9-12)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 2 л.д. 16-20)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4. (т. 2 л.д. 82)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. (т. 2 л.д. 83)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №3. (т. 2 л.д. 84)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №5.(т.2 л.д. 85)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 В.А.. (т. 2 л.д. 86)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №7. (том 2 л.д. 87)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №7. (т. 2 л.д. 88-90)

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 125-129)

Копией справки о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 136-137)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 2 л.д. 153-157)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т. 2 л.д. 178-188)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 2 л.д. 189-192)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 3 л.д. 39-43)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.3 л.д. 59-76).

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства:

Постановление о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО МОМВД России «ФИО53» были направлены подлинники результатов ОРД в виде постановления председателя ФИО55 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д. 229-230)

Постановление председателя ФИО54 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого суд разрешает обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и проведение наблюдения с негласным проникновением в жилище с использованием технических средств аудио и видео записи по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 180 суток. (т.3 л.д. 231)

Кроме того в судебном заседании по инициативе стороны обвинения были исследованы:

Вышеуказанные в приговоре рапорта старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3), оперативного дежурного ФИО17, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15), оперуполномоченного ГНК Свидетель №2, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17), старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198), старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 113), начальника следственного отделения ФИО18, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 44), начальника ОД ФИО21, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 232). 

Вышеуказанный Протокол явки с повинной ФИО1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 92)

Кроме того в судебном заседании по инициативе стороны обвинения были исследованы: вещественные доказательства по делу: диски №, №, №, №, описание которых приведено в приговоре выше. 

По преступлению по факту незаконного сбыта наркотических средств, несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Вышеприведенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №9, ФИО20, ФИО21, данными ими в судебном заседании, Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ. 

Вышеприведенными в приговоре письменными доказательствами, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления: 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 6)

Постановлением ФИО56 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 7) 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 20-21)

Постановлением ФИО57 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д 22)

Актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 23-31)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 32-43)

Справкой о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 48-49)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 51-53)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 61-63)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 69-71)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

(т. 1 л.д. 144-170)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 181-182)

Актом о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1. (т. 1 л.д. 183)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т. 2 л.д. 9-12)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 2 л.д. 16-20)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4. (т. 2 л.д. 82)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. (т. 2 л.д. 83)

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 125-129)

Справкой о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 136-137)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 2 л.д. 153-157)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т. 2 л.д. 178-188)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 2 л.д. 189-192)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 3 л.д. 39-43)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.3 л.д. 59-76)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д. 229-230)

Постановлением председателя ФИО58 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 231)

Копией приговора ФИО59 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4, Том 4 л.д. 186-188)

Кроме того в судебном заседании по инициативе стороны обвинения были исследованы:

Вышеуказанные в приговоре рапорта старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3), оперативного дежурного ФИО17, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15), оперуполномоченного ГНК Свидетель №2, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17), старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 198), рапортом начальника следственного отделения ФИО18, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 44), Копия рапорта старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 113)

Вышеуказанный Протокол явки с повинной ФИО1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 92)

Кроме того в судебном заседании по инициативе стороны обвинения были исследованы: вещественное доказательство по делу: диск №, описание которого приведено в приговоре выше. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу приговора, и приходит к убеждению о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и его виновности в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными суду доказательствами, приведенными в приговоре выше, которые в целом согласуются между собой, логичны, последовательны, и оснований не доверять им у суда не имеется: показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО2 В.А., ФИО19, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №1, данными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №6, Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, Свидетель №3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, и признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, систематического предоставления помещения для употребления наркотических веществ).

Оценивая объективные письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами, и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они получены без нарушений УПК РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, согласуются с другими доказательствами по делу и их дополняют, и у суда сомнений не вызывают.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные в них содержащиеся, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении допущено не было.

Заключения экспертизы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность указанных выше заключений экспертизы и изложенных в них выводов, поскольку экспертизы произведены и заключения даны экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертиз согласуются с другими взятыми за основу приговора исследованными доказательствами по делу. 

Справки об исследовании изъятых наркотических средств суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку исследования специалистов получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Перечисленные выше вещественные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия: «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 проводились сотрудниками ГНК МОМВД России «Первомайский» в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в необходимых случаях на основании судебных решений, при наличии реальных оснований для проведения данных мероприятий.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве данных оперативно-розыскных мероприятий, а также при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, предусмотренных статьей 2, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7,8 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, а потому могут быть положены в основу приговора как доказательства вины подсудимого в инкриминируемых ему преступных деяниях, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Иные документы в соответствии со ст. 84 УПК РФ, к которым суд относит вышеперечисленные рапорта сотрудников полиции (зарегистрированные в КУСП), в которых содержатся сведения об обстоятельствах совершенных преступлений признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они имеют отношение к установлению обстоятельств совершения преступлений по настоящему уголовному делу, получены без нарушений требований закона и согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, судом не установлено.

Переходя к оценке формы и содержанию имеющейся в материалах дела явки с повинной ФИО1, зарегистрированной по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2 л.д. 92) суд учитывает, что при её получении в полном объеме не выполнены требования ч.1.1 ст. 144 УПК РФ, поскольку явка с повинной оформлена ФИО1 без участия адвоката, о чем свидетельствует отсутствие подписи адвоката в протоколе, при этом подсудимый ФИО1 также подтвердил, что адвокат не присутствовал. При указанных обстоятельствах суд не может признать явку с повинной допустимым доказательствам и исключает её из числа представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 суд в инкриминируемых ему двух преступлениях (по ч.1 ст. 228 УК РФ, по ч.1 ст. 232 УК РФ).

Переходя к оценке показаний свидетелей, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО2 В.А., Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №3, данные в судебном заседании у суда сомнений не вызывают, поскольку они в целом логичны и последовательны, не содержат противоречий по обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 вышеуказанными свидетелями суд не усматривает, поскольку какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у указанных лиц не установлено, суду не представлено доказательств наличия неприязненных отношений между ними и подсудимым ФИО1 сами указанные выше свидетели и подсудимый о наличии таковых так же не заявили, и объективные данные, свидетельствующие об оговоре ФИО1 вышеуказанными свидетелями, отсутствуют.

Проверив все представленные стороной обвинения доказательства в подтверждение обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, суд не усматривает оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний вышеуказанных свидетелей. При этом показания указанных свидетелей объективно согласуются с данными видеозаписей, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, а также с признательными показаниями подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания. Отдельные незначительные неточности в показаниях свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5 в судебном заседании, а также свидетелей ФИО2 В.А., Свидетель №3, содержащиеся в показаниях, данных в ходе предварительного следствия не могут быть отнесены судом к ложным и противоречивым показаниям, поскольку не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам, а объясняются прошествием значительного периода времени с момента восприятия свидетелями обстоятельств, о которых они дали показания.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подписаны следователем и допрашиваемыми лицами, при этом каких-либо замечаний, заявлений и дополнений к протоколу со стороны данных свидетелей не было, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели ФИО20, ФИО21, и достоверными, поскольку свидетели давали последовательные показания, вышеприведенные показания свидетелей согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а также осмотром вещественных доказательств по делу, в связи с чем суд полагает возможным положить также вышеуказанные показания указанных свидетелей в основу обвинительного приговора.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в судебном заседании о том, что он, находясь на кухне ФИО1, употреблял путем курения принадлежащую ему коноплю, находит их несостоятельными, поскольку они опровергаются иными доказательствами по делу, а именно показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО2 В.А., Свидетель №7, а также осмотренной видеозаписью, содержащейся на диске № и письменными доказательствами (протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) и расценивает их, как данные с целью помочь подсудимому уменьшить степень ответственности за содеянное.

В остальной части показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе судебного заседания согласуются с показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им. Помимо этого свидетель Свидетель №6 подтвердил, что в ходе допроса давление на него не оказывалось. 

Также суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе судебного заседания, о том, что ФИО1 ему не передавал марихуану в пакетике, и при обыске при себе у него имелась принадлежащая ему марихуана, в том числе которую ФИО1 собрал с пола, когда он ее рассыпал, находит их противоречивыми, поскольку они противоречат ранее данным показаниям свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, который первоначально указывал, что он самостоятельно собирал марихуану со стола, которую они не докурили, а впоследствии изменил показания, и при повторном допросе ссылаясь на то, что при входе он просыпал марихуану, и ФИО1 ее собирал в свою коробочку, и перед уходом пересыпав в пакет вернул ему, а также противоречат показаниям Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия, в ходе которых Свидетель №4 не упоминал о том, что он просыпал марихуану, а свидетельствовал о том, что ФИО1 угостил его принадлежащей ему марихуаной и отсыпал ему из коробочки свою марихуану. При этом показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе судебного заседания противоречат показаниям подсудимого ФИО1, который показал, что он собирал просыпанную Свидетель №4 марихуану с разделочного стола, а не с пола, и опровергаются иными доказательствами по делу, а именно осмотренной видеозаписью, имеющейся на диске №, признанном вещественным доказательством, в ходе осмотра которой не установлено, что Свидетель №4 что-то просыпает, а ФИО1 собирает и помещает в коробочку, письменными доказательствами по делу (протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4), в связи с чем суд расценивает их как данные с целью помочь подсудимому уменьшить степень ответственности за содеянное.

Доводы свидетеля Свидетель №4 об оказываемом на него давлении в ходе допроса не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниями свидетеля ФИО20, ФИО21. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1 суд приходит к следующему.

Признательные показания подсудимого ФИО1 по фактам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств данных им в ходе судебного разбирательства, суд признает допустимыми доказательствами, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства ФИО1 давал показания в присутствии защитника и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и данные показания согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств инкриминируемого ФИО1 обвинения.

Тогда как к показаниям подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, в которых он отрицает свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств Свидетель №4, суд относится критически, расценивая их как избранную ФИО1 позицию защиты, данные с целью уменьшить степень ответственности за содеянное, поскольку они не логичны, не последовательны, полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей оперуполномоченных ГНК МОМВД России «Первомайский» Свидетель №1, Свидетель №2, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и задержали Свидетель №4 – приобретателя наркотического средства непосредственно после того, как он покинул дом ФИО1, после приобретения и употребления наркотических средств в жилище ФИО1,, результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в ходе проведения которых был задержан свидетель Свидетель №4, непосредственно после того, как указанное лицо покинул дом ФИО1, после приобретения и употребления наркотического средства в жилище последнего, письменными доказательствами (протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), осмотренной видеозаписью, имеющейся на диске №, признанном вещественным доказательством. 

Также не нашли своего подтверждения доводы подсудимого о том, что он собрал просыпанную Свидетель №4 на разделочном столе марихуану в металлическую коробочку, а потом из нее пересыпал ее в пакет и передал Свидетель №4, поскольку данная версия возникла у подсудимого только в суде, после показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, о чем заявил сам подсудимый ФИО1. Момент того, как Свидетель №4 просыпал марихуану он не видел, помимо этого данная версия опровергается осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, в ходе осмотра которой не установлено, что Свидетель №4 что-то просыпает, а ФИО1 собирает и помещает в коробочку, в связи с чем суд приходит к выводу о несостоятельности доводов подсудимого в этой части, и свидетельствует лишь о свободе выбора им позиции защиты по делу.

При указанных обстоятельствах, суд расценивает вышеуказанные заявления подсудимого ФИО1 как несостоятельные, а изменение показаний в период судебного разбирательства, как избранный им способ защиты, и не может согласиться с доводами подсудимого и защитника о недоказанности предъявленного ФИО1 обвинения по факту сбыта наркотических средств, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, признанных судом достоверными.

Довод стороны защиты о том, что вещество в двух бумажных свертках, изъятых у Свидетель №4 принадлежали Свидетель №4, что следует из справки о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, по мнению суда не является убедительным, поскольку он опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, показаниями свидетелей Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей оперуполномоченных ГНК МОМВД России «Первомайский» Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), осмотренной видеозаписью, имеющейся на диске №, в связи с чем он подлежит отклонению. 

Остальные доводы стороны защиты, не влияют на доказанность событий преступлений, их квалификацию и обстоятельства совершения.

Таким образом, оценив, согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности и считая их достаточными, суд считает полностью установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия следующим образом:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), при этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

По смыслу уголовного закона под сбытом наркотического средства понимаются любые способы распространения наркотического средства – продажа, обмен, дарение, передача наркотического средства другим лицам в долг и т.д.

В конкретном случае об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют непосредственная передача ФИО1 наркотического средства приобретателю Свидетель №4. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 таким образом суд принимает во внимание, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г №, каннабис - марихуана массой 4,7 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством.

Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив совершенных ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств. Подсудимый ФИО1 для достижения преступной цели действовал с прямым умыслом.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исходит из того, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9.1 грамма, преследуя цель владения и пользования им, тем самым осуществил его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 таким образом, суд принимает во внимание, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,1 грамма, является значительным размером. 

При этом, квалифицируя действия подсудимого ФИО1, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд учитывает, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 9,1 грамм, что образует значительный размер, подсудимый хранил при себе примерно с августа ДД.ММ.ГГГГ г. до его фактического изъятия сотрудниками полиции с 20 часов 45 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. При совершении данного преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, суд исходит из следующего.

Согласно примечанию к ст. 232 УК РФ под систематическим предоставлением помещений для потребления наркотических средств понимается предоставление помещений более двух раз.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно (более двух раз - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) предоставлял принадлежащее ему жилое помещение, а именно кухню жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> другим лицам (Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2 В.А., Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3) для потребления наркотических средств. И факт потребления наркотических средств указанными лицами установлен на основании данных медицинского освидетельствования. При совершении данного преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом.

Все совершенные ФИО1 преступления являются оконченными, поскольку он выполнил все действия, образующие их объективную сторону, добившись желаемых результатов.

За содеянное подсудимый подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких- либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, в период, относящийся к совершению инкриминируемых ФИО1 деяний, у него не было также признаков какого — либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено. (т. 2 л.д. 2-4)

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вышеприведенные в приговоре письменные доказательства: 

Постановление о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 6)

Постановление ФИО60 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 7)

Акт о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1. (т.1 л.д. 8) 

Постановление о предоставлении результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 20-21)

Постановление ФИО61 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д 22)

Акт обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, (т.1 л.д. 23-31)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 32-43)

Справка о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 48-49)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.1 л.д. 51-53)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 61-63)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 69-71)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т. 1 л.д. 73-86)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

(т. 2 л.д. 9-12)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,. (т.2 л.д. 16-20) 

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1. (т. 2 л.д. 83)

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №3 (т. 2 л.д. 84)

Копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 125-129)

Справка о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 136-137)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т. 2 л.д. 178-188)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 2 л.д. 189-192)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (том 3 л.д. 39-43)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. (т.3 л.д. 59-76)

Кроме того в судебном заседании по инициативе стороны обвинения были исследованы:

Вышеуказанные в приговоре рапорта старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3), оперативного дежурного ФИО17, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15), оперуполномоченного ГНК Свидетель №2, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17), старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198), старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №1, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 113)

начальника ОД ФИО21 зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 2 л.д. 232)

Вышеуказанный Протокол явки с повинной ФИО1, зарегистрированный по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 92)

Кроме того в судебном заседании по инициативе стороны обвинения были исследованы: вещественные доказательства по делу: диски №, №, описание которых приведено в приговоре выше. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вместе с тем, как уже ранее указано в приговоре, суд полагает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ доказанной. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ и раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил преступление небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом Пагубное употребление наркотических веществ.

Суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в его сообщении органам следствия имеющую значение для расследования преступлений информацию, даче подробных признательных показаниях в ходе предварительного расследования, добровольной выдаче наркотических средств и приспособления для курения, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ его явку с повинной, поскольку он добровольно в письменном виде сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений и своей причастности к ним; а по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья (ранее перенесенное заболевание туберкулез) и необходимость прохождения стационарного лечения в туберкулезном диспансере.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенных преступлений, в том числе вида наркотического средства, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд 

назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания санкциями части первой статьи 228.1 УК РФ, части первой статьи 232 УК РФ не предусмотрен, и полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, не смогут обеспечить целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе и учитывая материальное положение ФИО1, при этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. 

Назначая наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 232 УК РФ суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом, наряду с другими, указанными выше смягчающими наказание обстоятельствами, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено, тогда как совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни, один раз в месяц.

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 8,3 гр., металлический бидон, металлический колпачок, верхняя часть пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Первомайский» - уничтожить;

копию свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, копию свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, копию кадастрового паспорта на здание, копию кадастрового паспорта на земельный участок, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

DVD-R диск рег. № с видеофайлами, DVD-R диск рег. № с видеофайлами, DVD-R диск рег. № с видеофайлами, DVD-R диск рег. № с видеофайлами, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО62 областного суда в течение 15 суток со дня постановления через ФИО63 районный суд 

<

адрес>. 

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья М.С. Пономарева