К делу № 2-792/2025

УИД № 23RS0044-01-2024-005285-89

Решение

 в окончательной форме изготовлено и оглашено 12.02.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.02.2025 года ст. Северская 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Емельянова А.А.

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

В обоснование своих требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. На сегодняшний день брак еще не расторгнут. Исковое заявление о расторжении, брака рассматривается в отдельном производстве. В браке приобретен автомобиль марки Мазда 3, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства. Транспортное средство зарегистрировано на ее имя. Истец фактически пользуется спорным автомобилем, отвозит ребенка в школу, на развивающие кружки, таким образом использует автомобиль по назначению ежедневно. Согласно справки о средней рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ориентировочная рыночная стоимость транспортного средства составляет 997 000 рублей. При данных обстоятельствах полагает возможным оставить автомобиль в ее собственности, а ответчику выплатить денежную компенсацию в размере 498 500 рублей в счет доли в совместно нажитом имуществе супругов, что составляет 50 % от средней рыночной стоимости указанного транспортного средства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как предусмотрено положениями ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. 

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного Кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в браке.

От брака у сторон имеется совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления следует, что в период брака истец совместно с ответчиком приобрели автомобиль марки Мазда 3, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Право собственности зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Таким образом, приобретенный в период брака автомобиль Мазда 3, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN № с учетом установленных обстоятельств, при отсутствии возражений ответчика, суд признает совместно нажитым имуществом, которое подлежит разделу между супругами. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

На основании изложенного, с учетом полного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца ФИО1 и удовлетворении их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Признать транспортное средство Мазда 3, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN № совместно нажитым имуществом супругов.

Выделить в собственность ФИО1 транспортное средство Мазда 3, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт гражданина РФ 

<

...> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 

<

...> денежную компенсацию в счет доли в совместно нажитом имуществе в размере 498 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Северского районного суда

<

адрес> А.А. Емельянов