Дело №2-2100/19

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 июля 2019г. 

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ООО «Дагстройсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ООО «Дагстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

В обоснование иска указал, что 05 декабря 2018г. между ним и ответчиком был заключен Трудовой договор, в соответствии с которым, он был принят на работу в ООО «Дагстройсервис» на должность прораба строительного участка с окладом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц, с доплатой за переработанные часы и в выходные дни на объекте «Здание СУДС» в Махачкалинском морском порту.

В период с 06 декабря 2018 г. по 30 апреля 2019 г. ему ответчиком выплачивалась заработная плата не в полном объеме, объясняя финансовыми проблемами организации, обещали в дальнейшем рассчитаться полностью, но не сдерживали данные обещания и в конечном итоге, вообще отказались выплатить задолженность по заработной плате.

За все время работы в организации истец получил заработную плату в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Задолженность ответчика перед истцом по уплате заработной платы составляет 439 052 (Четыреста тридцать девять тысяч пятьдесят два) рубля. В связи с этим ФИО1 просит: взыскать с ответчика в пользу него невыплаченную заработную плату с доплатами за период с 06.12.2018 по 06.05.2019 в размере 439 052 (четыреста тридцать девять тысяч пятьдесят два) рубля, проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы с доплатами в размере 46 876 (сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек и оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя на основании доверенности. 

Судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, иск ФИО1 поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям

Извещенный неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ООО «Дагстройсервис» в суд своего представителя не обеспечил, о причинах суд не известил.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2018г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор б/н, о приёме истца на должность прораба строительного участка, с окладом 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором от 05.12.2018 б/н и записями в трудовой книжке истца № 23.

Пунктом 2.3.6 Трудового договора определено оплачивать работнику, отработанные часы в праздничные и выходные дни в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик не в полном размере выплачивал установленные трудовым договором заработную плату и доплату за работу в выходные и праздничные дни.Согласно расчету представленному истцом сумма невыплаченной заработной платы с доплатами за период с 06.12.2018 по 06.05.2019 в размере 439 052 (четыреста тридцать девять тысяч пятьдесят два) рубля. Суду не представлены доказательства выплаты данной суммы истцу, в связи с чем суд находит указанный расчёт соответствующим обстоятельствам дела и подлежащим принятию при вынесении решения.

Истец также просит взыскать проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 46 876 (Сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек и представлен в обоснование этого расчёт. 

Суд, изучив данный расчёт, принимая во внимание положение ст. 196 ГПК РФ, находит его соответствующим обстоятельствам дела, за непредставлением иного ответчиком.

В связи с указанным и в соответствии ст. ст. 136, 137 и 140 ТК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: о взыскании невыплаченной заработной платы с доплатами за период с 06.12.2018 по 06.05.2019 в размере 439 052руб.; процентов за задержку выплаты заработной платы с доплатами в размере 46 876 руб. 12 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлена к взысканию сумма 50000руб.

Принимая во внимание, что, согласно ст.94 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены суммы выплаченные экспертам, расходы на услуги представителя, нотариуса и почтовые отправления, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Дагстройсервис» в пользу истца затраты на услуги представителя в разумных пределах в размере 15 000 рублей, 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.

В связи с этим, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ООО «Дагстройсервис» госпошлину в размере 8059,28 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дагстройсервис» в пользу ФИО1 ФИО8 439 052 руб. задолженность по заработной плате с доплатами, 46 876 рублей 12 копеек проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы с доплатами и - 15 000 рублей за услуги представителя.

Взыскать с ООО «Дагстройсервис» в бюджет ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 8059,28 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий: Магомедрасулов Б.М.