Дело №1-710/2025 

УИД 50RS0007-01-2025-006932-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области 23 сентября 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Кулигиной Р.Б., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В., 

защитника - адвоката Буяновой Е.В., 

подсудимого ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в режиме видео-конференц-связи в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

- приговором Домодедовского городского суда Московской области от 28.06.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 01.06.2018 г. по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 05.08.2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором Домодедовского городского суда Московской области от 06.08.2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 05.08.2021 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором Домодедовского городского суда Московской области от 05.07.2022 года по ч. 1 ст. 222, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 06.08.2021 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19.09.2024 года по отбытию срока наказания;

осужден приговором мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области – и.о. мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 21.05.2025 года, по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, 30 января 2025 года в неустановленное дознанием время, -имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (ФИО5) возник в январе 2025 года, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 30 января 2025 года, находился в помещении «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он (ФИО5) с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из иной личной заинтересованности, в вышеуказанную дату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 41,5 квадратных метра, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 30.01.2025 года по 28.04.2025 года, 06.03.2025 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО5) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, 16 февраля 2025 года в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (ФИО5) возник в феврале 2025 года, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 16 февраля 2025 года, находился в помещении «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он (ФИО5) с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из иной личной заинтересованности, в вышеуказанную цату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО3 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО3 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 41,5 квадратных метра, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 16.02.2025 года по 06.05.2025 года, 22.04.2025 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО5) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, 23 марта 2025 года в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (ФИО5) возник в марте 2025 года, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 23 марта 2025 года, находился в помещении «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он (ФИО5) с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из иной личной заинтересованности, в вышеуказанную дату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 41,5 квадратных метра, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики Таджикистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 23.03.2025 года по 13.06.2025 года, 28.04.2025 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО5) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Буянова Е.В.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, поскольку он трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО5, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. 

Подсудимый ФИО5 совершил три преступления средней тяжести, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, пенсионный возраст матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5, степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, учитывая, что ФИО5 совершил преступления, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что он после отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, как и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории каждого преступления, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание подсудимому ФИО5 назначается с учетом требований ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. 

Для отбывания наказания, ФИО5 подлежит направлению, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Приговором мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области – и.о. мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 21.05.2025 года ФИО5 осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

За осуществление защиты ФИО5 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Буяновой Е.В. вознаграждения, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО12 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области – и.о. мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 21.05.2025 года, окончательно назначить ФИО6 ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 ФИО15 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО6 ФИО16 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО6 ФИО17 период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного согласно требованиям п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть ФИО6 ФИО18 период отбывания наказания по приговору мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области – и.о. мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 21.05.2025 года – с 21.05.2025 г. по 22.09.2025 года.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Д. Пантела