Дело № 2-1389/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Нерюнгри 10 октября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18.25 годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по возврату основного долга и процентов в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 776 143,18 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика 901 810,84 руб., в том числе сумму основного долга в размере 626 470,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 178 192,38 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 97 148,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 218,11 руб.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По представленным сведениям ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, выбыл в 

<

адрес>. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированным на территории 

<

адрес> не значится. При заключении кредитного договора ФИО1 в качестве места своего жительства и адреса для корреспонденции адрес: 

<

адрес>, по которому судом было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Данное извещение доставлено по указанному адресу, но не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим юридически значимое сообщение и извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением-анкетой на получение кредита по программе «Кредит наличными», в котором просил предоставить ему кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов в размере 18,25 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) выдало ФИО1 письменное согласие на кредит, которое также подписано ФИО1 Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все условия Кредита в Банке.

Как следует из пункта 1 Согласия ФИО1 предоставил право Банку от его имени составлять распоряжения и перечислять денежные средства в размере Кредита с Банковского счета №1 на Счет платежной банковской Карты Заемщика. Также дал согласие на списание в платежную дату с банковского счета №1 со счета банковской карты денежных средств, причитающихся Банку, в размере суммы обязательств по договору, включая комиссию за присоединение к программе страхования (в случае добровольного подключения к программе страхования), а также денежных средств в размере суммы, направляемой на частичное досрочное погашение кредита, в случае подачи соответствующего заявления.

В уведомлении о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с размером стоимости кредита, а также перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, настоящее уведомление о полной стоимости кредита является неотъемлемой частью договора с момента его заключения.

На имя ответчика ФИО1 открыт банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил ФИО1 на счет банковской карты № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету «ВТБ 24 (ПАО)» за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №.

24 октября 2014 года наименование Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (сокращенное фирменное наименование ВТБ 24 (ПАО).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, согласием на кредит ВТБ 24 (ЗАО) предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца в размере 19 964,17 руб.

В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по уплате основного долга и процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (номер строки в реестре почтовых отправлений - №), то есть банк воспользовался предоставленным ему частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации правом и изменил в одностороннем порядке сроки возврата денежных средств по кредитному договору. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 626 470,42 руб., задолженность по плановым процентам - 178 192,38 руб.

Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 2.12 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Из представленного истцом расчета задолженность по неустойке пени за неуплату плановых процентов составила 113 789,77 руб., задолженность по пени составила 971 480,38 руб. При этом, истцом самостоятельно уменьшен размер пени за неуплату плановых процентов до 97 148,38 руб.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела, учитывая длительность неисполнения обязанности по возврату денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 12 218,11 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу «Банк ВТБ 24» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 810,84 руб., в том числе сумму основного долга в размере 626 470,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 178 192,38 руб., пени по просроченному долгу - 97 148,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ 24» (Публичное акционерное общество) 12 218,11 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года