Дело № 5- 232 /2018

24RS0046-01-2018-004756-91 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Т.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в городе 

<

адрес>, имеющей троих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Т. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

Т. ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась по 

<

адрес>, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, в районе 

<

адрес> не остановилась перед стоп линией, выехала на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, где допустила наезд на пешехода Д., которая переходила проезжую часть 

<

адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора слава направо по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Д. причинен средней тяжести вред здоровью.

Т. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что торопилась домой к ребенку, выехала на пешеходный переходи, увидев пешехода приняла меры к торможению, однако из-за гололеда остановить автомобиль не смогла. 

Потерпевшая Д. в судебном заседании пояснила, что переходила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проезжую часть 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу, находясь на переходе была сбита автомобилем Форд, который видела, но полагала, что он остановиться как и другие транспортные средства. Получила травмы в результате ДТП и проходила длительное лечение.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Т. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, аналогичными данным в суде, объяснениями очевидцев Л., Л.; заключением эксперта № – 2018 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная тупая травма тела: травма правого коленного сустава представленная внутрисуставным переломом наружного мыщелка большеберцовой кости, повреждением наружной коллатеральной связки, тела и заднего рога внутреннего мениска, развитием травматического гемартроза 60 мл; гематомой затылочной области, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия Т. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Т. судья учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.