РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ежовой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1, адвоката Качалкина С.Н., представившего удостоверение №181 и ордер №2679265, выданный адвокатским кабинетом Качалкина С.Н.,

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-241/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. 

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В апреле 2019 года она зарегистрировала в спорном жилом помещении своего бывшего супруга ФИО2 с целью получения тем возможности официального трудоустройства. При этом, между нею и ответчиком была достигнута договоренность о том, что регистрация последнего в квартире является формальной и не влечет за собой реального приобретения права проживания в квартире. После регистрации ФИО2 фактически в квартиру не вселялся, его вещи в ней отсутствуют, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является. Она намерена произвести отчуждение принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, регистрация ответчика в нем препятствует этому, что нарушает ее права собственника. В силу изложенного просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности адвокат Качалкин С.Н. в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные к нему требования признал, не возражал против их удовлетворения, до окончания рассмотрения дела по существу покинул зал судебного заседания.

Представители третьих лиц администрации муниципального образования Узловский район, УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав пояснения представителя истца, позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2021 года. 

Как видно из копии поквартирной карточки, на регистрационном учете в 

<

адрес> состоят: собственник ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО3 – без указания данных об отношении к владельцу.

Как видно из паспортных данных сторон, свидетельств о заключении и расторжении брака, ответчик ФИО2 является бывшим супругом истца ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, состоящий на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 и не являлся таковым на момент его регистрации в жилом помещении 05.04.2019 года, поскольку брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года.

Фактически в спорное жилое помещение ответчик после своей регистрации не вселялся, в нем не проживал, его имущества в квартире нет, расходы по содержанию жилья он не несет. 

Наличия каких – либо соглашений между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО2 о порядке пользования спорным жилым помещением судом не установлено, данных о наличии обязательств у истца по обеспечению ответчика жилой площадью, исполнении алиментных обязательств истцом в его пользу, не имеется.

Напротив, по сообщению судебного пристава – исполнителя, ответчик обязан выплачивать алименты в пользу истицы на содержание 

<

данные изъяты>. По состоянию на 01.01.2021 года задолженность ФИО2 по алиментам составляла 102 317, 68 рублей.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, находящимся в собственности истца ФИО1 и в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении уполномоченным на то органом - соответствующим подразделением УМВД России по Тульской области.

Сохранение регистрации в жилом помещении, право пользования которым ответчиком не приобретено, является препятствием к осуществлению собственником и членами его семьи права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Горбанева