Дело № 5-58/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленинск 20 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Бирюков А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Т.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Т.Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Т.Е.В. находясь по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа совершил 

<

данные изъяты> хищение сотового телефона «

<

данные изъяты>» принадлежащего Ш.Н.М., причинив последней ущерб в размере 1690 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОМВД России по 

<

адрес> С.К.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Т.Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена повесткой, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть административный материал без её участия. 

Выслушав Т.Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Т.Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В ходе проведённого по делу административного расследования вина Т.Е.В. в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении ( л.д.2), протоколом осмотра места происшествия ( л.д.6-8), объяснением потерпевшей Ш.Н.М. ( л.д.10-12), объяснением Т.Е.В., который вину в административном проступке, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью (л.д.14), актом изъятия сотового телефона у Т.Е.В. (л.д.16), 

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.Е.В., не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание Т.Е.В., суд учитывает полное признание им вины в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.Е.В. виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначив ему наказание - административный штраф в размере 3000 рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 341501001, счёт получателя 40№, БИК 041806001, КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.