Дело № 5-187/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

поселок Морки 24 октября 2017 г.

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: 26 сентября 2017 г. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции),

у с т а н о в и л :

24 октября 2017 г. около 10 час. 30 мин. ФИО1, находясь в кабинете УУП №1 ОМВД России по Моркинскому району по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, выражался нецензурной бранью, на замечания старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2 о прекращении выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия о прекращении выражаться нецензурной бранью не реагировал. ФИО1 был предупрежден об ответственности за невыполнение требований сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 24 октября 2017 г. он сам пришел в кабинет участковых и высказывал там нецензурные слова, оскорблял участкового. Просит назначить ему административный штраф. Неофициально он работает в городе Е…, приехал в пос. М… 18 июля 2017 г., на днях собирается туда обратно уехать. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена, от подписи он отказался, по какой причине, судье не объяснил. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил по делу назначить административное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, объяснением М., в которых содержатся сведения об оказании ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2017 г..

Судья считает, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имел право требовать от ФИО1 прекращения выражаться нецензурной бранью в служебном кабинете. Однако ФИО1 своими высказываниями нецензурных слов оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 подлежит административному наказанию. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, которое судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном месте для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД по Моркинскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Моркинский районный суд.

Судья Л.А. Иванова