ПРИГОВОР

 1-414/20-2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2017 года г. Курск 

Судья Ленинского районного суда г. Курска Петрова О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального округа г. Курска Подкопаева М.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Дубровиной Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в неустановленном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере. После чего последний в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,7 грамма (ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделен материал по ст.228.1 УК РФ.). 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере, с целью последующего употребления наркотического средства – марихуана, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,7 грамма ФИО1 спрятал во внутренний левый карман куртки и хранил с неустановленного времени до 11 часов 30 минут 02.02.2017г., т.е. до момента обнаружения сотрудниками полиции при производстве личного досмотра. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут около 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО1

Указанное наркотическое средство – марихуана общей массой 14,7 грамма, по поступившей в УКОН УМВД России по Курской области оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1 хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана с неустановленного времени до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки об исследовании №/и от 02.02.2017г. представленное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством – марихуана. Марихуану высушивали до постоянного веса в сушильном шкафу при температуре 110 ?С, после высушивания вес изменился и в пересчете на общее количество в высушенном состоянии составил 14,7 г. На исследование израсходовано 1 г. марихуаны. 

Согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуана) составила 13,7 г. На экспертизу израсходовано 1 г. марихуаны. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» марихуана включена в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2017 года, масса наркотического средства – марихуана в высушенном до постоянной массы состоянии 14,7 г. образует значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, не признал, так как наркотическое средство марихуана, которая у него была обнаружена в куртке ему не принадлежит. Пояснил, что 02.02.2017г. примерно в 10 час. 00 мин. он выходил из подъезда своего дома, где он проживает. В это время к нему подошли неизвестные ему молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции и показали ему свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции ему пояснил, что его задерживают за хранение наркотических средств и ему необходимо вместе с ними проехать в УКОН УМВД России по Курской области, расположенный по адресу 

<

...>. Он согласился. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехали в УКОН УМВД России по Курской области. Зайдя в кабинет сотрудников полиции, они пригласили 2-х понятых и пояснили ему, что сейчас будут производит личный досмотр. Сотрудники полиции перед началом личного досмотра разъяснили ему права, предложили ему добровольно выдать наркотические средства и иные предметы запрещенные в свободном обороте на территории РФ, он пояснил, что таких предметов у него нет. 02.02.2017г. в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. в присутствии 2-х понятых сотрудники полиции произвели личный досмотр, в результате которого в его куртке, а именно в левом внутреннем кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета, как позже было установлено, это была марихуана. Также сотрудники полиции обнаружили у него в правом кармане его брюк насвай. Он пояснил, что наркотическое средство марихуана ему не принадлежит. Считает, что полиэтиленовый пакет с марихуаной ему подкинули во время проведения личного досмотра у него в здании нарко-контроля. При проведении личного досмотра сотрудник наркоконтроля сначала проверил все карманы его куртки на предмет наличия в ней наркотиков или иных запрещенных на территории РФ веществ и предметов в свободном обороте, и ничего не нашел. После этого по требованию сотрудника полиции он снял с себя куртку, и в это время к нему подошел другой сотрудник наркоконтроля, которому он передал свою куртку. Данный сотрудник зашел за его спину, и в это время другой сотрудник наркоконтроля начал досматривать его, карманы его брюк, обувь. После проверки одежды, оставшейся на нем, сотрудник, который брал его куртку, положил её на стул, находящийся рядом. После чего в его куртке был обнаружен полиэтиленовый пакет с марихуаной в левом внутреннем левом кармане его куртки. Он считает, что в момент, когда сотрудник с его курткой в руках находился за его спиной, то он и подкинул полиэтиленовый пакет с марихуаной во внутренний карман его куртки. В протоколе личного досмотра он сразу указал на то, что марихуана ему не принадлежит.

Несмотря на не признание подсудимым ФИО1 своей вины по ст. 228 ч.1 УК РФ, его вина в совершении инкриминируемого преступления, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: 

показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут он проходил по 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые были одеты в гражданскую форму одежды. Данные сотрудники представились ему, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он дал свое согласие. Также с сотрудники полиции остановили еще одного молодого человека, имени которого он не помнит, предложив ему поучаствовать понятым, на что он согласился. Затем он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции зашел в здание УКОН УМВД России по 

<

адрес>, поднялся на третий этаж в кабинет №. Когда они вошли в указанный кабинет, то там находился ранее не известный ему мужчина, по внешности он был похож на гражданина 

<

адрес> и сотрудники полиции, одетые в гражданскую форму одежды. Данный сотрудник представился ему и второму понятому, но как его звали - он не помнит. Данный сотрудник полиции представил им находящегося там гражданина похожего по внешнему виду на гр-на 

<

адрес>, как ФИО1. Затем данный сотрудник полиции пояснил, что у него имеется информация о том, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства и что для их обнаружения и изъятия необходимо провести его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности понятых. Он все понял и поставил подписи в протоколе личного досмотра. Второй понятой также расписался в данном протоколе. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, при этом разъяснив, что к таковым относится: оружие, наркотики, боеприпасы. На данное предложение ФИО1 заявил, что при нем запрещенного не имеется. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане одетых на нем штанов был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Кроме того во внутреннем левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО5 два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой, на которой он, второй понятой, сотрудник полиции поставили свои подписи, также сотрудник полиции сделал какую-то пояснительную надпись на данной бирке, и опечатал печатью. Также с ладоней рук ФИО1 были сделаны смывы на спиртовые салфетки. Контрольный образец смывов был упакован в бумажный конверт, спиртовая салфетка со смывами с правой ладони руки ФИО1 упакована в бумажный конверт, спиртовая салфетка со смывами с левой ладони руки ФИО1 упакована в бумажный конверт. Бумажные конверты с контрольным образцами смывов, а также со смывами с рук ФИО1 также опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, где он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. По окончании личного досмотра ФИО1 пояснил, что марихуана ему не принадлежит. После чего он, второй понятой, ФИО5 расписались в протоколе личного досмотра. Проведение личного досмотра фиксировалось с помощью видеокамеры. Сделанная в ходе личного досмотра ФИО5 видеозапись была помещена на CD-диск, данный диск был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, опечатан данный конверт был печатью, а он, второй понятой поставили на нем свои подписи.

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными и исследованными в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12, 

показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в УКОН УМВД России по Курской области поступила информация о том, что гр-н ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотического средства - марихуана в крупном размере, которое хранит при себе. С целью проверки поступившей информации, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а также в последующем изъятии из незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, в соответствии с п.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в отношении ФИО1 совместно со старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО14 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение в месте наиболее вероятного появления ФИО5, а именно около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут из восьмого подъезда вышеуказанного дома вышел мужчина, который был отождествлен как ФИО1, который визуально был знаком по фотографии. ФИО1 направился в сторону автомобиля «Фольксваген Джетта» белого цвета, припаркованного возле вышеуказанного дома. В это время в целях недопущения уничтожения вещественных доказательств, а также, чтобы исключить возможность скрыться было принято решение: задержать с поличным ФИО1 После чего он совместно с ФИО14 подошли к ФИО1, показали свои служебные удостоверения и попросили проехать с нами в УКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Перед посадкой в служебный автомобиль ФИО1 был досмотрен внешне на предмет наличия у него при себе оружия, колющих, режущих предметов. После данного досмотра ФИО1 был помещен в служебный автомобиль, и доставлен в УКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Прибыв в УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 пояснили, что в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, и что сейчас будет проведен его личный досмотр. После чего были приглашены двое молодых людей в качестве понятых: ФИО12 и ФИО13, которым были разъяснены права и обязанности понятых при производстве личного досмотра. Он находился во время личного досмотра ФИО1 в кабинете №, и наблюдал за происходящим. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в помещении кабинета №, ФИО14 был проведен личный досмотр гр-на ФИО1 В начале личного досмотра ФИО14 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, средства, вещества (наркотики, оружие, боеприпасы), запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. Затем ФИО14 пояснил ФИО1, что теперь он будет проводить его личный досмотр, после чего попросил его оказать помощь ему в досмотре ФИО1, на что 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными и исследованными в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 ( л.д. 134-136). 

Кроме того, о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства:

рапорт ст. о/у по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области, была получена информация о том, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, причастен к незаконному хранению наркотического средства марихуана, которое хранит при себе. В ходе проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут около 

<

адрес> по пр-ту ФИО6 

<

адрес> ФИО1, был задержан. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...> кабинет №, было обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом растительного происхождения в измельченном виде. (л.д. 7); 

протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут у ФИО1 в правом внешнем кармане брюк обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, также с ладоней рук ФИО1 были сделаны смывы на спиртовые салфетки. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 два полимерных пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения были изъяты, упакованы в полимерный пакет опечатанный биркой с печатью «№ для пакетов УМВД России по Курской области» Упаковка №. Контрольный образец спиртовой салфетки упакован в бумажный конверт - №. Спиртовая салфетка со смывами с левой ладони руки упакована в бумажный конверт №. Спиртовая салфетка со смывом с правой ладони руки упакована в бумажный конверт №. Бумажные конверты опечатаны бирками с печатями «№ для пакетов УМВД России по Курской области». Все изъятое было скреплено бирками с подписями понятых о/у. Также входе осмотра проводилась видеозапись на СD-R диск, который упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ для пакетов УМВД России по Курской области», с подписями понятых (л.д. 8-9);

справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством – марихуана. Марихуану высушивали до постоянного веса в сушильном шкафу при температуре 110 С°, после высушивания вес изменился и в пересчете на общее количество в высушенном состоянии составил 14,7 г. (л.д. 29);

заключение эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1) растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуана) составила 13,7 г.; Вещество темно-зеленого цвета наркотическим средством не является; 2) на бумажных салфетках, находящихся в трех конвертах, следов наркотических веществ не обнаружено (л.д. 102-103);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО14 были изъяты: 1) полиэтиленовый пакет, в котором находятся два полиэтиленовых пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который перевязан белой ниткой с находящейся на ней бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», рукописной подписью и рукописным текстом, выполненным чернилами черного цвета «106/и УКОН». 2) почтовый конверт белого цвета, на котором имеются две бумажные бирки: на одной бумажной бирке имеются оттиск круглой печати «№ для пакетов УМВД России по Курской области», пояснительный текст «Упаковка № левая рука», подписи от имени понятых; на второй бумажной бирке имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», рукописный текст «106/и». 3) почтовый конверт белого цвета, на котором имеются две бумажные бирки: на одной бумажной бирке имеются оттиск круглой печати «№ для пакетов УМВД России по Курской области», пояснительный текст «Упаковка № правая рука», подписи от имени понятых; на второй бумажной бирке имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», рукописный текст «106/и» и подпись. 4) почтовый конверт белого цвета, на котором имеются две бумажные бирки: на одной бумажной бирке имеются оттиск круглой печати «№ для пакетов УМВД России по Курской области», пояснительный текст «Упаковка № …. », подписи от имени понятых; на второй бумажной бирке имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», рукописный текст «106/и» и подпись (л.д. 96-99);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО14 был изъят CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-116);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 1. прозрачный пакет из полимерного материала, с находящимися в нем двумя прозрачными пакетами из полимерного материала, в которых находятся вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; 2. три почтовых конверта белого цвета, в которых находится по одной бумажной салфетке белого цвета, на которые были сделаны смывы с рук в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (л.д. 120-122);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 212-214);

В последующем указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 123,215).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимся в деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому деяние, и, что это деяние совершил подсудимый ФИО1, который виновен в его совершении.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 не имея цели сбыта действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану в значительном размере, с целью последующего употребления наркотического средства – марихуаны, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,7 грамма, после чего хранил наркотическое средство – марихуану с неустановленного времени до 11 часов 30 минут 02.02.2017г., т.е. до момента обнаружения сотрудниками полиции при производстве личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут около 

<

адрес> по пр-ту ФИО6 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО1. Указанное наркотическое средство – марихуана общей массой 14,7 грамма ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...> из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

К показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании, относительно того, что пакет с марихуаной ему подкинули во время проведения личного досмотра в здании наркоконтроля суд относится критически.

Указанные показания подсудимого категорически опровергаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, указавших, что пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения был обнаружен в присутствии понятых в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО1

Показания указанных свидетелей обвинения объективно согласуются и с данными, полученными в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, а так же с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания видеозаписи, на которой зафиксирован весь ход о порядок проведения личного досмотра ФИО1, усматривается, что наркотическое средство было обнаружено во внутреннем кармане куртки ФИО1, что опровергает доводы подсудимого о совершении противоправных действий со стороны сотрудников УКОН УМВД России по Курской области. 

Более того, по доводам, содержащимся в показаниях подсудимого была проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой, 02.06.2017г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ст.о\у по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО14 и ст.о\у по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО15 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.285,286 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все произведенные сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области оперативно-розыскные мероприятия были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, а потому, результаты всех проведенных оперативно-розыскных мероприятий, признаются судом допустимыми доказательствами, объективно подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, а показания, данные ФИО1 в указанной выше части, суд считает несостоятельными, направленными исключительно на реализацию своего права на защиту.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность виновного, его род занятий, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у ФИО1 на иждивении трех несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие судимостей.

Суд учитывает и данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 167), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 159).

Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств, общественной опасности и характера совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый судимости не имеет, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, в соответствии со ст.43 УК РФ восстановит социальную справедливость, а также будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Вещественные доказательства - два прозрачных пакета с находящимися в них веществами растительного происхождения серо-зеленого и темно-зеленого цветов, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 02.02.2017г.; бумажные салфетки со смывами с рук ФИО1, упакованные в три почтовых конверта белого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску (л.д.123), в соответствии со ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 02.02.2017 г. (л.д. 215) в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нурадинова Алишера Рахимбергановча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два прозрачных пакета с находящимися в них веществами растительного происхождения серо-зеленого и темно-зеленого цветов, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 02.02.2017г.; бумажные салфетки со смывами с рук ФИО1, упакованные в три почтовых конверта белого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску (л.д.123), в соответствии со ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 02.02.2017 г. (л.д. 215) в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Петрова

Секретарь О.С. Лысова

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 04.10.2017 г. обжалован не был и вступил в законную силу 17.10.2017 года.

Судья О.В. Петрова

Секретарь О.С. Лысова