УИД: 66RS0025-01-2024-001335-37 г/д 2-100/2025

Решение

 составлено

05.02.2025

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 21 января 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору з период с 30.11.2023 по 24.09.2024 в сумме 1 173 768 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 737 руб. 69 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № .... (№ .... от 30.05.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 493 305 руб. под 2,9% годовых на срок 84 месяца. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. По договору цессии от 22.06.2024 Банк уступил права требования по данному кредитному договору ПАО «Совкомбанк». Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 30.11.2023 по 24.09.2024 образовалась задолженность в сумме 1 173 768 руб. 50 коп., из них основной долг – 484 252 руб. 97 коп., просроченные проценты – 56 537 руб. 65 коп., причитающиеся проценты 630 502 руб. 58 коп., неустойка 2 475 руб. 30 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 30.05.2023 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 493 305 руб. под 2,90% годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» процентная ставка составляет 18,90% годовых начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа, в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита процентная ставка 34,90% годовых. Кредит предоставлен на 84 месяца. Погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30го числа каждого месяца равными платежами в сумме 6 695 руб. 84 коп. При изменении процентной савки размер ежемесячного платежа будет увеличен, информация заемщику будет доступна в информационных сервисах Банка. Кредит предоставлен на потребительские цели (безналичная оплата товаров/услуг с использованием дебетовой карты Банка, на которую начисляется сумма кредита к выдаче. Цель использования считается достигнутой, если заемщик в течение 20 дней с даты предоставления кредита совершил безналичные операции на сумму 80 и более % от суммы кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (штраф) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. 

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями является допустимым доказательством заключения между сторонами кредитного договора и получения заемщиком денежной суммы в предусмотренном договоре размере.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций.

Согласно п. 13 кредитного договора от 30.05.2023, заемщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается простой электронной подписью заемщика.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключен договор цессии № 3, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав. Цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав. Датой перехода прав является дата подписания сторонами акта приема-передачи прав (требований).

Акт приема-передачи прав (требований) подписан сторонами 14.07.2024. 

Таким образом, права требования к цессионарию ПАО «Совкомбанк» перешли от цедента ООО «ХКФ» с 14.07.2024. 

Согласно выписке из Перечня кредитных договоров к договору цессии, к ПАО «Совкомбанк» перешли права (требования) к заемщику ФИО3 по кредитному договору № .... в сумме 540 790 руб. 62 коп. (просроченная задолженность по состоянию на дату перехода прав). 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с 30.05.2023 по 24.09.2024 следует, что с 30.06.2023 заемщик вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту, однако, в августе 2023 года платеж не был внесен, последний платеж внесен 29.10.2023. 

Из расчета задолженности следует, что за период с 30.11.2023 по 24.09.2024 задолженность по основному долгу составляет 484 252 руб. 97 коп., просроченные проценты за период с 29.11.2023 по 14.07.2024 – 56 537 руб. 65 коп., причитающиеся проценты по состоянию на 29.02.2024 – 630 502 руб. 98 коп. за просрочку платежа начислен штраф (неустойка) за период 02.12.2023 по 20.02.2024 вы сумме 2 475 руб. 30 коп.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустоек произведен правильно, с учетом условий договора о процентной ставке и размере неустойки, с учетом поступивших платежей по кредиту и допущенных просрочек.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 737 руб. 69 коп., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № 1253 от 26.09.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № .... (№ ....) от 30.05.2023 за период с 30.11.2023 по 24.09.2024 в сумме 1 173 768 руб. 50 коп., из них основной долг – 484 252 руб. 97 коп., просроченные проценты – 56 537 руб. 65 коп., причитающиеся проценты 630 502 руб. 58 коп., неустойка 2 475 руб. 30 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 26 737 руб. 69 коп., всего взыскать 1 200 506 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В.Исаева