КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

третьи лица: АО «Национальное бюро кредитных историй», ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 18.08.2016 Банк на основании кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 283 500 рублей, на срок 72 месяца, под 22,7% годовых. Указывает, что ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем за период с 18.02.2021 по 16.09.2024 (включительно) образовалась задолженность в размере 55 268,50 рублей, в том числе: просроченные проценты – 52 673,85 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 1 721,36 рубль, неустойка за просроченные проценты – 873,29 рубля. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.08.2016 в размере 55 268,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указала, что исполнительской надписью от 15.10.2021 с С. взыскана кредитная задолженность в размере 171 600,22 рублей за период с 20.01.2021 по 01.10.2021. Задолженность по основному долгу погашена ответчиком 22.05.2024, однако за период с 02.10.2021 по 22.05.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по процентам и штрафным санкциям в сумме 63 891,62 рубль, в том числе: просроченные проценты – 62 946,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 692,68 рубля, неустойка за просроченные проценты - 252,78 рубля. Судебным приказом № с С. была взыскана кредитная задолженность за период с 02.10.2021 по 22.05.2024 в размере 63 891,62 рубль, который определением от 23.08.2024 отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.08.2018 за период с 02.10.2021 по 16.09.2024 (включительно) в размере 63 891,62 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтовой связью по адресу регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтовой связью.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.08.2018 между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 212 891 рубль, сроком на 60 месяцев, под 17,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором.

Подписав собственноручно кредитный договор, ответчик согласилась с его условиями, и обязалась их исполнять.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком в количестве 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 394,46 рубля, расчет которого производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Материалами дела подтверждается, что ответчик воспользовалась предоставленными ПАО Сбербанк денежными средствами в размере 212 891 рублей, в рамках заключенного 20.08.2018 кредитного договора №.

13.07.2020 между ПАО Сбербанк и С. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которого кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга сроком 6 месяцев, начиная с 20.07.2020 по 20.12.2020. Также предоставлена отсрочка в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (с 14.07.2020 по 20.12.2020). Срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца с даты зачисления суммы кредита. Сумма задолженности по кредитному договору определена сторонами по состоянию на 13.07.2020 составляет: 157 410,18 рублей, в том числе: остаток основного долга: 155 659,23 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) - 1 750,95 рублей.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № к кредитному договору № предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

В адрес ответчика 30.07.2021 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 30.08.2021, которое оставлено без удовлетворения.

Исполнительской надписью от 15.10.2021 нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, с С. в пользу ПАО Сбербанк взыскана неуплаченная в срок задолженность в размере 171 600,22 рублей за период с 20.01.2021 по 01.10.2021, в том числе: задолженность по кредиту № от 20.08.2018 и дополнительному соглашению № от 13.07.2020 в размере 153 289,72 рублей, проценты в размере 16 510,50 рублей.

Как следует из приложения № к расчету представленного стороной истца, 22.05.2024 задолженность по основному долгу погашена ответчиком.

Согласно представленного стороной истца расчета, за период с 02.10.2021 по 22.05.2024 (включительно) у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность в сумме 63 891,62 рубль, из них: просроченные проценты - 62 946,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 692,68 рубля, неустойка за просроченные проценты - 252,78 рубля.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку у ответчика перед истцом образовалась задолженность в виде процентов и штрафных санкций, ПАО Сбербанк обратилось в мировой суд за вынесением судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 23.08.2024, судебный приказ № о взыскании с С. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 20.08.2018 за период с 02.10.2021 по 22.05.2024 в размере 63 891,62 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 058,37 рублей, отменен на основании поступившего от должника заявления о его отмене.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с С. задолженности по кредитному договору № от 20.08.2018 за период с 02.10.2021 по 22.05.2024 в размере 63 891,62 рубль, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С. (ИНН: №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от 20.08.2018 за период с 02.10.2021 по 22.05.2024 в размере 63 891,62 рубль, из них: просроченные проценты - 62 946,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 692,68 рубля, неустойка за просроченные проценты - 252,78 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 67 891 рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья Е.В. Зобнина 

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина 

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №