Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 июня 2019 года

Боровичский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Шабариной О.В. при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника Боровичского межрайонного прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защитника - адвоката ФИО6, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее техническое, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Новгородским городским судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Новгородского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Новгородского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 12 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Боровичского районного суда 

<

адрес> освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 09 месяцев 14 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 03 года, 

в отношении которого мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (2 преступления); 

- в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2 преступления); 

- в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на балконе 

<

адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в ходе ссоры с последней, действуя умышленно, с целью напугать и оказать психологическое давление, нанёс Потерпевший №1 множественные удары руками в область лица, шеи, груди, спины, плеч, после чего схватил Потерпевший №1 руками за шею и стал душить, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, шее, груди, спине, плечах, высказывая при этом ей угрозы убийством. Данные угрозы убийством Потерпевший №1 восприняла для себя как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз в силу активных противоправных действий ФИО1 и сложившейся обстановки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 13 минут по 03 часа 40 минут, находясь в состоянии опьянения во дворе 

<

адрес>, осознавая, что управление транспортным средством в таком состоянии запрещено, и при этом ранее на основании приговора мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и осужденным к наказанию в виде лишения свободы на 01 год условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 03 года, и в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью осуществления поездки на транспортном средстве, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь во дворе 

<

адрес>, с помощью ключа зажигания завел двигатель автомашины «Форд Фокус», государственный регистрационный номер 

<

***>, и начал движение. В пути следования у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут ФИО1 был остановлен находящимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», которыми в результате проведенного освидетельствования установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта выдыхаемого им воздуха 0,844 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно: инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» сержанта полиции Потерпевший №2, назначенного на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом и.о. начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находящегося в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России «Боровичский», с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля №, и осуществлявшего свои должностные обязанности, реализуя полномочия представителя власти, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 7.2 должностной инструкции инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» Потерпевший №2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Боровичский», Потерпевший №2 должен осуществлять в соответствии с постановленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, рассматривать дела об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства по делам об административных правонарушениях, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.Таким образом, Потерпевший №2 является представителем власти, а именно - должностным лицом ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, предусмотренными, в том числе, Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, постоянно исполняющим функции представителя власти, обладающего правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» сержанта полиции Потерпевший №2, ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, публично, умышленно, оскорбил его словами грубой нецензурной брани, в присутствии посторонних граждан Потерпевший №1, ФИО5, а также иных лиц, чем унизил честь и достоинство Потерпевший №2, как представителя власти.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут по 09 часов 08 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в ходе ссоры с последней, с целью напугать и оказать психологическое давление, нанёс Потерпевший №1 множественные удары руками в область правого плечевого сустава, правого предплечья, левого плеча, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого плечевого сустава, правого предплечья, левого плеча, высказывая при этом ей угрозы убийством. Данные угрозы убийством Потерпевший №1 восприняла для себя как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз в силу активных противоправных действий ФИО1 и сложившейся обстановки.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 08 минут по 09 часов 55 минут, находясь в состоянии опьянения во дворе 

<

адрес>, осознавая, что управление транспортным средством в таком состоянии запрещено, и при этом ранее на основании приговора мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и осужденный к наказанию в виде лишения свободы 01 год условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, на 03 года, и в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью осуществления поездки на транспортном средстве, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь во дворе 

<

адрес>, с помощью ключа зажигания завел двигатель автомашины «Форд Фокус», государственный регистрационный номер 

<

***>, и начал движение. В пути следования у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут ФИО1 был остановлен находящимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», которыми в результате проведенного освидетельствования установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта выдыхаемого им воздуха 0,181 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник ФИО6 в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия, о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о том, что не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Великого Нов

<

адрес>, установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, ст. 256 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Шабарина