Дело № 1-138/2024

14RS0002-01-2024-000690-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Е., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алданского района РС (Я) Янина А.В.,

защитника Шарипова Д.А. по назначению – адвоката Скрипникова П.М., представившего удостоверение № 907 от 05.10.2020 г., ордер № 41 от 02 мая 2024 г.

при секретаре Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого 

Шарипова Дилшода Азалшоховича, [иные данные], не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта 29 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов Д.А. совершил хранение, перевозку в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Шарипов Д.А. 28 января 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (по географическому часовому поясу г. Гиссар) находясь на территории города Гиссар, Республики Таджикистан, Гиссарского района, имея умысел на незаконное приобретение с целью последующего незаконного хранения, перевозки и использования, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения на своем имя.

Он же, 14 февраля 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (по географическому часовому поясу г. Гиссар) с целью дальнейшего незаконного хранения, перевозки и использования, приобрел у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, С» серии АА № 0954108 от 14 февраля 2020 года на свое имя, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами указанных категорий. После приобретения Шарипов Д.А. хранил в неустановленном дознанием помещении дома расположенного в Республике Таджикистан, Гиссарского района, городе Гиссар поддельное водительское удостоверение категории «В, С» серии АА № 0954108 от 14 февраля 2020 года до 07 часов 00 минут 21 марта 2023 года.

В продолжении своего преступного умысла с 07 часов 00 минут (по географическому часовому поясу города Бохтар) 21 марта 2023 года до 09 часов 00 минут (по географическому поясу города Алдан) 22 марта 2023 года умышленно, незаконно осуществил перевозку указанного заведомо поддельного водительского удостоверения категории «В, С» серии АА № 0954108 от 14 февраля 2020 г. на имя Шарипова Д.А., храня при себе в сумке с вещами, автомобильным транспортом из г. Гиссар до г. Бохтар, далее авиасообщением по маршруту с г. Бохтар в г. Нерюнгри и автомобильным транспортом с г. Нерюнгри до г. Алдан. В период времени с 09 часов 00 минут 22 марта 2023 года до 16 часов 41 минуты 18 января 2024 года Шарипов Д.А. незаконно хранил при себе поддельное водительское удостоверение категории «В, С» серии АА № 0954108 от 14 февраля 2020 года на свое имя.

Он же, 18 января 2024 года в 16 часов 42 минуты находясь участке федеральной автодороги А-360, 640 км с географическими координатами 58.597433 северной широты, 125.402186 восточной долготы, расположенной на территории Алданского района, являясь участником дорожного движения при проверке документов, предъявил сотруднику ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) поддельное водительское удостоверение категории «В, С» серии АА № 0954108 от 14 февраля 2020 г. на имя Шарипова Д.А. для подтверждения права управления транспортным средством. Таким образом, Шарипов Д.А., действуя умышленно, использовал поддельное водительское удостоверение, желая вести сотрудника ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) в заблуждение о наличии у него права управления транспортным средством.

Сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) в 17 часов 09 минут 18 января 2024 года поддельное водительское удостоверение серии АА № 0954108 от 14 февраля 2020 года на имя Шарипова Д.А. было изъято в связи с выявлением признаков подделки.

Шарипов Д.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, которое является не реабилитирующим. Правовые последствия данной процедуры ему разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб причиненный преступление, принес пожертвование в благотворительный фонд. 

В судебном заседании защитник Скрипников П.М. ходатайство подсудимого Шарипова Д.А. о рассмотрении без его участия не возражал, поскольку данное преступление относится к небольшой тяжести, что позволяет рассмотреть дело в отсутствии подсудимого. Ходатайство подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, которое является не реабилитирующим, поддержала, так как преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении Шарипова Д.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный вред преступлением, внес пожертвование в благотворительный фонд. 

Государственный обвинитель Янин А.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствии подсудимого. С ходатайством о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, которое является не реабилитирующим, согласился и пояснил, что условия прекращения уголовного дела соблюдены, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, возместил причиненный вред преступлением, внес пожертвование в благотворительный фонд. 

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимого и об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Шарипов Д.А. не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 67-70, 71-74, 14-18), внес добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Патриот» (л.д. 78). По материалам уголовного дела характеризуется с положительной стороны (л.д.89), он осознает не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу на основании ст. 28 УПК РФ, уголовное дело в отношении Шарипов Д.А. прекратить, с освобождением его в соответствии со ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности, так как вследствие деятельного раскаяния личность подсудимого Шарипов Д.А. перестал быть общественно опасной.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Шарипова Д.А. серия АА № 0954108 категории «В,С» от 14 февраля 2020 года, подлежат хранению в материалах дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Шарипова Дилшода Азалшоховича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить, освободив его в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 

Меру процессуального принуждения Шарипова Дилшода Азалшоховича в виде обязательство о явке до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Шарипова Д.А. серия АА № 0954108 категории «В,С» от 14 февраля 2020 года, хранить в материалах дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению отдельным постановлением.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Михайлова Т.Е.