дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 28 июня 2021 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э. 

с участием прокурора Мельниковой О.В. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-204/21 по иску С.И.В. к К.Е.В. о выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

С.И.В. обратилась в суд с иском к К.Е.В. о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что она С.И.В. является собственником жилого дома по адресу: -....-. Как указала истица, в жилом доме проживает ее бывший супруг, однако брак между ними был расторгнут, на основе решения Истринского городского суда -....- от дата. В связи с чем, С.И.В. просит суд выселить ответчика из жилого помещения по адресу: -....-. С.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. С.И.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить. 

Представители ответчика К.Е.В. адвокат по ордеру А.В.В. и по доверенности П.С.П. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь, на то, что в договоре дарения даритель не указал, что земельный участок и дом по адресу: -....-, имеют обременения в виде сохранения за К.Е.В. права на проживание в доме. До фактической передачи недвижимого имущества С.Л.В., ответчик на законных основаниях владеет земельным участком и домом, и несет ответственность за сохранность недвижимого имущества. В связи с чем, представители ответчика К.Е.В. адвокат по ордеру А.В.В. и по доверенности П.С.П. просят суд в иске С.И.В. отказать.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из представленных документов, следует, что что согласно выписке из ЕГРН (л.д.15-16) С.И.В. является собственником земельного участка, кадастровый №, по адресу: -....-, на основе договора дарения от дата.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.30-33) С.И.В. является собственником жилого дома, кадастровый №, по адресу: -....-, на основе договора дарения от дата.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, брак между С.И.В. и К.Е.В. был расторгнут на основе решения Истринского городского суда -....- от дата.

Согласно решению Истринского городского суда -....- от дата по гражданскому делу № было отказано в удовлетворении исковых требований К.Е.В. к С.И.В., С.Л.В. о признании недействительными сделок – договора купли-продажи от дата и договора дарения от дата, также было отказано в применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества – земельного участка, кадастровый №, и жилого дома, кадастровый №, по адресу: -....-, в совместную собственность С.И.В. обратилась в суд с иском к К.Е.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата решение Истринского городского суда -....- от дата по гражданскому делу № было оставлено без изменения, апелляционная жалоба К.Е.В. без удовлетворения. Данное решение суда вступило в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что С.И.В. является собственником земельного участка, кадастровый №, и жилого дома, кадастровый №, по адресу: -....-, режим общей собственности супругов на данное имущество отсутствует. 

В связи с чем, суд также считает, что заявленные требования С.И.В. о выселении ответчика К.Е.В. из жилого помещения – жилого дома, кадастровый №, по адресу: -....-, подлежат удовлетворению, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником жилого дома и ответчиком о праве пользования не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск С.И.В. удовлетворить.

Выселить К.Е.В., дата г.р., уроженца -....- ССР, из жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: -....-, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата