РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2017 года г. Свободный 

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседании ФИО1, с участием представителя истца – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 о привлечении к материальной ответственности и взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО3 в счет возмещения ущерба, причинённого государству в лице войсковой части №, денежные средства в размере 54 600 рублей.

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что в соответствии с государственными контрактами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью № были произведены работы по ремонту железнодорожных путей необщего пользования войсковой части №, входящей в состав войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ комиссия войсковой части № совместно с представителями войсковых частей железнодорожных войск №, № и № произвела проверку состояния участка, на котором выполнялся ремонт. Комиссией установлено, что в войсковую часть № не были возвращены старогодние рельсы марки Р-43 в количестве 397 тонн. В результате недостачи было установлено, что стоимость рельс четвёртой группы длиной 6-12,5 метров составляет 3813,56 рублей за тонну, ущерб, причинённый войсковой части № составил 1 513 983 рубля 32 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № была расформирована, правопреемником определена войсковая часть №. На основании акта ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности Железнодорожных войск от ДД.ММ.ГГГГ ущерб был изменен (округлен) с 1 513 983 рублей 32 копеек до 1 514 100 рублей. В соответствии с планом мероприятий по устранению недостатков и нарушений, выявленных в ходе ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности Железнодорожных войск, проведенной Финансовой инспекцией Министерства обороны РФ в период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Министром обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, войсковой части № предписано принять к учёту сумму ущерба в размере 1 514 100 рублей. 

Командованием войсковой части № по факту причинения ущерба в войсковой части № было проведено административное расследование, из которого следует, что должностные лица войсковых частей № и № не приняли мер по приему, хранению и учёту имущества, в связи с чем были созданы благоприятные условия для его хищения. ФИО3 являлся командиром войсковой части № и в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 12 июля

1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон о материальной ответственности) должен нести материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет. 

В судебном заседании представитель командира войсковой части № ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. При этом пояснила, что командованию войсковой части № стало известно о наличии ущерба в 2005 году.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования командира войсковой части № не признал, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении требований истца необходимо отказать.Командир войсковой части №, руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено судом без их участия. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 о привлечении к материальной ответственности и взыскании ущерба необходимо отказать по следующим основаниям. 

Правом на обращение в суд с иском о возмещении ущерба на основании Закона о материальной ответственности обладает командир воинской части.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона о материальной ответственности военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трёх лет со дня обнаружения ущерба.

Днём обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчинённости органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причинённого военнослужащим (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»).

Указанный срок является пресекательным и в отличие от сроков исковой давности в гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве не может быть продлен ни при каких обстоятельствах, восстановление пропущенного, даже по уважительным причинам срока, законом не предусмотрено.

Из заключения по материалам административного расследования по факту недостачи старогодних рельс марки Р-43 и комплектующих к ним от ДД.ММ.ГГГГ, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что командованию войсковой части № стало известно о наличии материального ущерба ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку командованию войсковой части № о наличии материального ущерба стало известно ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд о взыскании с бывшего командира войсковой части № ФИО3 54 600 рублей в счет возмещения материального ущерба подан в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя одиннадцать лет со дня обнаружения ущерба, то в удовлетворении указанного иска необходимо отказать в связи с истечением срока, установленного п. 4 ст. 3 Закона о материальной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 о привлечении к материальной ответственности и взыскании ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 9 августа 2017 года. 

Председательствующий М.А. Сидоров