Судья Ситникова Л.М. Дело № 44у-139/2019 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции 

г. Новосибирск «30» октября 2019 года

Президиум Новосибирского областного суда в с о с т а в е:

председательствующего Сажневой С.В., 

членов президиума Пилипенко Е.А., Галаевой Л.Н., Разуваевой А.Л.,

ФИО1, ФИО2,

при секретаре Стуловой Н.Н.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06 сентября 2005 года. 

указанным приговором суда лицо, назвавшееся

АБДУЛЛАЕВЫМ ФАИГОМ Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимым, 

осуждено по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 13 февраля 2005 года. 

Наказание отбыто 11 февраля 2011 года. 

В порядке главы 45 УПК РФ приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06 сентября 2005 года ФИО4 не обжаловался.

По делу осужден ХХЯ

Заслушав доклад судьи областного суда Кощеевой Н.А., мнение заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. поддержавшего доводы представления об отмене приговора суда, выступление адвоката Сергеевой М.В. полагавшей оставить решение на усмотрение президиума, президиум Новосибирского областного суда 

у с т а н о в и л:

По приговору суда ФИО4 признан виновным и осужден за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершеноДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, при обстоятельствах установленных приговором суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. ставит вопрос об отмене приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06 сентября 2005 года в связи с существенным нарушением уголовно – процессуального закона, повлиявшим на исход дела. 

По доводам автора представления, как органом предварительного расследования, так и судом нарушены требования ст. ст. 73 и 304 УПК РФ, в соответствии с которыми при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; во вводной части приговора должны быть указаны фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, другие данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. 

Так, личность ФИО4 о установлена следователем и судом на основании формы № 1П. Однако в ходе проверки установлено, что Абдуллаев Фаиг Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 2015 году. Согласно объяснению ФИО4, отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2017 года и судимого ранее приговором этого же суда от 06 сентября 2005 года, в действительности он является ФИО5 Фо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданином Республики Азербайджан; он отбывает наказание под именем своего двоюродного брата - Абдуллаева Фаига Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С учетом изложенного автор представления полагает сомнительным вывод суда о том, что подсудимый являлся Абдуллаевым Фаигом Г. О.. Просит приговор суда отменить, уголовное дело по обвинению ФИО4 О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Новосибирска в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум Новосибирского областного суда находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу наряду с другими обстоятельствами подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Согласно ст. 304 УПК РФ в водной части приговора должны быть указаны фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства и работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Данные требования уголовно-процессуального закона не были выполнены судом.

Так, из материалов дела следует, что личность ФИО4 о в ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом была установлена на основании формы № 1П. 

По сообщению начальника межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» от 11 июня 2019 года, при сверке фотографий, представленных для оформления паспорта осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области под фамилией Абдуллаева Фаига Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и фотографии, содержащейся в графическом отображении заявления о выдаче паспорта, ранее выданного на имя Абдуллаева Фаига Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тождественность лица не подтверждена. В ходе дополнительной проверки установлено, что Абдуллаев Фаиг Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 2015 году. 

Из информации, поступившей от начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области, следует, что согласно объяснению ФИО4 о, отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2017 года, ранее судимого приговором этого же суда от 06 сентября 2005 года, в действительности он является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданином Республики Азербайджан. Он отбывает наказание под именем своего двоюродного брата - Абдуллаева Фаига Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При таких обстоятельствах, выводы органов предварительного следствия и суда, касающиеся данных о личности осужденного, не могут быть признаны правильными.

Указанные обстоятельства влекут отмену приговора суда и возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку в ходе досудебного производства по уголовному делу личность лица, совершившего преступление, была установлена не правильно, что исключало возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.

Принимая во внимание, что осужденный, назвавшийся ФИО4, освобожден по обжалуемому приговору по отбытию наказания - 11 февраля 2011г., и личность его не установлена, то президиум считает не целесообразным избирать ему меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, ст. 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06 сентября 2005г. в отношении Абдуллаева Фаига Г. О. отменить, уголовное дело возвратить прокурору Ленинского района г. Новосибирска для устранения допущенных нарушений.

Председательствующий: С.В. Сажнева