№ 5-196/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 25 июня 2025 года 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Сысоева О.А., рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности ранее привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2025 года в 21 час 30 минут И.А.С., находясь в помещении МОНД по адресу: 

<

...>, будучи задержанным сотрудниками органов внутренних дел, уполномоченными на исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направленным на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, выполнить данное законное требование отказался. 

Указанное бездействие И.А.С. квалифицировано должностным лицом органа внутренних дел по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностных лиц органов внутренних дел в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании И.А.С. согласился с фактом совершения данного правонарушения, подтвердив факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также злоупотребления спиртными напитками. Вину в содеянном признал, раскаялся

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что И.А.С., будучи задержанным за совершение иного административного правонарушения и направленным на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, выполнить данное законное требование отказался.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина И.А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА № 349576 от 23 июня 2025 года, рапортом и объяснением сотрудника полиции о выявлении И.А.С., задержанного в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, протоколом задержания лица полицией № 358 от 23.06.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ И.А.С. от его прохождения.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностных лиц органов внутренних дел в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей уполномоченного.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции после задержания И.А.С. в общественном месте в алкогольном опьянения за нарушение общественного порядка предъявили к нему законные требования пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, выполнить которые И.А.С. отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей. 

Таким образом, вина И.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность И.А.С., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание им своей вины в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить И.А.С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом И.А.С. не относится к кругу лиц, в отношении которых закон не допускает назначение такого вида наказания, как административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (ОП №2 УМВД России по Мурманской области)

ИНН 

<

***>,

КПП 519001001 

ОКТМО 47701000

БИК 014705901, 

р/с № 

<

***>

КБК 18811601191019000140, 

к/с 40102810745370000041,

УИН 18880451250003495760

Банк получателя: отделение Мурманск/УФК по Мурманской области, г. Мурманск, 

наименование платежа: штраф за административные правонарушения (протокол об административном правонарушении серии АА № 349576 от 23 июля 2025 года). 

Копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. 

Разъяснить И.А.С., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Сысоева