Дело № 2-1-4912/2025 

УИД: 64RS0042-01-2025-007020-92

Решение

Именем Российской Федерации

22.08.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А., 

при секретаре Стасевич Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 05.03.2022 г. умерла моя мать ФИО2, о чем выдано свидетельство о смерти от 24.06.2025 г. Я знала, что мне причитается следующее наследственное имущество - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. О том, что в наследственную массу также входит недополученная пенсия и недополученная ежемесячная денежная выплата узнала лишь 07.07.2025 г. при обращении к нотариусу ФИО6 После смерти матери к ней обратился родной брат ФИО1 и заявил, что он смертельно болен, и чтобы она пока не обращалась к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, так как тот все равно скончается и тогда уже примет наследство и от него сразу. Она не ожидания от него обмана, на данное предложение согласилась. Затем тот резко прекратил общение, и она была занята своими делами, в связи с чем об этой ситуации забыла, так как ей 70 лет и ее больше волновало состояние здоровья. В июне 2025 года от общих знакомых узнала, что еще в сентябре 2022 года ФИО1 вступил в наследство на все вышеуказанное наследственное имущество, указав нотариусу в заявлении, что иных наследников не имеется, фактически введя ее в заблуждение путем обмана. 30.06.2025 г. обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 для оформления наследственных прав после смерти своей матери ФИО2 07.07.2025 г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было мне отказано в связи с истечением срока для обращения в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Хочу пояснить, что не обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства по вышеизложенным обстоятельствам кроме того, брат ФИО1 путем обмана получил всю наследственную массу, оставшуюся от покойной матери.

Полагая свои права нарушенными, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг.

Истец ФИО3, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик представил в адрес суда письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями Ответчик не согласен, считает их неосновательными и необоснованными в силу следующего. В 2011 года у ФИО2 произошел инсульт, после чего за ней стал необходим постоянный уход. С указанного периода времени ФИО1 стал ухаживать за матерью. Оплачивал коммунальные услуги по ее месту жительства, покупал продукты, лекарственные препараты, соблюдал рекомендации врачей по лечению, помогал по хозяйству и т.д. Сестра ответчика ФИО3 отстранилась от семьи, за матерью не ухаживала, стала реже приходить в гости, меньше общаться, вспоминать детские обиды и прочее. 05.03.2022 г. умерла ФИО2. После смерти матери ФИО1 взял на себя все расходы и организацию похорон со всеми соответствующими ритуалами и обрядами, позднее на месте захоронения за счет собственных средств установил памятник. Также Ответчик своевременно сообщил своей сестре о смерти матери, никаких препятствий ей в обращении к нотариусу не чинил. Следует отметить, что Истец и Ответчик проживают на одной улице. В соответствии с положениями статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, восстановление срока для принятия наследства возможно только при наличии уважительных причин, которые помешали истцу принять наследство своевременно. При этом истец обязан доказать наличие таких причин в суде. По смыслу данной статьи, уважительными могут быть признаны обстоятельства, которые объективно исключают возможность подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок. Однако, как следует из материалов дела, ФИО3 в течение всего времени после открытия наследства проживала в том же городе, что и наследодатель и была в курсе её кончины, но не предприняла действий для принятия наследства. Истец ссылается на состояние здоровья, которое, по ее словам, помешало ей принять наследство в срок. Однако доказательств, подтверждающих, что это состояние было критическим и исключало возможность обращения к нотариусу в течение шести месяцев, не представлено. Следовательно, доводы о невозможности принятия наследства по состоянию здоровья не могут быть признаны уважительными. Довод стороны Истца о том, что Ответчик скрыл от нотариуса существование Истца, как наследника, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку законом не возлагается обязанность на обратившихся с заявлением о принятии наследства лиц сообщать о других наследниках. Более того, Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 70000 руб. В качестве обоснования данного требования, истцом указано, что за юридические услуги оплачено 70000 руб. Ответчик не согласен с размером расходов на оплату услуг представителя. Средняя стоимость услуг по аналогичной категории дел в городе Энгельсе Саратовской области составляет 10000 руб. Уменьшение суммы расходов не является произвольным, и произведено с учетом фактических обстоятельств по делу. Ответчик считает, что размер оплаты услуг представителя в сумме 10000 руб., отвечает критериям разумности и соразмерности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Установлено и подтверждается материалами дела, 05.03.2022 г. умерла ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, недополученной пенсии и недополученной ежемесячной денежной выплаты.

Согласно свидетельству о рождении I-РУ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельству о рождении II-ЭЛ № ФИО1 являются детьми ФИО7

Из справки о заключении брака № А№, представленной в материалы дела, следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и сменила фамилию на ФИО3.

14.06.2022 г. ФИО1 обратился к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области о принятии наследства после умершей 05.03.2022 г. матери ФИО2

30.06.2025 г. ФИО3 обратилась к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области о принятии наследства после умершей 05.03.2022 г. матери ФИО2

Постановлением нотариуса от 07.07.2025 г. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, в связи с пропуском установленного срока на принятие наследства.

В качестве уважительных причин для восстановления срока принятия наследства после смерти матери ФИО8 указывает, что после смерти матери ко ней обратился родной брат ФИО1 и заявил, что он смертельно болен, и чтобы она пока не обращалась к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, так как он скончается и я тогда уже приму наследство и от него сразу. Истец на данное предложение согласилась. Затем ответчик резко прекратил общение, и истец была занята своими делами, в связи с чем, об этой ситуации забыла, так как ей 70 лет и ее больше волновало состояние здоровья.

Из возражений ответчика следует, что после смерти матери ФИО1 взял на себя все расходы и организацию похорон со всеми соответствующими ритуалами и обрядами, позднее на месте захоронения за счет собственных средств установил памятник. Также Ответчик своевременно сообщил своей сестре о смерти матери, никаких препятствий ей в обращении к нотариусу не чинил. Следует отметить, что Истец и Ответчик проживают на одной улице.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случаи, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением

Суд приходит к выводу о том, что о смерти наследодателя, наличии наследственного имущества истцу было известно. Доказательств уважительности причин не обращения, существенного ухудшения состояния здоровья, наличие соответствующего соглашения и действий по разделу наследственного имущества, истцом не представлено.

Истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства, поскольку какие-либо причины, которые могли быть признаны судом уважительными, в частности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п., истцом суду не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности по независящим от истца причинам обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению.

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 (№) к ФИО1 (№) о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь: Н.А. Стасевич