Дело № 2а-171/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000077-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 14 февраля 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 7140 рублей, пени в сумме 769 рублей 86 копеек, всего взыскать 7909 рублей 86 копеек. 

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которому были направлены налоговые уведомления на оплату налогов №... от "__"______20__, №... от "__"______20__, №... от "__"______20__, №... от "__"______20__, №... от "__"______20__, в том числе, транспортного налога за 2016 года в размере 1785 рублей, за 2017 год в размере 1785 рублей, за 2018 года в размере 1785 рублей, за 2019 год в размере 1785 рублей, однако, транспортный налог за 2016-2019 годы административным ответчиком в бюджет не уплачен. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. 

В отношении ФИО1 были вынесены судебные приказы № 2а-966/2019, № 2а-494/2023, которые отменены определениями судьи от "__"______20__. 

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, а также материалы дела № 2а-966/2019 и № 2а-494/2023 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоги должны быть уплачены в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Из материалов дела следует, что с "__"______20__ ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

...>

Согласно налоговому уведомлению №... от "__"______20__ ФИО1 к уплате рассчитан транспортный налог за 2016 год в размере 1785 рублей, обязанность по уплате которого в установленный законом срок (до "__"______20__) он не исполнил, в связи с чем налоговый орган выявил недоимку в указанном размере, направил требование об уплате налога №... от "__"______20__ со сроком уплаты до "__"______20__.

Согласно налоговому уведомлению №... от "__"______20__ ФИО1 к уплате рассчитан транспортный налог за 2017 год в размере 1785 рублей, обязанность по уплате которого в установленный законом срок (до "__"______20__) он не исполнил, в связи с чем налоговый орган выявил недоимку в указанном размере, направил требование по уплате налога №... от "__"______20__ со сроком уплаты до "__"______20__.

Согласно налоговому уведомлению №... от "__"______20__ ФИО1 к уплате рассчитан транспортный налог за 2018 год в размере 1785 рублей, обязанность по уплате которого в установленный законом срок (до "__"______20__) он не исполнил, в связи с чем налоговый орган выявил недоимку в указанном размере, направил требование по уплате налога №... от "__"______20__ со сроком уплаты до "__"______20__.

Согласно налоговому уведомлению №... от "__"______20__ ФИО1 к уплате рассчитан транспортный налог за 2019 год в размере 1785 рублей, обязанность по уплате которого в установленный законом срок он не исполнил, в связи с чем налоговый орган выявил недоимку в указанном размере, направил требование по уплате налога №... от "__"______20__ со сроком уплаты до "__"______20__.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога за 2016-2019 годы налогоплательщиком не уплачена, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно частям 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности по транспортному налогу ФИО1 начислены пени. 

Согласно расчету налогового органа задолженность ФИО1 по пени на недоимку по транспортному налогу составляет:

- по требованию №... от "__"______20__ за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 30 рублей 45 копеек;

- по требованию №... от "__"______20__ за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 41 рубль 31 копейка;

- по требованию №... от "__"______20__ за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 273 рубля 78 копеек, за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 74 рубля 16 копеек, 29 рублей 45 копеек;

- по требованию №... от "__"______20__ за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 58 рублей 67 копеек;

- по требованию №... от "__"______20__ за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 21 рубль 02 копейки; 

- по требованию №... от "__"______20__ за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 134 рубля 47 копеек, за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 52 рубля 52 копейки;

- по требованию №... от "__"______20__ за период с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 54 рубля 03 копейки.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которая до настоящего времени не уплачена.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"______20__ по делу № 2а-966/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в сумме 3570 рублей, пени в сумме 527 рублей 72 копейки (по требованиям №..., №..., №...).

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"______20__ по делу № 2а-494/2023 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019 годы в сумме 3570 рублей, пени за период с "__"______20__ по "__"______20__ в размере 320 рублей 71 копейки (по требованиям №..., №..., №..., №...).

Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"______20__ указанные судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями должника.

"__"______20__ налоговый орган обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с настоящим административным исковым заявлением. Следовательно, срок предъявления административного искового заявления истцом соблюден.

Расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, основан на требованиях налогового законодательства, судом проверен, сомнений не вызывает. Доказательства уплаты задолженности по транспортному налогу и пени, альтернативный расчет задолженности, возражения относительно заявленных административных исковых требований административным ответчиком не представлены. 

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога и пени ФИО1 в полном объеме не исполнена, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, "__"______20__ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (

<

...>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 годы в размере 7140 рублей, пени в сумме 769 рублей 86 копеек, всего взыскать 7909 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева 

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2024 года.