УИД 67RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июня 2025 года 

Рославльский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес>, ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД ФИО1 по 

<

адрес>», ФКУЗ МСЧ-67 ФИО1, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> о компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с мая 2023 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес>. При этом в данном учреждении не соблюдались условия содержания, а именно отсутствовало горячее водоснабжение. Из-за указанных нарушений условий содержания он испытывал унижение, стыд, чувство неполноценности, нравственные страдания. Все это негативно отразилось на его здоровье.

Определением судьи Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению иска в порядке гражданского судопроизводства, к участию в деле привлечены: Рославльский межрайонный прокурор 

<

адрес>, в качестве соответчиков - ФКУЗ «МСЧ МВД ФИО1 по 

<

адрес>», ФКУЗ МСЧ-67 ФИО1, Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Представитель ответчика – ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 просила в удовлетворении искового требования отказать в полном объёме в связи с необоснованностью, о чём представила письменные возражения на иск.

Представитель ответчика - Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО6 в адресованных суду возражениях просила в удовлетворении искового требования отказать в полном объёме в связи с их необоснованностью. 

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск без неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1069, 1071 ГК РФ причиненный истцу моральный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает соответствующий финансовый орган, если в соответствии с частью 3 статьи 125 Гражданского кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации).

Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем, чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний. Лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право на присуждение за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (статьи 8, 10, 12, 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> обычных условиях отбывания наказания для ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отряде №.

Численность осужденных, проживавших в данном отряде в 2024 году, составляло 50 человек (лимит наполнения 60 человек), жилая площадь отряда № составляет 180,1 м2. Норма жилой площади на 1 осужденного составляет 3,6 м2, что соответствует требованиям статьи 99 УИК РФ (статьи 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений»). 

Коммунально-бытовое обеспечение учреждений УИС осуществляется на основании Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 27.06.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы". В помещении отряда должны иметься следующие санитарные приборы: (1 унитаз на 15 человек, 1 умывальник - 15 человек). 

В отряде № 1 имеется санитарный узел, оборудованный следующим санитарно-техническим оборудованием: умывальники с центральным водоснабжением - 4 штук, унитазы - 4 штуки, 4 - писсуара.

В соответствии с п. 48 ПВР в ИУ, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 помывка осужденных к лишению свободы обеспечивается не менее 2-х раз в неделю с еженедельной сменой нательного белья и постельных принадлежностей. Согласно утвержденного в ФКУ ИК-6 графика помывки осужденных, а также стирки их личных вещей производится два раза в неделю. В состав БПК учреждения входит прачечное отделение, в котором происходит санитарная обработка, стирка, а также сушка белья и личных вещей осужденных независимо от времени года.

В обосновании своих требований истец основывается на СП 308. 132 5800 2017 ИУ Правила проектирования, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства РФ от 20.09.2017 № 1454/пр, однако согласно пункту 1.1 Инструкции СП 17-02, содержащиеся в ней нормы должны соблюдаться при разработке проектов на строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение зданий, помещений и сооружений исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы, за исключением тюрем. 

Из содержания Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 130-ДСП, утвердившего Инструкцию СП 17-02, не следует, что приведенные в ней нормативные требования должны применяться к тем зданиям и помещениям, которые были спроектированы и построены до издания вышеуказанного приказа.

Здание общежития КБ-700 (в которой расположен отряд № 1), построено и введено в эксплуатацию в 1972 году, т.е. задолго до издания вышеуказанной инструкции. При его проектировании и строительстве применялись действовавшие на тот момент "Указания по проектированию и строительству ИГУ и военных городков войсковых частей МВД СССР" (ВСН 10-73/МВД СССР). 

Таким образом, Инструкция СП 17-02 не подлежит применению при разрешении данного спора. Данная правовая позиция подтверждается Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 г. № 91-КГ 18-9. 

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с п. 48 ПВР в ИУ, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 помывка осужденных к лишению свободы обеспечивается не менее 2-х раз в неделю с еженедельной сменой нательного белья и постельных принадлежностей. 

Согласно утвержденного в ФКУ ИК-6 графика помывки осужденных, а также стирки их личных вещей производится два раза в неделю. В состав БПК учреждения входит прачечное отделение, в котором происходит санитарная обработка, стирка, а также сушка белья и личных вещей осужденных независимо от времени года.

Сам по себе факт отсутствия централизованного горячего водоснабжения непосредственно в здании общежития ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> не является безусловным основанием для вывода о причинении истцу физических и нравственных страданий в более высокой степени, чем тот уровень лишений, который неизбежен при принудительном лишении свободы, и не может свидетельствовать о бесчеловечном обращении.

Данный вывод согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", о том, что суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц.

Медицинская помощь осужденным ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> оказывается медицинской частью № ФКУЗ МСЧ-67 ФИО1. Медицинская помощь организована в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы». 

Жалобы и обращения от ФИО2 по факту неоказания/ненадлежащего оказания медицинской помощи в ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> не поступали.

Согласно справке начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-67 ФИО1 В.В., осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в ФКУ ИК -6 УФИО1 по 

<

адрес> с 11.05.2023г. по 05.07.2024г. Верифицированный диагноз: ВИЧ-инфекция, субклиническая стадия (3). Хронический вирусный гепатит «С». За время отбывания наказания осужденный с жалобами к медицинскому персоналу учреждения не обращался. 

С жалобами к администрации учреждения, в прокуратуру на обстоятельства ненадлежащего обеспечения горячей водой в указанном учреждении, истец не обращался, иного материалы дела не содержат.

Действия сотрудников ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес> не обжаловались и незаконными не признавались. 

Совокупность установленных судом обстоятельств дела свидетельствует о недоказанности и необоснованности заявленных истцом требований, а потому они подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФКУ ИК-6 УФИО1 по 

<

адрес>, ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД ФИО1 по 

<

адрес>», ФКУЗ МСЧ-67 ФИО1, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.