Дело № 1-439/2017 г. Хабаровск 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Индустриального района Васильевой Ю.А.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ступаковой М.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Эркаевой Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

23.12.2005 г. судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ст.158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 

26.08.2008 г. - судом Индустриального района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23.12.2005 г. - общий срок: 3 года 1 месяц лишения свободы

06.11.2008 г. - судом Хабаровского района Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.08.2008 г. - общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;

05.12.2008 г. - осужден судом Хабаровского района Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 06.11.2008 г. - общий срок 4 года лишения свободы; постановление от 20.07.2011 г. суд Ленинского района г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - изменить срок, к отбытию 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года в приговоре от 23.12.2005 г., в приговоре от 26.08.2008 г. снизить срок до 1 года 11 месяцев лишения свободы в силу ст. 70 УК РФ к отбытию 3 года лишения свободы, в приговоре от 06.11.2008 г. снизить срок до 2 лет 3 месяцев лишения свободы в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы; постановление от 20.07.2011 г. суд Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в приговоре от 05.12.2008 г. снизить срок до 2 лет 10 месяцев лишения свободы в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы; 14.02.2012 г. - освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/8 п. Старт Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, убыл в г. Хабаровск.

- 21.11.2013 г. - судом Хабаровского района Хабаровского краяпо ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 преступления) УК РФ на 5 лет лишения свободы;

- 23.08.2016 г. на основании постановления суда г. Советская Гавань Хабаровского края от 04.08.2016 г. освобожден условно-досрочно на срок 2 года 3месяца 16 дней, ст. - 79 УК РФ,

находящегося по настоящему делу под домашним арестом с 29.04.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

03.04.2017 года в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часа 45 минутФИО2, находился в 

<

адрес>,по месту жительства ранее знакомого ФИО6, где увидел в залена тумбе телевизор марки «Mystery MTV-2224LT2», (Мистери МТВ-2224ЛТ2),версия V2N01 (В2Н01), принадлежащий ФИО4, в результате чего уФИО2 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленныйна тайное хищение указанного имущества.

Реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 03.04.2017 года в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часа 45 минут, находясь в комнате (зале) 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, подошел к тумбе и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, отсоединив штекер антенного провода и забрав с тумбы телевизор марки «Mystery MTV-2224LT2» (Мистери МТВ-2224ЛТ2), версия V2N01 (В2Н01), серийный номер MTV2224LT200506 (МТВ2224ЛТ200506), стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО4, завернув его в принесенный с собой пакет. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением в досудебном порядке, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелого родителя на иждивении. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, ранее судим, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание, учитывая данные о личности ФИО1

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд полагает возможным в силу п.б ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда Хабаровского района Хабаровского края от 21.11.2013 г. сохранить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц. 

Условно-досрочное освобождение по приговору суда Хабаровского района Хабаровского края от 21.11.2013 г. сохранить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с 27.04.2017г. по 28.04.2017г. включительно, а также под домашним арестом в период с 29.04.2017г. по 23.06.2017г. включительно.

Вещественные доказательства – мужские ботинки – вернуть ФИО1, две темные дактопленки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная