Дело № 1-32/2024

УИД 56RS0023-01-2023-004645-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургская область 14 февраля 2024 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Утянской Ю.П., 

при секретаре судебного заседания Мигуновой И.Ю., 

с участием государственных обвинителей Душиной Е.С., Коробкина А.Н., Батуриной Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Тарасовой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего мастером по ремонту квартир И.П., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого:

- 17 января 2012 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «б» ч.3 ст.111, ч.1 ст. 115 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16 сентября 2016 года по отбытии наказания;

- 27 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20 февраля 2021 года по отбытии наказания,

- 31 мая 2022 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 10 июня 2022 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27 февраля 2023 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 покушался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 06 минут 06 сентября 2023 года, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от левого угла дома №43 по ул. Советской г. Новотроицка Оренбургской области сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотического средства в крупном размере при этом для достижения своей преступной цели использовал свои способности и достаточный уровень познаний информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе программы, предназначенной для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджором) «Telegram», направленные на незаконное приобретение наркотического средства путем бесконтактной передачи способом размещения тайника- «закладки».

Во исполнении преступного умысла ФИО1 в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 35 минут 06 сентября 2023 года, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, нарушая положения Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от левого угла дома №43 по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, посредством принадлежащего Н.Е.Ю.. сотового телефона марки «Redmi A1+» модели 220733 SFG» с абонентским номером № в сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» связался с неустановленным лицом осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, имеющим в сети «Интернет» ник-нейм (учетную запись) «Добрый Аптекарь», после чего выбрал необходимый вид и желаемую массу наркотического средства, после чего получив сведения о номере банковской карты № неустановленного лица, на которую необходимо произвести зачисление денежных средств, посредством мобильного приложения «Тинькофф Банк» установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, 06 сентября 2023 года около 17 часов 35 минут находясь в вышеуказанном месте, осуществил перевод денежных средств в сумме 7400 рублей, после чего подтвердив оплату, 06 сентября 2023 года в 17 часов 42 минуты получил от указанного лица посредством сообщения в мессенджере «Telegram» фотоизображение с указанием географических координат: 51.19107, 58.30805 (+4м) и места оборудования тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенном в г. Новотроицке Оренбургской области.

После чего ФИО1 06 сентября 2023 года в период с 17 часов 42 минут до 19 часов 10 минут, продолжая начатое преступление, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере прибыл в г. Новотроицк Оренбургской области, где используя полученные сведения о месте расположения тайника («закладки»), двигаясь по полученным координатам посредством навигатора в направлении размещенного тайника- «закладки» в 19 часов 10 минут 06 сентября 2023 года был задержан сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров на юг от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке Оренбургской области координаты 51.191759 северной широты, 58.312170 восточной долготы по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 

После чего 06 сентября 2023 года в период с 20 часов 07 минут до 21 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности в имеющемся у неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 Н.Е.Ю. сотовом телефоне марки «Redmi A1+» модели «220733SFG» обнаружено фотоизображение с географическими координатами места оборудования тайника – «закладки» наркотического средства 51.19107, 58.30805 (+-4).

В ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров на юго-запад от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке Оренбургской области имеющего географические координаты 51.191064 северной широты, 58.307755 восточной долготы обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 массой 1,91 грамма (справка об исследовании №И5/9-317 от 07 сентября 2023 года, заключение эксперта №Э5/9-674 от 20 сентября 2023 года), что является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 06 сентября 2023 года действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» покушался незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его незаконные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений по существу обвинения отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Он показал, что у него в пользовании находится банковская карта ПАО «Тинькофф», оформленная на имя С.Д. 06 сентября 2023 года около 17.00 часов встретился с другом Н.Е.Ю. на остановке общественного транспорта «Строительный техникум». С целью приобретения наркотического средства попросил у Н.Е.Ю. мобильный телефон. О данном факте не сообщал Н.Е.Ю.. Скачал на телефон приложение «Телеграмм», мобильное приложение «Тинкофф Банк». В это время НЕ.Ю. разговаривал со знакомым мужчиной. В сети Интернет в приложении «Телеграмм» через чат бот с названием «Добрый аптекарь» заказал наркотическое средство «соль» 2 грамма. В счет оплаты с принадлежащей С.Д. банковской карты «Тинькофф» используя мобильное приложение «Тинкофф Банк» перевел денежные средства в сумме 7400 рублей на поступивший номер банковской карты. После оплаты на мобильный телефон пришли координаты и фотография с указанием географических координат месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством. Сделал скрин-шот данного изображения. Затем совместно с Н.Е.ю. направился в сторону лесопосадки, расположенной на ул. Фрунзе в г. Новотроицке. В пути следования в гаражном массиве вместе с Н.Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции. Увидев сотрудников полиции, испугался, передал мобильный телефон Н.Е.Ю. На вопрос сотрудников полиции пояснил, что запрещенных предметов у него не имеется. В ходе осмотра в телефоне Н.Е.Ю. обнаружена фотография с указанием географических координат местонахождения наркотического средства, переписка с интернет-магазином, чек на оплату. Пояснил сотрудникам полиции, что используя мобильный телефон Н.Е.Ю. заказал наркотическое средство. Прибывшие на место сотрудники следственно оперативной группы изъяли у Н.Е.Ю. мобильный телефон. По фотографии и координатам обнаруженным в телефоне в присутствии понятых было изъято наркотическое средство (л.д. 82-85,90-95,109-113,121-124).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Ж.А.Р. показал, что состоит в должности полицейского взвода 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». 06 сентября 2023 года совместно с сотрудником полиции С.А.Ж., Ж.АА.С. нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. 06 сентября 2023 года около 19-20.00 часов на расстоянии 200-300 метров от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке заметили ФИО1 и Н.Е.Ю.., которые вели себя подозрительно. Увидев их, ФИО1 передал Н.Е.Ю. мобильный телефон. Приняли решение проверить данных лиц. На вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО1, Н.Е.Ю. ответили отрицательно. В мобильном телефоне Н.Е.Ю. в мессенджере «Телеграмм» обнаружено фотоизображение с географическими координатами места тайника-«закладки», скриншот чека на оплату, переписка по вопросу приобретения наркотического средства. В связи, с чем данные лица были задержаны. На место вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых по географическим координатам, обнаруженным в телефоне у дерева изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом. В ходе следственного действия изъят мобильный телефон. 

Свидетель Т.Ю.Ю. показала, что состоит в должности дознавателя ОД ОП№3 МУ МВД Росси «Орское». 06 сентября 2023 года около 19 часов 30 минут в составе следственно-оперативной группы выехала по поступившему сообщению о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном приобретении наркотических средств. По прибытию на место увидела сотрудников полиции, ФИО1 и ФИО2. После разъяснения прав, в присутствии двух понятых произвела осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах то дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке. В ходе следственного действия изъят мобильный телефон, принадлежащий Н.Е.Ю. В телефоне в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка, фотоизображение и географические координаты места тайника-«закладки». По координатам, указанным на фотографии прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от дома №2 по ул. Фрунзе и в 200 метрах от места задержания ФИО1. В ходе следственного действия у основания дерева обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом. Участок местности, где обнаружено наркотическое средство визуально совпадал с фотоизображением, обнаруженном в телефоне. По окончании следственного действия составила протокол, с которым все ознакомлены, замечаний от участвующих лиц не поступило.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Н.Е.Ю., данные в ходе предварительного следствия. Он показал, что пользуется абонентским номером №. Подсудимый ФИО1 приходится ему знакомым. 06 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут встретился с ФИО1 на остановке общественного транспорта «Строительный техникум». В ходе разговора ФИО1 попросил у него мобильный телефон с целью осуществления звонка. Предал ФИО1 телефон, в этот момент разговаривал со знакомым мужчиной по имении Андрей. Через 10 минут ФИО1 вернул ему мобильный телефон. Спустя некоторое время вместе с ФИО1 направился в сторону лесопосадки на ул. Фрунзе. В пути движения были остановлены сотрудниками полиции. На вопрос о наличии запрещенных предметов ответили отрицательно. По просьбе сотрудников полиции передал им мобильный телефон. В ходе осмотра в его телефоне обнаружена фотография с географическими координатами места тайника «закладки» с наркотическим средством. Знает, что по указанным координатам сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство. Позже ему стало известно, что ФИО1 используя его телефон в приложении «Телеграмм» заказал и оплатил наркотическое средство ( л.д. 34-36).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 06 сентября 2023 года о поступлении сообщения от сотрудника полиции Ж.А.Р. о задержании ФИО1, Н.Е.Ю.. с наркотическим средством (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года, согласно которому в период с 20 часов 07 минут до 21 часа 20 минут осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров на юг от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке Оренбургской области. В ходе следственного действия у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Редми А1+», где в мессенджере «Телеграмм» обнаружена фотография места тайника «закладки» с указанием географически координат: 51.19107, 58.30805 (+-4м) ул. Фрунзе г. Новотроицк Оренбургская область. Далее осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров на юго-запад от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке Оренбургской области и в 200 метрах от места задержания ФИО1 на юго-запад. В ходе следственного действия у основания дерева в земле обнаружен сверток в зеленой изоляционной ленте с пакетиком зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе следственного действия изъято порошкообразное вещество, мобильный телефон марки «Редми А1+» (л.д.12-13,14-15);

- справкой об исследовании № И5/9-317 от 07 сентября 2023 года и заключением эксперта № Э5/9-674 от 20 сентября 2023 года, согласно которым вещество, массой 1,90 грамм (при первоначальном исследовании 1,91 грамм), является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.18, 43-46);

- рапортом сотрудника полиции Ж.А.Р. о задержании 06 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут на расстоянии 300 метров от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке ФИО1, Н.Е.Ю. и изъятии свертка с веществом белого цвета (л.д.21);

- протоколом осмотра предметов от 02 октября 2023 года, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета. Осмотренное наркотическое средство, фрагмент изоляционной ленты признаны вещественными доказательствами (л.д.48-50, 51-52);

-протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi A1+»модели «220733SFG». В ходе следственного действия в телефоне в мессенджере «Телеграмм» зафиксирована переписка с ник-неймом «Добрый Аптекарь» имя пользователя @aptekar1. 06 сентября 2023 года в 17 часов 06 минут имеется входящее сообщение : «Пт!! Бродай реквизиты карты На 2г крб в Новотроицке, Ток сделай пожалуйста адрес в городе, а то загородом не варик». Входящее смс от 06 сентября 2023 года в 17 часов 07 минут «Актуальный осенний прайс» Оренбург «СК-2-6700» « СК3-10000» «меф игольчатый 10-37000», Орск «КРБ VHQ2-7400» «меф игольчатый 2-8500», Новотроицк «КРБ VHQ2-7400» «меф игольчатый 2-8500», Гай «КРБ VHQ2-7400», Мелеуз «СК2-6700» «меф 1- 3200» «меф2-6000», 2202 2064 3142 6076, исходящее сообщение в 17 часов 35 минут «скриншот», «все провел». Входящее сообщение в 17 часов 42 минуты город Новотроицк 2 г КРБ в зеленой изо Прикоп как на фото рttps://picservises.top/images/e95616f381becf84e0da3c4579b63c54.jpg. В папке «галерея» обнаружена фотография снимка с экрана с изображением чека «Тинькофф» от 06 сентября 2023 15534624 на сумму 7400. Перевод по номеру карты, статус успешно, сумма 7400, отправитель ФИО3, карта получателя № получатель Елизавета Е.С., банк получателя Сбербанк. Также обнаружен фотоснимок экрана с указанием рttps://picservises.top/images, географических координат 51.19107, 58.30805 (+-4м) улица Фрунзе, Новотроицк, Оренбургская область. Осмотренный мобильный телефон марки «Redmi A1+» признан вещественным доказательством (л.д. 55-57, 58-62, 63);

-протоколом проверки показаний на месте от 20 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от левого угла дома №43 по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, где 06 сентября 2023 года с мобильного телефона Н.Е.Ю.. заказал наркотическое средство. Установлены географические координаты данного участка местности 51.95676 северной широты, 58.314022 восточной долготы. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров на юг от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке Оренбургской области, где был задержан сотрудниками полиции. Установлены географические координаты данного участка местности 51.191759 северной широты, 58.312170 восточной долготы. Далее ФИО1 указал место тайника закладки, расположенное на расстоянии 500 метров на юго-запад от дома №2 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке. Установлены географические координаты данного места 51.191064 северной широты, 58.307755 восточной долготы (л.д. 102-103,104-108).

Изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО1 по заказу в сети «Интернет» и оплате наркотического средства были направлены на приобретение наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 покушался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления смесь (препарат), содержащую в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,91 грамм.

Размер указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному.

Покушение на незаконное приобретение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

Преступный умысел ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, что свидетельствует о неоконченном составе указанного преступления, покушении на его совершение.

В мобильном телефоне марки «Redmi A1+» обнаружена фотография места тайника- «закладки» (с наркотическим средством) с координатами ее месторасположения, которые совпадают с местом обнаружения наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия.

Данные выводы суд основывает на показаниях ФИО1 данных в ходе расследования уголовного дела, оглашенных судом, в которых он признал свою вину.

Оценивая показания ФИО1 данные в ходе следствия, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением его права на защиту. Положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему были разъяснены. Данные показания стабильные, непротиворечивые, согласуются с остальной совокупностью доказательств, подтверждены ФИО1 при их проверке на месте. Все это позволяет суду признать их достоверными, допустимыми доказательствами взять за основу приговора.

Выводы о вине подсудимого суд также основывает на показаниях свидетеля Ж.А.Р.. производившего задержание Б.М.Н. и подтвердившего факт обнаружения наркотического средства в месте по координатам, указанным в телефоне, показаниями свидетеля Т.Ю.Ю.. производившей осмотр места происшествия, в ходе которого из тайника-закладки изъят сверток с наркотическим средством, свидетеля Н.Е.Ю.., который подтвердил факт передачи мобильного телефона Б.Н.М.. и явился очевидцем изъятия из тайника - «закладки» наркотического средства по фотографии из телефона и подтвердившего данный факт.

Оглашенные показания свидетеля Н.Е.Ю. получены с соблюдением требований УПК РФ. Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетеля судом не установлено. Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется. 

При вынесении приговора суд не учитывает показания Н.Е.Ю. в части возвращения ФИО1 телефона на остановке общественного транспорта «Строительный техникум», поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Ж.А.Р. и показаниями подсудимого ФИО1.

Показания ФИО1 свидетелей, в том числе оглашенные показания Н.Е.Ю. в непротиворечащей части, в своей совокупности стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, мобильного телефона, обнаруженного вещества, заключением эксперта, которым данное вещество, признано смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено.

Письменные доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

С учетом того, что следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1 суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу, достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено и у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов от 16 октября 2023 года № 616 ФИО1 

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты>. ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния у подозреваемого не развилось какое-либо болезненное расстройство психической деятельности и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не наждется в применении к нему мер медицинского характера (л.д.163-165).

С учетом характера совершенного преступления, заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № 6161 от 16 октября 2023 года, данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено покушение на умышленное тяжкое преступление.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он судим. 

В силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости по приговорам от 27 декабря 2019 года, 31 мая 2022 года, 10 июня 2022 года не образует в его действиях рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами он осуждался за совершение преступления небольшой тяжести. 

Судимость по приговору от 17 января 2012 года в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, где жалоб на него в управляющую компанию не поступало. Он 

<

данные изъяты> ФИО1 занят общественно полезной деятельностью, имеет источник дохода.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1.

Характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, свидетельствуют о склонности ФИО1 к совершению преступлений, устойчивости его противоправных взглядов. Все это позволяет суду сделать вывод, что назначение ему иного наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что реальное наказание в виде лишения свободы не приведет к утрате родственниками осужденного средств к существованию, а представленные материалы о состоянии здоровья не препятствуют реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы. 

Наказание ФИО1 за совершение неоконченного преступления должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, позволяют суду при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступления не применять требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, материального и семейного положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данные о его личности позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности. Данные обстоятельства дают основания к применению правил ст. 64 УК РФ и назначению наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Суд учитывает, что представленные материалы о состоянии его здоровья не препятствуют отбыванию данного наказания.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что вещественное доказательство смесь (препарат), содержащая в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, приобщена к уголовному делу №12301530036000702, выделенному из настоящего уголовного дела, его судьба подлежит разрешению в рамках выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 07 сентября 2023 года по 08 сентября 2023 года и время его содержания под стражей с 14 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его нахождения под запретом определенных действий в период с 09 сентября 2023 года по 13 февраля 2024 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Redmi A1+» модели «220733SFG», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», вернуть Н.Е.Ю.., как законному владельцу.

- судьбу наркотического средства смеси (препарата), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,89 гр., разрешить в рамках выделенных материалов уголовного дела №12301530036000702.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей-в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.П. Утянская