Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В., 

обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Лозовик Д.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «

<

данные изъяты> №», в/о, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, буду лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконного в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГг. управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион в 

<

адрес>, до момента его отстранения от управления транспортным средством ст. инспектором патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Хабаровску ФИО7 на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, следователь, указывая на доказательства вины ФИО1, учитывая, что обвиняемый в совершенном преступлении раскаялся, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании государственный обвинитель Балуев Д.В. возражал против заявленного следователем ходатайства, указывая на невозможность прекращения уголовного дела по указанному следователем основанию, в том числе, поскольку санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Просил возвратить уголовное дело должностному лицу, направившему в суд ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Лозовик Д.В. возражали против заявленного государственным обвинителем ходатайства.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 каким-либо образом загладил причиненный преступлением вред, то есть требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не исполнены в полном объеме, кроме того ФИО1 обвиняется в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанного с управлением транспортным средством – автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, что свидетельствует о повышенной общественной опасности данного деяния, в отношении участников дорожного движения, санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, постановление следователя содержат различные данные о времени совершения ФИО1 преступления. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела руководителю следственного органа, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.2 ч. 5 п. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя Балуева Д.В. о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ руководителю СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску – удовлетворить. 

Возвратить материалы уголовного дела отношение ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ руководителю следственного органа СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман