Дело №1-69/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 11 июня 2019 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Сологуб В.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора (адрес обезличен) ФИО2, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката ФИО2, представившей ордер от (дата обезличена) (номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ: 

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца а. Сары-Тюз (адрес обезличен) КЧР, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего сторожем ФГБОУ ВО «Карачаево-Черкесский государственный университет им. ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), осужденного приговором Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно-испытательным сроком на 6 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2018 года примерно в 22 часа в 25 метрах в северо-западном направлении от ворот своего домовладения по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ФИО2 с сухостойного куста дикорастущей конопли сорвал и перенес в гаражное помещение, расположенное на территории его указанного домовладения части растения. На следующий день данные части растения он измельчил, разложил в 47 полимерных пакетов и спрятал в полке дивана, расположенного в указанном гаражном помещении у входа, где хранил до (дата обезличена).

Оставшуюся часть полученного наркотического средства-каннабис (марихуана) ФИО2 поместил в металлическую коробку из-под папирос «Беломорканал» на верхней полке шкафа, откуда временами извлекал для употребления.

(дата обезличена) примерно в 22 часа ФИО2 извлек и употребил из указанной металлической коробки из-под папирос «Беломорканал» часть наркотического средства-каннабис (марихуана).

(дата обезличена) около 09 часов 30 минут сотрудниками МО МВД России «Карачаевский» в ходе обследования домовладения, принадлежащего ФИО2, в вышеуказанном гаражном помещении изъяли наркотическое средство-каннабис (марихуана), находящееся в бумажном свертке, металлической коробке из-под папирос «Беломорканал», 47 полимерных пакетах, было изъято.

Количество изъятого наркотического средства каннабис (марихуана), общей постоянной массой 68,22 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для наркотических средств, изъятых из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник пояснила, что оснований, исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке, не имеется, о последствиях постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке ее подзащитный был проконсультирован. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Установив, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, и проверенными в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УПК РФ материалами уголовного дела подтверждается обоснованность обвинения, с которым подсудимый согласился, удостоверившись, что подсудимый осознает последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, с согласия государственного обвинителя, суд постановил приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, свидетельствующих, что ФИО2 невменяемый или ему по состоянию здоровья или по иным причинам не может быть назначено наказание, не установлено. Следовательно, подсудимый ФИО2 подлежит привлечению к уголовной ответственности, и ему надлежит определить наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается активное способствование расследованию преступления в ходе следствия путем дачи подробных признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Основной целью наказания за совершенное преступление является исправление осужденного. 

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимому менее строгого вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать его исправлению.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания ФИО2 следует определить в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по приговору суда от (дата обезличена), наказание ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, а в силу ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена). Приходя к такому выводу, суд учитывает, что ФИО2 в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд учитывает, что по делу имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающих наказание. 

Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст.ст.82, 82.1 УК РФ в отношении ФИО2 из материалов дела, данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не усматривается и подсудимым не заявлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 62,62 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ч.1 ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить испытательный срок в 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 62,62 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.К. Катчиева