Дело № 2-905

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 18 декабря 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е., 

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Дом находится на приусадебном участке размером 

<

данные изъяты> кв.м. С началом газификации поселка у него появилась необходимость в дополнительной площади для устройства котельной и санитарного узла, поэтому дощатые сени с верандой были заменены на брус практически в тех же размерах. Реконструкция дома не была согласована. Летом 

<

адрес> года при обращении в Каргапольский филиал Управление Росреестра по Курганской области ему было отказано в регистрации за отсутствием технического плана. По состоянию здоровья и финансовых возможностей регистрацию он не произвел. Просил признать право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что пристрой был построен за счет собственных средств и своими силами в границах принадлежащего ему земельного участка в соответствии с градостроительным законодательством, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается ответом руководителя отдела архитектуры и градостроительства Администрации Каргапольского района от 12.12.2017. 

Представитель ответчика Администрации Каргапольского поссовета в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда отзыве на иск от 05.12.2017 Глава Администрация ФИО2 признал исковые требования ФИО1, последствия признания иска ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Каргапольского поссовета.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска Администрацией Каргапольского поссовета принимается судом.

В связи с удовлетворением судом исковых требований, ранее зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №*.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук