Дело № 2-269/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 декабря 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Шовгурова С.В., 

при секретаре Кичиковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ» (далее - ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России», институт) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании приказа от 30 июля 2016 года № 449 л/с ФИО1 с 1 августа 2016 года зачислен в ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» с присвоением специального звания и личного номера, с ним заключен контракт о службе в органах внутренних дел РФ. Приказом ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» от 23 октября 2017 года № 761 л/с ФИО1 с 23 октября 2017 года отчислен из института в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана. Приказом ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» от 23 октября 2017 года № 762 л/с ФИО1 23 октября 2017 года уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел). В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ в связи увольнением со службы в органах внутренних дел по вышеуказанному основанию ФИО1 обязан возместить МВД России затраты на обучение в порядке и размерах, которые установлены Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465. 23 октября 2017 года ФИО1 вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в размере *** копеек. 26 октября 2017 года между ФИО1 и ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» заключено соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой. По условиям данного соглашения затраты на обучение в размере 161557 рублей 69 копеек подлежат возмещению ФИО1 путем уплаты платежей 20 числа каждого месяца в течение 3 лет, а в случае просрочки платежа ФИО1 обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, от подлежащей возмещению суммы затрат на обучение на день исполнения обязательства за каждый день просрочки. Однако возмещение затрат на обучение ФИО1 осуществлял с нарушением порядка, установленного данным соглашением, последний платеж произведен им 28 февраля 2018 года. По состоянию на 10 ноября 2019 года подлежащая возмещению сумма затрат на обучение составляет *** рублей, а пеня за просрочку платежей за период с 20 января по 10 ноября 2019 года - *** копеек. Письменную претензию о возмещении затрат на обучение ФИО1 не исполнил. 

В связи с этим ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» просило суд взыскать в свою пользу с ФИО1 затраты на обучение в размере *** рублей и пеню за просрочку платежей в размере *** копеек. 

В ходе судебного разбирательства ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» уточнило исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности и просило суд взыскать в свою пользу с ответчика затраты на обучение в размере *** рублей и пеню за просрочку платежей в размере *** копеек. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступившем в суд заявлении ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в его письменном заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела. 

Как следует из указанного заявления, последствия признания иска ответчику ФИО1 понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования о взыскании с ответчика затрат на обучение в размере *** рублей и пени в размере *** копеек подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере *** копеек, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ» затраты на обучение в размере *** рублей и пеню в размере *** копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров