Дело № 5-461/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 22.09.2017 г. *** С.Р.Ф., 15.08.2017 г. в 16.30 часов на *** в нарушение п. 11.1 ПДД РФ ФИО1, управляя транспортным средством ***, г/н ***, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, и совершил столкновение с транспортным средством ***, г/н ***, под управлением водителя Ш.Н.М., движущегося по этой полосе во встречном направлении, тем самым причинил средней тяжести вред здоровью пассажиру транспортного средства *** П.В.И. то есть совершил правонарушение, предусмотренное *** частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам правонарушения, не работает, отсутствует доход, так как имеются сбережения, у которых сумму не назвал.

Потерпевший Ш.Н.М. пояснил, что в результате маневрирования А.К.ДБ. повреждён его автомобиль, но на строгом наказании он не настаивает.

Потерпевшие А.И.С., П.В.Л. и Ш.С.П., *** С.Р.Ф., извещённые о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, не явились.

Судья, выслушав участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения», прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО1, П.В.Л.., Ш.Н.М.., Ш.С.П., справкой городской больницы ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта о том, что П.В.Л. причинён ****** в момент дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок, не противоречащий указанному в медицинских документах - ***, в совокупности расцениваются в качестве вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель); протоколом об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств судья пришёл к выводу, что 15.08.2017 г. в 16.30 часов на *** в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя транспортным средством ***, г/н ***, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, и совершил столкновение с транспортным средством ***, г/н ***, под управлением водителя Ш.Н.М., движущегося по этой полосе во встречном направлении, тем самым причинил средней тяжести вред здоровью пассажиру *** П.В.Л.., поэтому действия ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает первое привлечение к ответственности, признание вины в полном объёме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности, имущественное положение ФИО1 в виде отсутствия дохода, так как не является трудоустроенным, непредставление подтверждения финансовой возможности оплаты штрафа, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья полагает невозможным применение административного штрафа, так как отсутствие дохода влечет его неисполнимость, но возможным назначение лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева