74RS0002-01-2024-006148-03

Дело № 2-4893/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июля 2024 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрав России) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 524 225,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 442,00 рублей, указав в обосновании заявленных требований на то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислена в ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение. Приказом ректора №-л/ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на обучение по образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности «Лечебное дело». Приказом ректора №-л/ст от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из университета ДД.ММ.ГГГГ за неликвидированную академическую задолженность. Министерство здравоохранения Челябинской области во исполнение п. 56 Положения о целевом обучении уведомило университет о расторжении договора о целевом обучении с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО2 требование о выплате штрафа в размере 524 225,00 рублей в срок не позднее 12 месяцев со дня получения настоящего требования, до настоящего времени денежные средства от ФИО2 на счет истца не поступили. 

Представитель истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрав России ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Пояснила, что она была отчислена в связи с наличием академической задолженности. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и Министерством здравоохранения Челябинской области, приказом ректора №-л/ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в рамках квоты приема на целевое обучение, на очную форму обучения была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на обучение по образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности «Лечебное дело» в ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России. 

Приказом ректора №-л/ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена из университета ДД.ММ.ГГГГ за неликвидированную академическую задолженность.

Министерство здравоохранения Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ уведомило университет о расторжении договора о целевом обучении с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО2 требование о выплате штрафа в размере 524 225,00 рублей в срок не позднее 12 месяцев со дня получения настоящего требования, данное требование было получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для добровольной оплаты штрафа истек, однако требование ФИО2 исполнено не было. 

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, исходя из положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8442,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 7520 №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН

<

***>) штраф за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 225,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8442,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2024 года